LRT对楼价的影响

裙裾飘飘

在国内，靠近地铁出口是开发商的一个重要卖点，也是住宅区的一个巨大优势。
( d( v. w& x: J+ N: @& X  z但是，听过一些反面意见，说在这里，越靠近LRT越不安全，从而会影响周边楼市的价格。

& ~5 i6 `- [1 c7 N- m想听听大家的意见，是否如此？

在水一方

我想住公寓的喜欢LRT，住house的不喜欢，他们喜欢安静

裙裾飘飘

举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

xge

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-4-4 12:24 发表
举个例子，LRT将要经过 Southgate到达 Heritage Mall 。在这两站中间再也没有其他站。而在这两站中间的Douggan & Green Field区，是否会面临房价降低的危险呢？

这两个区应该更好,方便而不闹.

在水一方

原帖由 xge 于 2007-4-4 12:45 发表
. D  o$ i4 x+ Q# N. n8 R* Q( l
( [" B0 [7 q9 V; n' [$ t这两个区应该更好,方便而不闹.

# b2 e' c, e3 k, |$ y& g有啥方便的？离LRT不远不近。

牛眼熊心

越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.

所以说靠近LRT或transit center的地段, 并不是很好的地方.

Dongbeiren

原帖由 dgg 于 2007-4-4 14:27 发表
9 M3 n0 x1 I' d' ^: H越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.

所以说靠近LRT或transi ...

% o+ x7 t3 c$ Y* r3 X' k% e) o

Chinese

Calgary的例子是:

; g* _  y2 p3 F7 l3 z4 B# n城西北是公认的好区. DALHOUSIE 站建好后, 附近的房价大幅上升. 现在又在建CROWFOOT 站, 附近的小区卖房又拿它做卖点之一.

Homework

同意楼上的说法。
- u/ B( ~2 c0 e- k
一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown上班的人更是愿意住在离LRT车站不是太远、只转一路公交车就能到的地方，所以这些小区会更受欢迎。
2 s4 r2 {+ B, a+ P0 M& l0 e' f
所以我觉得，除非是规划没做好或者没赶上趟，造成LRT站附近是single family, 就像现在大学附近的情况那样，这种房子会受负面影响。

至于大家说到流浪汉的问题，事实上流浪汉们不会太勤快，大老远从downtown坐车到Heritage, 然后步行15分钟到Blue Quill某一single house的后院牵走一辆自行车，他们宁愿在downtown想办法。
3 h3 u( l* y; t" S6 F; u7 e6 z
; b1 M$ k& Y* ~' b' J( e" s我以前住的地方是轻轨最后一站（Dalhousie)，走路到轻轨站10分钟不到一点，在小区里见着流浪汉的机会和买3注649就能中10000元的几率差不多。

牛眼熊心

原帖由 Homework 于 2007-4-4 23:07 发表
同意楼上的说法。
' @: ]  S+ X+ z5 t3 l4 g
一般情况下，LRT车站附近的公寓因为通车交通方便会升值，而原来开车到downtown上班的人只要开车10分钟之内可以到LRT车站，不用在rush hour在路上狠狠地开车；至于本来要坐公交车去downtown ...

/ I# E4 w: J' ], f2 v: o) u3 P
6 d/ a# c% d! C  IEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张而昂贵一般要到200多一个月, calgary的南部新区已经到了160AVE 以后, 西北面也延伸很远, 有车的家庭一般是park and ride, 可以节省parking fee, 但同时要买bus pass. 所以说在calgary搭c-train到downtown对大多数人说是必需的.
4 {$ e6 M( h! X) W# T
5 K: |% J8 H3 A再看看edmonton, c-train不发达, 城南城西的新区离downtown也不远, 可以说整个城市到downtown的开车时间也就是30分钟左右, 而且还有很多公司不在downtown, 主要集中在南边大学和SE. 这也导致了大多数人开车上班. 很多家都有两辆以上的小车. 另外downtown的停车场很便宜, $2-$5/day的很多, 不象calgary动不动就是$10/day, 还有很多人可以把车停到chinatown附近一些免费的地段, 这些都鼓励了edmontonian开车上班的积极性, 他们也当然不会在意自己的房子离LRT近不近了.

RowlandSpring

记得前些天有个贴子说爱城某地区的居民不赞成在他们那设站,是否这里的人居住心理和别的地方不一样.

十年移民路_

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表
9 u+ r8 ?* S* z7 e8 @, t! q0 k

- Q& f" H4 _; PEdmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

( ]; g! }; d) k( w
( m! {' L0 c9 Z5 G; J8 m你才是真正的明白人。

今天闲着

楼房的话可以把轻轨作为卖点，独立房则不能。

棒棒糖

forestcloud

原帖由 dgg 于 2007-4-4 15:27 发表
# D1 ^$ x4 K1 y& d" Z5 p, j# B越靠近LRT越不安全, 流浪汉以LRT沿线为家. 而且以后的廉价出租房和商品房也一定要建在LRT沿线交通方便的地方. Edmonton市区不大, 开车上班的人占比例大, downtown的停车位相对很便宜.
5 s+ M! p6 e% x
$ F+ ]! N7 C9 C% a0 J% q所以说靠近LRT或transi ...

霜冷

Player99

有研究发现500-800米以内不好.

Homework

Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
回想2003年以前的Calgary，上下班高峰时C-train基本有座，然而现在，就跟沙丁鱼罐头似的。
这条新闻，说的是Edmonton LRT人满为患。等到Centre Park开通了，人一定会更多。
http://web.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
& z, m8 r/ S7 s9 \& V6 j5 [: d0 C* K
& Q2 M' q1 G# c/ W% a# o) j

原帖由 dgg 于 2007-4-5 09:14 发表
9 L% k5 ^  [2 _: s
1 Q% u/ V" I, H) S: A8 ^Edmonton的交通结构和calgary还是有点不同的, calgary的城市大可以说查不多是edmonton的两倍, c-train贯传南北东西,是calgarian的主要交通工具, 最主要的是工作全部集中在downtown, 而downtown的停车场紧张 ...

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 11:13 发表
Edmonton在发展，尤其是这两年。城市发展到一定程度，公共交通的便利程度对地段的影响会慢慢放大，开车或者搭居住区shuttle bus到公交中转中心，然后换乘高速公共交通的人会越来越多。
: {) t' ?. K7 q回想2003年以前的Calgar ...

嗯， 有点道理！ 那么如果住得和BUS TERMINAL或者高速公路出入口比较近， 房价升值潜力大，location, location, location!

Homework

何止“有点”，应该是很有道理。
2 U/ w* n' r- x- Q! U你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
& c* M- Y' A: a: E$ _至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。

: o# q6 x5 [. l# s% F& X另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。

比如价格差不多的single house，我愿意选择离开轻轨（或者退而求其次，公交中转站）有点距离、但又不是太远的地方。这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内。
0 {3 R- }; D. V5 \  R以前上班基本开车，现在住新区后，还是更愿意乘公交车上班，可惜轻轨还没跟上。
% A" \- i% d, U6 y) D% R6 e- G
不知道其他人感觉怎么样，反正我朋友中在downtown上班的，坐公车的比开车的多。

$ l1 O" x& h. |6 v! a6 _[ 本帖最后由 Homework 于 2007-4-19 23:51 编辑 ]

音响神仙鱼

原帖由 Homework 于 2007-4-19 23:46 发表
6 e1 h8 Q8 e7 E1 t! ^, n, n- F何止“有点”，应该是很有道理。
! @5 Q  ?; m7 x$ t" V2 W! g4 o你关心的地方迟早是要建轻轨的，规划中的西线终点站。
, k3 o& U/ R7 p! A( _至于高速路，一定要注意距离，否则会很闹。

- N5 Q3 a8 H+ Q- h9 a另外17楼的玩家99说，500米-800米的距离我觉得也很有道理。
& [4 T. y  ^9 ]
& m6 c- a- w  b! x5 ~% T5 Q比如价格 ...

# ^4 w2 ]4 U; F: n. x- p& u太好了, 以后早上就不用车LP去downtown上班了, 到西站一放就可以了.

逛逛

同意20楼 "这个所谓有点距离，最少6、700米，不太远指2、3公里之内"