杜鲁多这方面五届总理中最差 经济恢复堪忧!

rambo

杜鲁多内阁前财政部长莫尔诺（Bill Morneau）在2018年就曾经指出：“如果企业不进行投资以创造出色的就业机会，那么我们我们的国家就不会拥有充满希望的未来。”
4 G5 u7 }4 x5 r2 `0 j
' l4 b% G! u, o& l8 L4 B4 k显而易见，莫尔诺的话没有错，因为商业投资对工厂，机械，设备和新技术方面，乃至对于任何国家的经济繁荣和就业都至关重要。

1 `) `2 B& r9 k/ I6 L- f3 L遗憾的是，尽管其对于就业、经济和国家繁荣的重要性，商业投资却是杜鲁多政府表现最差的一个方面，更糟糕的是，杜鲁多政府仍然对这个问题视而不见。
2 n9 {9 ?7 F7 M/ n$ D2 r/ N
4 d2 s& v" m. {. i; q% V, z9 A据加拿大《金融邮报》周四发表的一篇专题文章，以包括住宅和非住宅（即商业）建筑，机械，设备和知识产权在内的最广泛投资来衡量，杜鲁多政府主政的四年（2016-19年）中，年均下降了0.2％，这无疑是导致2020年经济衰退的原因之一。
9 X6 p6 h' i! s+ i" r8 E4 F
8 g" R$ W) ~2 x7 s7 f  `; O( f, B2 i菲莎研究院（Fraser Institute）三位经济学家（Jason Clemens, Milagros Palacios and Niels Veldhuis）的研究发现，相比之下，在导致衰退的相似的四年期间，哈珀（Stephen Harper）政府（2011-14）商业投资年平均增长率为5.1％，而克雷蒂安（Jean Chrétien）政府（1997-2000）的年均增长率更高达7.5％ 。
$ \8 u2 z5 [& `$ B
这不只是一个能源部门的问题：2019年的一项研究也发现，在2014年至2017年之间，加拿大15个主要行业中，有10个行业的商业投资下降。
6 ?$ ?; q7 G+ t
当然，像许多工业化国家一样，加拿大经历了住宅建设的热潮。如果取消住宅建设的商业投资一项，更特别地专注于对工厂，机械和设备的投资方面，那么结果将更加糟糕。

平均而言，在杜鲁多时代（2016-19）期间，这种较窄的商业投资规模平均每年下降1.5％。
! r; v# ^4 G* `/ o* D3 I1 T
比较之下，在哈珀的领导下，2011-14年的平均年增长率为7.9％，而克雷蒂安主政时代的商业投资从1997-2000年的年均增长率为9.3％。
9 W9 h: L& S0 ?
在五任加拿大总理中，如果追溯到保守党的马尔罗尼（Brian Mulroney）时代，杜鲁多政府的商业投资平均增长率最低，实际上是负增长。
' F$ R/ D1 W$ @5 i# m; A$ |
# e, u7 p3 P$ n/ u" [+ c  G其实在2016年至2019年之间，几乎所有商业领袖都发出警告，称加拿大竞争力下降，对企业家和投资者的吸引力正在不断下降。

. y2 _2 T6 b, \# R) |$ {1 |例如，加拿大皇家银行（Royal Bank of Canada）首席执行官麦凯（David McKay）在2018年就表示，加拿大面临着“至关重要的竞争力挑战”，应以“巨大的紧迫性”应对，并补充说，资本正在不断地流出加拿大。

加拿大最国际化的丰业银行（Scotiabank）首席执行官布波特（Brian Porter）也警告说，加拿大正在失去其“竞争优势”，摩根（Kinder Morgan）出售横山管道的决定可能会对外国投资产生“广泛的寒蝉效应”。
% D; p# w% b. }' ~
$ E, x* w/ M; g" {$ w3 M加拿大央行前行长道奇（David Dodge）表示，加拿大在竞争力方面“步履维艰”。

; v+ F' a) a  N0 j" Q7 B! ?最后，当时世界最大的能源公司之一的森科尔（Suncor）首席执行官史威廉姆斯（Steve Williams）也表示，由于我们的监管体系以及普遍缺乏竞争力，他的公司正在减少对加拿大的投资。

但令人担忧的是，渥太华似乎没有意识到这一问题，也没有兴趣来改变鼓励和吸引商业投资的政策。简而言之，除非恢复并大幅提高商业投资，否则加拿大的复苏就会停滞不前。
9 w  _( p0 \! i2 @  i! c6 f2 h& E
因此，杜鲁多政府改变政策不仅到了时候，而且已经迫在眉睫。

有事您说话