 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!
1 ^! ?8 f: b) h: z- ~- ^. h* o9 D$ o
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。# `# K9 K. _3 N
, B% S7 `; G' b# ~
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
$ r8 D4 g. W; G9 e" R
7 z( S$ I. U9 C这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
8 w; ?) Z# n# `! u* U9 }& j- R0 o" i9 x3 e1 y- S1 H' _
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
4 _. W* W6 O( a, D( c2 U
2 N6 ?. W# j& }% \; P法案初步设想:
0 m- T' H; v& G$ f0 w* D
2 Q3 y" k" l% P- O+ j6 Z( V: l当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。/ S% }5 t7 b& Z4 L; J- m; Q+ A! m
: q; O6 t2 I X# ], X m" W这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
5 y# ^" h; ~' C
) Q9 h9 _/ x1 U3 s曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?3 e2 P1 ?, Q! C7 G3 F, r: e5 o/ _
8 e- |) }; A1 j1 T5 ^( u7 t& f2 C
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。7 t+ Y( \& R6 u! m" |
7 n: C& S2 S% {8 F5 Q- J. L2 w但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
9 U+ n& e9 \! L0 u! @3 S; v# a. C$ K$ }. C6 v2 h1 G/ a( I* C
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。+ x; X" L/ u2 Z) T" ?
1 C6 G. {3 k% B2 E2 S
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
/ O2 r8 r4 }$ N% \: i) e: D# Q) q' d$ U' e4 _" C
对于受害者的损失怎么办?1 t% t! W P( c* r3 Z5 j T5 a
- A! |" E' b( m: Q( F. Z
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。1 }& ? a" w, @# [% z3 ?1 Y9 C
- {" j! S/ I5 l; h; N不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。2 J" _4 G" C8 `+ M) q3 H6 W
2 L5 R! c; o% z* C
, j/ _( g% t" s9 S" t" S
|
|