 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪! i3 r% o' j/ m9 |" R0 q- C" M
% u4 b8 Z; v- l- |! G8 _# h2 _" X最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。 \( O' O/ a& O4 x& d3 ~3 M
. D$ [; F. a0 [7 n; J4 Y8 s
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”) x9 x# t c, V
3 D0 D6 m2 H1 N( b* q这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:+ @& s; ^( q4 v; h5 v5 m% u, [
7 s4 }# I* T% H
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
8 G' E1 Y) I9 h+ F5 Q. Z" K% @. M4 w* X) M8 Y3 ], @3 `. n
法案初步设想: |2 g6 w8 S7 s7 Z1 u) Y3 B
. c4 [. u5 I5 a& O( G( B
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
5 }- A8 z; D# c) F( `
& d' i# p4 B, \" C& H. q这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
2 }4 k+ [7 ~4 V# w, A7 p+ ~. d* v- ?0 b" q& T. W: |
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?$ ]/ c. }/ z6 k- ]
# }. O6 z! Y* P U- Z这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。- Z9 q* E; I+ I9 i! g
$ g1 L$ k) m* L1 Y, u但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
! D: ^- A! m& X, I3 ]" x# k$ s0 h! ^) O# h6 F! \
她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。
9 X9 `4 s$ ?, ~7 n5 b8 { G/ B: R; V& z( ?: i- ]
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。0 P, k {' R& U$ \9 m
7 O- \* d& H7 ~) }/ I
对于受害者的损失怎么办?
o. i- h/ t! `. c) T2 ]6 i/ I
( G* S3 k+ q8 s) @提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。! {: A$ H* `6 `: h) m
6 o g5 B" Z& G1 r不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。% _/ f" q; [8 W& Y1 r( M
& A( p! p8 r' y) q
4 ]4 p, ~# X* @4 Z! u
|
|