 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!/ ^. q( G1 ^* u. ?- w' n
' h) ^8 P& x2 [+ W% e) j; r# f最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
% T6 w, s( \8 G( M7 p# b
: R ^8 t3 D* n6 Z) s' S! b“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
7 W* k1 b7 m% w7 u! C+ y5 L. W E7 M- Q" ?" u" T5 b
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:6 C( e, |( z1 i- b) i2 }! I
8 ~- w, {0 \/ F/ @1 c因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。& a3 j0 O7 h% N: x
) [. h! ~$ G" I2 |4 V0 l. `法案初步设想:8 L0 D. ~1 M, t; `& Q% ]! A
6 X7 t% l5 E; ^0 a当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。: }. J+ I9 h, b k8 G
6 y: R0 |: x, x' g- E这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
$ C9 A- f0 j7 y/ Z5 M
* g2 o' _7 Q6 `# J曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?; {' ]) T# p! e0 f, o
' K* E* `5 E. p' U; m, \% r+ O这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。1 ?$ f& A9 \) W! W) W0 N
+ l( u U7 P/ W/ j
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。
$ B0 L" _% T: w ]' c5 e8 h
. z. o( Y" l; o, T3 J7 e, h 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。* k6 U% Y. y3 h m
$ i" C! q; H' J罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
0 B3 j- G m; j
4 M% K4 x3 W- d( [* e对于受害者的损失怎么办?# N# B) e- ^, }( E" i
$ V n' u1 s, F" m
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。
* `/ P! n* l/ e0 a
1 M1 u* B! O$ s不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。7 Y; c/ \* `! ~* J; [
9 t; w, r) f" t2 } * y$ V, B8 q' D( h+ d+ E( ~
|
|