 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!& i" Y9 J7 w# ^8 h/ \% n$ F) U& `
# d5 S1 ]' O o* H* [
最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。6 r* O- D5 D+ \
* \; p& ?. g( @+ Z: A; B
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
* J& L0 h7 ^( s# Z) s) z/ f$ ~* c5 w; {9 N1 Y
这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
! V: m- v: H h' L' a- g O/ ?5 Y: _- m+ E2 `% r. E' |! f6 ?9 G
因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。9 ?" p5 U" z4 d: b2 u
' Q% b& v3 `: l! I4 e
法案初步设想:
% m6 F e& i# k4 P+ K3 w9 t4 S% r% v6 F6 [/ u3 L
当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。; i2 D O0 W2 L! O9 Q2 R4 Y
! T' m7 r+ V* h. {+ d
这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
6 H/ K) k5 f% H/ d2 ^) x3 g" }! C' Y+ L9 J
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?* ~% H( w2 f5 X' Z
* h$ _, `1 F4 U2 S这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
1 F7 [( @% M1 C% F+ J5 H$ y! C- m R- n2 n6 Z# ]
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。1 {! _! |0 V. X1 ?4 U3 \; [9 F
5 H/ R x) Z' x3 p9 [, ]. l 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。8 F, ]1 n0 B2 R
+ x0 _- ^" L* j' n) V$ ]6 s罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
! q, K( g3 j2 n' d/ `. a1 O# {- t7 ?# B
对于受害者的损失怎么办?
" }7 _- F4 S: H- i5 a2 t% a
' m! @. L( z- S# M0 ~9 g" Q提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。. J5 z! r& B& o8 J) m, o$ f0 D' _
) h8 F% _5 y U* @4 ], ^不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。, U3 i. y/ w9 | j8 ~
, `: _5 f, v' w5 k8 c 8 u2 _8 Z8 c: w( `
|
|