 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
西雅图式“扶贫”:如果你太穷了,抢劫或可免罪!: x1 _# c# R! _8 u# f' f. D% u
% U+ W( m, g# @1 D3 d+ D最近,西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。1 ^. f' ^) b+ w, ?
# I$ Q% I" z; ?: e3 U
“贫穷不是罪,所以,因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
X, P# Y7 ]$ q4 m& k3 K+ [" s
/ [" |- q* o1 T2 [' O8 H这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的,具体为:
- u) o. K- E* [( b. |! d$ a# {
+ N: [1 Y& Q8 a因贫穷而犯下请罪可以免于处罚,甚至于免于起诉。
7 h5 B4 B2 A; o# G
1 ?9 R, N0 D( f9 P* S( f/ q! _法案初步设想:# m1 u- ?: m, m$ ~
3 N( }5 |8 B {4 X3 s U当一个人因为贫穷,生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃,而后将得到的赃物用于生活开支,那么这个人就可以免罪。
& W/ Z5 |+ u1 t
! y& g7 o9 B% l( f& B. n: D. M这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。
. z* o1 S" G& Y9 m7 N: U+ `( K. E/ @; h2 M
曾几何时,犯罪者也变成了弱势群体?% u# M( l" T; e5 x0 j
( d0 O* q# g$ Y- n3 b7 R
这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
1 x9 v. ]3 s+ ]2 H+ @7 W# A+ o$ U- N3 @; p6 Q( J/ e+ r) X
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到,还大发善心的表示,陪审团应该听取“犯罪者”的故事。* I8 \' v- O: v9 U; f5 W2 L
3 X d$ P+ u% Y( ~ 她们希望陪审团可以听取被告的理由,然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。& D* B; D2 H1 J
! h9 G6 \- I) r# ~
罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。
9 X; i! K9 Y9 h g. ]
4 Z, ~( P! V: I, r: J" G对于受害者的损失怎么办?
& r" j: G, e4 { d5 \2 k) S1 P9 E+ z
提案建议,成立一个公共赔偿基金,然后由这个基金来补偿盗窃受害者。: v( n5 i' ^% C
- k7 V+ g# K R3 J
不过这个基金要如何运转,募捐形式如何,以及赔偿额度都没有明确说明。
# F. w$ i4 r% \! f3 m( ^
1 _- Q/ k5 N0 M. b6 h7 K
r, y3 o2 G. E; y |
|