美国西雅图抢劫或可免罪!

rambo

西雅图式“扶贫”：如果你太穷了，抢劫或可免罪！
9 p4 D# ~! ?  e0 t8 a3 _5 E* w
最近，西雅图议员的一个提案在网上被炒了起来。
  }+ m. i" Z4 B1 F& c9 n4 J
“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”
  N% g: C* u+ _1 v8 b
; g- _5 Q4 V5 d2 d0 j( |' I( D# W5 [+ |) ?这个提案是由西雅图市议会公共安全委员会讨论的，具体为：
  b8 d( k5 z4 y3 [8 W2 T8 r$ R4 V
- N+ T' Z6 Y9 M; v$ ^7 K因贫穷而犯下请罪可以免于处罚，甚至于免于起诉。
( R4 \* w6 \  J% f
* Z, ], f' @& _% w6 E3 r法案初步设想：

" B0 k6 ~* y5 p% J& t当一个人因为贫穷，生存需要而闯入民宅、商铺等地实施抢劫或盗窃，而后将得到的赃物用于生活开支，那么这个人就可以免罪。
+ \+ o/ |% P9 y* B
! w: F4 I) T& g1 t5 e* n9 O这项提案也被称为西雅图式“扶贫”。

曾几何时，犯罪者也变成了弱势群体？
$ Y+ ~# c4 U% B( ~" _' m* W! G; A
$ z8 |6 r7 M# G& Y2 m3 e这种扬汤止沸的解决犯罪和贫困问题招来了很多人的批评。
- H, M7 j: f2 \: C* ]7 J
但是两位议员阿莎·文卡塔拉曼和丽莎·赫尔博尔德“装作”听不到，还大发善心的表示，陪审团应该听取“犯罪者”的故事。

% I% e* g( r; B; ?0 r7 K 她们希望陪审团可以听取被告的理由，然后由陪审团决定是否被告犯罪是为了满足基本的生活需求。

罪犯只需要证明抢劫的东西属于基本生活需求的定义即可。

5 ~& `9 e* @3 M7 g对于受害者的损失怎么办？

提案建议，成立一个公共赔偿基金，然后由这个基金来补偿盗窃受害者。

# n  R) q6 j0 u, p; L' i不过这个基金要如何运转，募捐形式如何，以及赔偿额度都没有明确说明。

. s8 ~& f( n2 q  m& g( T: r
1 G/ `/ x- P, e/ ^) e- O

有事您说话

“贫穷不是罪，所以，因贫穷抢劫也不应该成为犯罪。”