 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
鑑于来势凶勐的第二波新冠肺炎疫情已席捲加国各地,但各省政府现正采取的抗疫措施仍不足以平复疫情的曲线,有公共卫生专家建议,联邦政府可动
( u6 K1 U: A& B" L% s
4 i+ j q& k% S- o, p1 i用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。 * ~4 | ?" w% A
3 s! ~0 X+ y1 O) @7 c' a7 a
渥太华大学的流行病学家德奥兰登(Raywat Deonandan)指出,加拿大未能在今夏确诊病例减少时,为应对第二波疫情做好准备。
9 |; a f; [6 v, v B, H+ N8 V# v1 Y1 T; B( I2 I2 o& g
他说:"我们可能过早地开放了经济,然后,病例数量失控。我们没有策略性地进行病毒检测,我们浪费了检测容量。"
' g( t2 }( D: ~+ i' L: ^6 W: }8 |. P) @; W2 n
他估计,距离加拿大为每个人提供安全和有效的新冠疫苗,依然最少有12个月的时间,如何利用这段时间仍未确定。
5 q2 u6 x4 S; ]* @4 E
! \* _ v" z5 A* ?! Y" q7 ^1 C对此,公共卫生专家建议的一个方法就是:联邦政府动用紧急联邦权力来协调全国各地对疫情的应对措施。这既可以通过动用《紧急法》,也可以透过7 d; @ s% h4 ]& i) g8 o
7 {- j% a0 X5 M. D; e* ~( B% K) ?
由联邦政府根据宪法赋予的紧急权力来完成。
6 p8 }+ T% Q# T% V- q' q. C0 a3 o& ?6 C
《紧急法》允许联邦政府扩展其对于各省政府和各省的医疗系统的权力,来应对新冠肺炎的疫情。 ' p3 b+ Q- i+ m7 M# C) ] Z& g) ~" {
# X' p8 \, S( Y& M; m7 V B8 U
全科医院的传染病专家Isaac Bogoch将上述方法形容为"核弹方式",他指出,在目前的情况下采取上述战略方法将是不切实际的,因为这一方法0 d- W' q# M6 _! {- G$ T
' H) j# {- H& J0 z% ^+ }
意味着联邦政府将对在省府的层面作出的无数医疗决策。 3 f& k R9 N; q2 ~: A* J* ]: p. j. W
+ i* T5 \8 ^- w c- b他说:"加拿大没有能力来微观管理医疗系统,他们没有人力,他们没有整套技能,他们无法这么做。"
7 z" q) H! l3 [8 y# H: o9 }; J- @' h! K
与动用《紧急法》相比,不太极端的选项就是动用宪法中的紧急权力,在加国各地实施更严格的限制措施,从而遏制病毒的传播。 ! _) U. e( C5 ]! p
0 \2 {1 E2 R: @
渥太华大学的流行病学家阿塔兰(Amir Attaran)倾向于上述选项,在他看来,除了4个大西洋省份之外,各省的省长没有有效地控制疫情。
2 k+ \/ G1 _" m. n- N1 [* _- c- P+ X1 [3 P8 K9 I A
如果联邦政府采取这一方式,将不会接管各省的医疗决定,但可实施诸如强制戴口罩、聚会人数限制、封锁疫情重灾区和严格限制跨区旅行等全国性的7 z# X5 I. M4 P) Z% s2 ]9 A W
8 }1 h/ P. R5 X# R6 |8 d/ Y: @
限制措施。但这些措施的落实,仍由各省政府来掌握。
8 E% j1 x' `: r6 f3 S/ V3 X& X) r' L: `7 I- `
采取上述方式的好处就是,这将协调加国各地对于疫情的反应,对那些仍在犹豫是否采取更严格限制措施的省份进行统管。至于上述方式的缺点就是,
1 x p% o1 W& t9 m" D& a
6 e7 y7 o, H0 K y; W这很可能惹怒各省的省长,因为他们不想被微观管理。 " T3 C% u, _. G3 N
4 p, B! {$ c/ p6 z3 r例如,安省省长道格福特就在上周针对加强联邦干预的可能性回应说:"那不是他们的司法范围,我们不需要被告知我们做什么,我们了解我们的省份,
7 ] ]4 s$ w) {! t' Y. `" I5 _+ Q7 E+ y' d4 U4 u: A3 M
我将告诉你,他(总理)将面临从未见过的反弹,不仅来自我,而且来自每个省长。" 9 s7 C# B2 e; K2 `: n) t/ o6 f
|
|