澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

rambo

澳部长想访问中国修复关系 连电话都通不上!

+ m( v2 c$ U5 y, V澳农业部长称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。
' n5 g& q) D9 Y' d
' p  B8 S" N5 A澳大利亚农业部长利特尔普劳德9日对澳媒7News表示，上周末在媒体中盛传的中国“贸易禁令”没有如期到来，让他松了一口气。多家西方媒体上周报道
4 {% E7 i0 S9 W5 _( m1 M
! [; K, r: G: |称，中国将从11月6日起禁止7大类澳产品的进口，包括海鲜、红酒、铜矿等，让澳各界大为紧张。针对澳中贸易紧张问题，澳总理莫里森9日称，联邦

政府正在与中国政府和工业界“共同努力”，以解决“技术问题”，但他同时强调，“任何时候，我们都将为澳大利亚的国家利益而努力，我们将按照我们的
1 |* Q# t6 ~, J1 I7 V( C5 [
9 c( Q' C4 w% T/ e0 w价值观行事”。《澳大利亚金融评论报》称，澳总理的这一表态不会让损失日益增加的澳出口商有丝毫放心，澳对华出口形势可能继续恶化。
' _7 M2 I4 o' K9 {+ b# p. I# Q
澳大利亚新闻网9日称，中国对澳大利亚产品的一揽子禁令“没有成为现实”。澳贸易部长伯明翰当天表示，尽管有“贸易禁令”传言的威胁，但目前该国出
/ Z% l; g. [  l
口商还在继续向中国出口，“一定数量的澳大利亚货物正成功通过中国海关”。他称，澳政府将继续与北京方面沟通，解决澳大利亚向中国出口龙虾时遇

* |5 K- h9 m! h: X& q到的问题。

澳农业部长利特尔普劳德9日还称，“如果有需要，我将成为第一个坐上飞机访问中国的部长”，以展示修复两国关系的良好意愿。《澳大利亚金融评论

报》称，他的这一表态遭到工党议员的嘲笑，因为现任部长们连和中国同行通电话都不能做到，更别说访问了。

, t6 X4 l/ e7 E6 H“澳中关系已经支离破碎。”澳反对党工党后座议员乔希·伯恩斯9日批评澳政府在两国贸易关系紧张的情况下，对中国表现得过于强势。他说，澳政府确
; W; t8 Q* j- _
实应该从自身的利益出发，但要注意现在的澳中关系不适合澳大利亚人、不适合澳企业，更不适合澳农业。如果澳政府认为失去中国这个重要出口市场

7 k) N5 p' a7 U; Y; d- p1 K9 i也无关紧要，那就请继续现在的那套说辞。伯恩斯称，他建议澳政府拿出一套具体可行的方案，切实改善两国关系。

  y/ @- |7 E) b+ A& e《悉尼先驱晨报》9日报道称，一艘运载澳大利亚煤炭的印度商船自6月以来一直被困在中国港口，船上有23名印度船员。报道将此原因归咎于“中澳贸易

紧张”和“中国减少澳煤炭进口配额”，涉事印度商船所属公司称，因疫情原因无法救援这些船员。

  G# z* q+ b1 `9 S7 ^) n观点：

哪个国家是中国最需要杀鸡儆猴的？占豪：澳大利亚

$ m% w% e( ^; A1 P现阶段，对中国来说的确是重大考验，因为美国越来越敌视中国，对中国施加的压力越来越大。不仅如此，美国还在想尽一切办法拉拢盟友围堵打压中
: V2 a  c9 y. d. s
9 o) H# l+ m! a$ O6 P  w' H国，并且的确有几个国家附和美国，这其中就包括澳大利亚。

在过去的几年时间里，澳大利亚非常敌视中国，处处扮演美国打压中国的马前卒，在很多事情上都做得莫名其妙。一方面是澳大利亚几乎在所有的事情
2 s) A5 r. }5 v2 Y( n& P
上都敌视中国，另一方面是澳大利亚本身对中国的经济需要。

  Q. T* i: ^. k' p# n- M澳大利亚对华出口，占澳大利亚出口份额的三分之一，中国是澳大利亚的最大贸易伙伴。可以毫不夸张地说，中国是澳大利亚最大的金主，澳大利亚这
) i/ E8 ~' I- A& u" M
( d+ {4 l3 q. x个国家过去些年之所以日子过得美滋滋，完全是得益于中国经济的成长。2008年金融危机后，澳大利亚货币曾经暴跌一半，但在中国经济增长的刺激

5 K" W# S4 o  z; ?下，澳大利亚很快走出阴霾，重回经济稳定增长。

3 Y3 l! g1 G/ j: J, O然而，令人感到愤怒的是，中国是澳大利亚最大金主的情况下，该国政府却无比仇视中国，把中国视作敌人，帮助美国打压中国，扮演美国遏制中国、

打压中国的马前卒角色。
. h$ r) E2 _* n/ w$ N0 v
, a) E& r4 w8 W9 W  t在过去几年时间里，中国一直比较隐忍，但澳大利亚不知进退，不知好歹，反而越来越仇视中国，甚至想忽悠中国一边接受澳大利亚的攻击，一边积极
1 v2 h9 L1 H( ~
与澳大利亚展开经济合作。真实岂有此理！
1 M6 k" a2 l8 f( t% n& F
在这种背景下，中国最近几个月对澳大利亚开始频频出手，采取反制措施。
* \3 C( _" E0 z
' h$ C# ^( C. \4 e5 G中国出手有没有效果？答案是肯定的哟！
6 }% y0 ^  O5 X* k) G+ g
. b, U3 v) \0 L( t+ p据《澳大利亚人报》网站9月7日的报道称，中国海关总署的数据显示，今年8月份，澳大利亚对中国商品出口下降超过26%，使得今年以来，澳洲对华
& B& D+ K. ]& p6 `: {  }/ {
; X" ~0 J+ w2 V出口总值同比下降7.5%，至757亿美元。中国对澳大利亚进口当月下降26%，但当月中国进口总额却只下降0.5%。而在前一个的7月份，根据澳大利亚
" Q- Q8 n2 r. g2 H; [  p( N7 c) f
8 ^  I  L8 j+ @" G0 B/ {" d统计局的数据，澳对华出口同比下降16%，包括铁矿石和煤炭出口都有下降。

中国对澳大利亚出手见效了，经济上对华出口暴跌。
1 D1 t$ E  z6 O
中国为什么最近对澳大利亚出这样的重手？最根本的原因在于，中美激烈博弈之时，澳大利亚比美国跳得还欢，这让中国忍无可忍。澳大利亚这种对中
/ O3 n7 Z  ^: x5 I7 j
国咄咄逼人的态度不加以制止，让其付出代价，那么就会有美国更多盟友加入到反华活动中。
/ j- t( b' M. g0 k0 W
% n; ?0 s( {' Q$ R+ \而且，当全球贸易都萎缩的时候，全球的商品供应是过剩的，中国又是全球第二大进口市场，全球第一大潜力增长市场，中国有足够的空间在经济上或

其他手段上反制相关国家。

" ?0 w! b! y9 D% _) g8 Q5 W5 E以澳大利亚政府帮助美国打压中国为例，中国通过反制就能达到一举多得的效果。
, n& z. T; t& c% x/ j9 F
' H# q: @  d9 X美国和中国打了两年多贸易战，最后中美谈的结果之一是，中国增加对美的进口，美国未来取消所加关税。那么正好，如果美国和澳大利亚出口同样的

商品，中国可以减少从澳大利亚的进口，增加从美国的进口，让澳大利亚在给美国当打手的过程中，好好品味一下大哥抢自己生意造成损失的痛苦，这

% b' m# L6 T* V就是我们应该做的。还有，澳大利亚和其他友好国家的同类产品，我们应该增加友好国家的进口而减少对澳大利亚的进口。

8 E  d/ ^/ [: r, o8 J4 e  L7 z如此假以时日，澳大利亚对中国出口自然就会出现大幅下跌，尤其是在当今全球贸易大幅萎缩的情况下，对澳大利亚的杀伤力会更大。随着澳大利亚国
! `# T1 N; N& w& D/ ^0 c6 v
内经济压力不断增大，他们内部的政治力量自然会对其跑歪的政府态度、政客们的立场进行修正。如果不修正呢？那就承担相应的后果！

挑衅中国有没有一些利益？当然有，因为美国是全球霸权国家，挑衅中国就能博得美国的好感，政治上对政客来说就能获利，因为西方很多国家骨子里
: q+ j0 v! Q* K- E+ U
& q5 Y" G3 L% }* a* b' i; m是亲美反华的。在这种背景下，才出现了澳大利亚、加拿大等少数国家对中国的敌视。

最初，之所以效仿者并不多，是因为更多国家担心中国的反制，然而如果中国长期不采取反制措施，就可能引发一些国家的政客效仿。譬如，像最近的

1 o3 W8 [' A( q6 ]捷克议长，竟敢带团访问台湾支持“台独”，这个越线行为就太过分了。因此，从避免更多国家效仿的角度，我们也需要对挑衅中国的国家采取惩罚措施。
& W" T6 j4 a+ X5 I4 y
; I* ~- Z% S" l& L那么，哪个国家是我们最需要杀鸡儆猴的？毫无疑问，最早跳出来帮助美国反华，这几年对中国干了最多坏事的澳大利亚就是那只“鸡”！我们只有让澳
" Y) [1 a7 ~7 y3 f
5 |5 v; M3 U  J4 U. y大利亚承受长期的痛苦，并且让这种痛苦持续很多年，让全世界都看到，才能真正起到相应的作用。
% _4 K- e' n! ]8 ]7 J
那么，像捷克议长的行为我们又该如何处置？
. Q) h0 c5 h& [* P0 w
; u. u6 v1 O5 u9 D; K 对于捷克，我们需要搞清楚，这个国家有很多政党，其总统、总理、议长都来自不同的政党，这次议长为什么不顾总统、总理的强烈反对带团访问台湾
& t! E3 P5 e4 M6 \( ]! C
& ~  C! v0 W4 w* }  H支持“台独”，原因就在于他看到了美国打压中国的“机会”，他认为站在美国一边可以获得美国的支持，这样他在捷克国内就能获得更多政治利益。正是在
/ u. u" K' }2 k! W) z* L
这样的逻辑下，他才敢如此挑衅中国，他认为挑衅中国没有成本或代价很低，但未来的获利预期很高。面对这种情况，我们唯一能做的，就是让其付出代价。

6 ~8 ^' C7 w0 G# X然而，现实情况是，捷克的总统是与中国很友好的，但由于捷克的政治体制决定，他并没有能力约束议长访问台湾。在这种情况下怎么办？中国必须施
% [9 ]* `4 k% o" o* ?
压，必须让捷克议长付出代价。那么，这个最直接的代价，就是施压捷克政府对捷克议长采取措施，同时针对捷克的企业，尤其是捷克议长背后的企

业，与捷克议长关联性强的企业采取措施。再有就是对与捷克议长相关的利益相关者进行交涉并采取措施。

挑衅中国，必然付出代价，只有让这个意识深深地植入到全球各国政客的意识里，他们才不会再挑衅中国。让那些挑衅中国的国家、政客付出代价，是
! R5 l% U, P  u7 {
6 x3 B& q# s6 E2 ?( d) n9 Z我们应该去认真思考的问题！

有事您说话