 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。! @+ m6 N% B4 r9 v0 a% {1 q
1 ?0 _+ T$ V- i1 s1 F! [) R& U
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
v5 U( P+ |* w7 @7 C6 j
/ _4 m( u, l0 B- g+ x- Q2 @香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
6 U% H8 k. E+ n0 d8 Z W, x! h* j* q% L
# c8 E7 u: @- R: k! T g
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?" ?% f+ W3 F2 c
" ?# y; F9 T$ d6 v& Q; b y( c$ D
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。$ i7 h% Y2 T4 t( s0 E# p
- C* Z2 a/ g, F4 c! ]) a香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
]7 |" H( C' F/ o: V6 r* B' ?8 I0 o7 x
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
4 p, F+ B/ }) x. S" p/ q/ Z- ]8 j: U6 m' [8 c$ u% |
0 h8 B, W4 I- A1 i- l! @( N此消息一出,舆论哗然,
0 w0 ~0 ~& H9 k$ M' r8 X7 h$ J K8 e" g
这是否意味着第二波疫情的正式到来?- E8 }9 g6 b& V% R6 T, _: e
- w$ O' X) K6 I$ C上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
3 ]" j; @- K. G( a3 t7 G) N+ i2 I+ @: C. `6 X
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
: `6 v3 A7 l) ]# w8 t4 @1 H
; x2 \6 n( e9 y/ ` V, _+ U! B这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。' g- X: Y" w5 Q; g0 P
0 S& C9 Q. {0 @9 L7 S
|
|