 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
# r7 t2 t7 y/ E9 c5 E+ J
. o- P0 a% a: m7 ^8 G5 }' X他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
0 w! [1 i) P5 w% h. h' w6 J6 Q" B9 b5 i5 g8 k# a" b6 R
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。+ z& x* I8 Y% P
2 R9 n; u; j4 U4 W9 r9 G. ~
3 |) Q M: w" w
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?* ^9 k* k/ f/ W/ E
5 X% j \/ S- \6 t香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。! t8 j8 y! T9 F4 s% x% e. h
4 {3 r9 F3 D$ M- h香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
* E4 h: w6 Z" u9 O4 f4 t8 h: c6 W6 u& A) W" K+ y; q
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
9 B% w6 v6 D. o
; J1 Q7 ?- r2 n R, M/ D( X/ L8 G) e( o/ a6 p/ e$ ^% E
此消息一出,舆论哗然,
! M, {: h1 ^4 I, ^
( c2 p, t9 y8 L1 z/ v1 b4 h# v这是否意味着第二波疫情的正式到来?1 L; K0 [+ {. g1 _5 V, c+ F- {
% J; n; t: ?$ h3 G8 F上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。+ i3 ~ q$ X7 J0 \4 {
6 _) s( s! Z+ F+ S但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
- _# Z0 v" i' }9 h& X) A6 u. Q) h
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
1 B8 R9 M: p9 q
7 a* H" J; R) X( }) d' @4 ` |
|