 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。5 j8 C6 m- E0 v
8 ?: V b$ w8 g6 B5 r* [
他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。3 T8 o+ b0 k+ q7 G% @
P ~" {( u. `
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。: W' R q) s7 H# O% T' `5 Y1 I
. A9 A0 G, V6 d: O) X
" W2 o# ]* O7 j/ R# X$ Y
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
1 Q9 ~) |4 W& L u; I0 E; v# k0 z2 _9 a, M% P7 F9 n$ q
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。6 P' l( P3 M# u) j4 k# h
5 @+ A9 X8 v8 _+ u( q$ U( ~1 Z& N
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
) w( N5 O# W, D# N4 d C3 C' K L* _- |; b6 ^& b5 h4 B0 p
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
( i% k/ B" ^9 f( D4 F( n4 h7 c( g" C9 s
8 m+ g2 l8 F7 g. x此消息一出,舆论哗然,4 L' e# o3 e7 w+ C$ V8 k2 m
- C6 z8 [! K) q3 u这是否意味着第二波疫情的正式到来?
# l0 x3 o/ U7 O
6 [/ V3 D" Z0 Q' m: O上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。+ e- J- z, |* |1 n! F0 s. a
, F8 ^, a+ ?' [0 @1 I
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
7 c/ {" n! X2 w4 f9 M2 t/ g/ J% M4 [! d; d- N! }/ a
这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
: L1 R6 P8 _% B% a9 t4 E6 N" Y
( A# x$ G9 f$ B7 D |
|