 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。3 Z1 E# s5 l. X1 v/ z# N* Q& p: x' L
: `* n$ \3 Q2 w' Z& e+ ]5 W3 u他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。 e U! \ \, }* y: p V
0 e3 c2 Z: i! \- ^7 y香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
( h ?' _7 r5 K) }. {# G0 h% E
) H% v- w! X* Z
7 d5 l( y6 D( s! I6 f为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
3 U& ]7 v: P) h( ?6 M/ q5 j- ^( k1 Y5 y# j) U( i* m
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
: ~) i8 ]- M6 i: `& C8 }, t
5 L, n& _, j4 ]! B" M* f香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
. G5 T* c0 }, S) [5 [- ?5 R) n9 b3 G
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。8 b2 T9 J, k6 J- Y' g( U( h! n
- }- J7 d- p9 v+ Z! y. c) Y. t2 m( K" p; h: z
此消息一出,舆论哗然,) j7 @3 g' X. y4 |8 ]' I @4 I+ q0 Q
2 o+ A G7 J2 U4 ]9 Z& ]" L' i: G
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
) A8 O7 H; d' J. L9 y& A# M8 j" p0 W. ?, P
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
1 y9 c% Y0 _" D$ E/ R3 k7 j8 T1 x0 N
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。1 B7 g# w M9 }% y
% }! u5 ]. L% ~7 i+ V7 o6 w, b这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
9 e- p7 G3 F7 M6 N n7 w H) K0 q/ v% s; M* E" s; s
|
|