 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。5 F d+ Z+ }8 N2 t
5 k) r$ S4 o( s; t; V5 ?, Q他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。/ c, E, v+ V g, y
: ]1 U; n G' f! k! f/ d2 s
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
$ I& |" H2 q- L
9 J( q" {) H% i+ z7 b7 D. u5 O8 L
3 P/ i4 ^4 p7 r4 r7 O# ^- ^& q为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
- \5 x3 I! ?6 s6 ]% x0 _6 }: w$ M/ L% j& A' |; x9 _5 G; {
香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。% {& b0 m- l8 S# N/ @* g1 k7 {
; e9 Q9 B; z0 g' U+ a" S/ E
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
' M1 }+ m8 H: L) _' r( d/ _. A7 Z k9 {& ~6 E, j
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
! z( [. o+ ], P. B+ f V+ C: X( m7 U/ j5 y6 w8 T1 x0 n0 O
: U+ ?$ ~+ K& y- k' U' E5 B' W6 ]8 ]
此消息一出,舆论哗然,) a; r8 Y% i) s
@0 M" s0 O' W+ d$ j) _# A
这是否意味着第二波疫情的正式到来?
9 l9 L" o1 N$ Q4 q
6 P( K: Y2 u5 P4 s% V" L+ M. x上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。" W- p$ x) T: ~% u% z+ ~
8 K; l$ u( }8 ]4 e4 y9 E& I
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。- @9 T8 W# g9 O7 t+ a# A, F9 E
) p/ q6 T3 }: @- A: V. z这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。2 t" j( P4 a: \8 Y
7 H; m4 H6 L8 @4 ]" u q1 N. l" w |
|