 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。
h; ]* k! r( S! k; _
- B4 g3 [! |9 P+ @: g4 s; R; ^他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
- A' D% W: Q4 m( T2 }, O4 o1 Q9 x: l6 g# y
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。8 Z/ Y' R, D0 `3 Z9 G3 _8 Q9 K c! a
- t' J! m" N3 ?8 i. U
3 Z4 n) O2 d$ ?2 h% V
为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?- W% w) x8 ]; v, j/ V
4 L# {* m7 t" q% p' W* t香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
; b3 ]$ K$ _1 O$ D( m: `0 ^5 [0 K8 _: K* ?0 S
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。3 B2 i% F# Z3 j: y
7 ^% H, }3 P4 [# s4 d! Z S
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。' \% l% f! l' l6 i u
v: ~% q2 P7 L, B7 K: N
1 S- o# d( _2 g此消息一出,舆论哗然,, b( k$ k& ~1 D! d
) r' x Y7 d4 j6 y
这是否意味着第二波疫情的正式到来?' X/ i8 d* d9 L0 A
- y, Q, Q+ x1 ^4 Y# c上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
( E( U. m0 d9 \( `/ C6 n; Q# F" W5 j1 N1 J+ K, Q
但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。4 J3 \8 p9 p0 H) O$ X7 P% q
H# K& S; o* v这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
# q* j! j8 ^7 e& C) V2 e4 t# B
|
|