 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
+ {/ h) f9 s- P1 y7 Z0 ]1 z' h4 {0 ?. I* @, t
$ H7 j$ ]5 ?" W1 Q3 n
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
4 l* M- a' @- d1 d) _1 B0 Y$ n
3 w6 K( V5 L$ L2 R你的这个见解有些想当然.
, _9 \7 c* b6 w" Rbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.
' g5 j. M# r _/ h1 n$ x. t( T4 d; x w h5 U& y j, I
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.
$ N/ Z( z7 s' Z4 r8 H$ t+ S7 }0 W7 o3 P- E# f. s% q, |( e( I
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.0 k4 }& w2 R8 N! w
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 1 ~9 L# T4 H1 {! |9 |0 @4 P* R
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. , h& f& g: P: f; p/ P' r, A" E" W ?/ |
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|