 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表* x& U/ n+ R) a# _7 N' _
5 A8 U, Z5 T, a( R! {+ s1 U, @
8 \" _3 P6 X9 ]6 v# [/ i9 m3 L小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ... " b% Q. C8 T0 S# Z' b' a( T! r6 S
" \7 C* |! x" P
你的这个见解有些想当然.
9 i% n' J7 Z B T! [- ]( b4 nbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的.% r7 g; U9 J: ?. T% |: K
6 b- n+ ~' @% }, N+ H- Q. u
baby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.3 d$ i. K" B2 q; i8 O1 N# l
4 M/ R9 s# s! Q! `5 M+ M如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.! ]( d) H( `5 ~+ A8 @1 a% l! j
而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊.
# k# W4 R" d9 t, b" O9 A/ X+ x I/ d1 k所以起码我会试一试, 亲身证实一下.
4 C; ]' X8 m+ p你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|