 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-3-29 10:33
|
显示全部楼层
原帖由 如花 于 2007-3-29 11:07 发表
2 j( W) s) T# ?$ N1 C h+ T6 P: u; s* R3 g! h% y) b
& J& }1 Z6 W2 S4 t
小孩到了一岁左右就能够明白你经常用的指令,如:喝水,吃,拿个什么东西,穿衣服。他的指令也无非也是这些。甚至有时没有指令,相方也能从精神上感受到。学了baby sign可能还令自己迷惑。拘泥于固定的模式 ...
* e/ V w0 Y' ?9 v0 F8 Y. k& C4 b7 \/ k3 g& m1 R. ]4 |1 f- E3 |) U
你的这个见解有些想当然.
9 h3 U+ a) _$ j& a/ ?' G% rbaby signs 早就存在了, 被很多家长使用, 迄今为止的反响都是正面的. 学baby signs 一个重要的规则就是不要死扣固定模式, 允许孩子的个人差异. 现实生活中在学了baby signs的家庭里每个孩子对每个事物的表达是没有相同的./ `4 W7 Y3 z9 c0 @- q
2 ?( w+ U* N: N4 v# Jbaby signs 的主要目的不是为了禁锢孩子的表达方式, 而是给孩子一个表达工具, 同时也是给家长一个工具.+ ]. T2 \" i4 L- R( m( e7 [
& ]9 n1 m* g' X% y- F2 ~. @$ J
如果家长觉得自己跟孩子沟通没问题, 当然不用学.
8 ^# |! d+ Q$ p2 i0 t) R# L/ K而我学的目的是希望能够提前减少孩子无法被家长理解的frustration. 如果这个目的不能达到, 可以马上弃之不用, 但是如果是有效的, 那会给自己和孩子带来多大好处啊. 0 D3 V/ {/ j5 k1 `
所以起码我会试一试, 亲身证实一下. 1 z- }3 a$ b, V4 p/ u: S
你不试, 而只想象它的负面效果, 我觉得这个才有些钻牛角尖. |
|