爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

9 d+ @) {. b$ h6 p& F; U

! N$ X5 A  j9 d3 G4 |4 n+ a5 C
爱城市长Iveson

( E7 O4 s% Z9 s5 o2 `
7 r$ \% j' U7 w$ D* m- n新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”

1 L6 T0 `. G  ^
章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
. b# M: U- @' i) m# W
6 S; ^; t& e. f1 ~+ p9 D7 ~# e
市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
$ y+ G. R% Z4 [2 ~5 }3 L
, M* |0 i1 x" v2 i5 o2 N
9 `/ B9 Z% W( u4 S如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。


( }$ Y/ Z+ N7 s& C- ~新规也有几个例外，包括：
5 T4 g' _( O: K4 i# C, s2 B" O) K
# U! I, P5 Y% M, J: I
' Y$ h) ?1 l2 K# g* z( C    2岁以下儿童可以不受此约束
6 ]. Z) r3 N% R/ O' e; P

# J5 p: \5 d1 V9 r/ \    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人


6 v& c( V% S' [$ Q    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人

7 L2 {! g6 t! ^
- P( b& \2 w8 n2 k0 {    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人


    从事水上活动或体育锻炼的人


5 a' p1 \- U! U# Y$ P, D( ^    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作

8 U9 ~( g! t" A: j
    从事需要临时摘除口罩服务的人员
. {  u; M+ H$ e. k* J
1 Z# B# g; k7 }4 d( {
    学校


    医院和保健设施
0 Y. t8 l6 s1 L, ?

5 ]9 W1 J# X# {: Z+ C/ I    儿童看护设施
" F! l2 Y0 \9 ^! E; R

    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障


! M1 \. i- P8 J& x, m. |这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
' ?* \+ V3 h5 d$ }2 q. {" @

! m  [, S3 J1 S# r( s

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
4 A4 G1 l) S8 {5 \' y$ H一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

4 {  c7 s8 k3 ?! [% d9 j        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
: D' r: c8 I4 A+ x! l尽管来得太迟，但还是要支持。
& v% Y' I1 ^6 }5 B* ~一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
8 ]8 a( x4 c, y. h* P4 z3 W还有为何不讨论和 ...

( |( A0 o$ G/ r$ g很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。