埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1600|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
/ J/ m* ~" M3 F: i4 N2 {) J* }, A. W6 [1 V$ Q4 P9 r
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展+ G  N4 M9 M5 x* r: H

" J( u+ B* Q; [% `加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
6 n1 B; A4 m: C# L9 r# g9 }- T) ]) [8 }! b1 Q" X
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。) T/ `* {2 M( o$ `% o: J

# f; n* }- H8 \1 }现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。4 h% z. \; I2 S5 [0 W' g6 ~% ~4 w
* T4 ^2 T+ n) Y1 \+ `* o
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。/ _* B9 r, e- p

4 q/ _" z: ^8 a: k! Q- X+ V4 p本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。
5 q! G' O0 `7 v2 Q4 N; G5 N5 {- y* c. E8 h6 e
病毒进化的过程
. ~4 u) A$ N% Q3 _% [$ h+ n' A6 q' }, ?, y
为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。+ k! w' t* O1 q# v/ T- ?+ `

) Y. ?" G; m# M1 ?, b( d, ]研究发现
" B( O1 d, Z2 T2 u, l( w1 {1 d* i: ?7 w. R
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。/ w8 J5 d2 m% q, Q  @, z

, Y1 ~' w" m' l3 `# [在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。) X3 i1 F4 k( V5 L4 T5 R

$ y- h9 g  c5 ~( l在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
/ d3 x5 g0 _( T1 {( h, V# A  ]- g) [; h; ?+ w5 \
他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。5 I3 K% {. Q% q% b

# B* I- ^' k# Y/ Q: y" q5 L: ^8 |  t为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。' w  g( n5 r8 `1 Y( c+ t

& l5 E) r: c7 {4 }他们的发现:
1 U& p# ~+ D, q) Q  V( m/ k; d
9 Q$ D4 c5 `' KN1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
5 ?7 h: {2 N. P6 j2 I两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。
( E5 H7 @- ~! l& }4 E& f+ C/ h祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。
9 H( W' N* X! t+ I9 [有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。# p4 J8 k  g* d
* g  W7 l8 P# b* I" G9 d2 m
结论:
1 ^$ `2 [, F+ L6 ^+ Z- I7 G3 L: O0 z+ X/ P6 |; q4 y$ e  {
研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。3 n' _  ?3 F& T1 e8 t
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40* O. e: ~  X8 ~) l! Q/ f
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

6 x/ G8 q9 A5 {- _# C你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 9 A) O2 c, o6 K! B" F
) n4 t# r1 s% j0 z' ^$ x* T
你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 8 K4 i: S6 t* u. W% ~

7 f& N* v$ Z3 c$ P/ |% S" L请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
9 a% O. _  t- y你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

/ U1 u; _2 Q  v2 `) X) P5 W2 t/ t请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35
. \6 {, ]3 J7 ~/ P3 F, O0 m7 L请回答,你是不是代表网站?

/ M. v# x+ i4 X8 M0 t/ w8 Y网站是老扬的,和我没任何关系。
5 c4 ]1 y% J& T1 @2 b# S" I你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑 5 g  l& j3 g% ^* \" [
yxia 发表于 2020-7-5 11:58' q, a% J* Z* I* ~7 V9 ~0 G  K' N
网站是老扬的,和我没任何关系。* K# r4 S# C1 l) x
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

' Z9 G- u# g) d8 {' Q8 I7 Z* ]
) R% i  k0 M; Y% X4 r你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑 ) s9 M6 Q$ ^! E. v0 h

' A" g' B! R9 m挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑
# v- L, n  ?' c7 |+ f& u! |" f9 r! b  Y9 \. i5 Y" w; ~
你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 8 v- k6 G8 ~; e( a) ?7 F
yxia 发表于 2020-7-5 04:49+ R/ d5 x" }$ f$ T7 O
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

! N& }* {  n; H! F
# A& P0 [# |1 k& A/ d你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。. \1 [3 V; @) G' I
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
3 z* m0 g) O1 `# Z0 V
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
0 ?6 N2 m% z6 O我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...

0 k' V, z/ g) W% a  G$ }, d5 w% }- I1 U  a% `. h& g6 [" N& W6 \
这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
' [; s/ X8 |; j8 r. W1 T
yxia 发表于 2020-7-5 21:51% {/ o7 x$ `: {0 F, ~$ ]; v
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
5 d% O% a2 y7 `5 {$ W/ C6 b

8 T, S- ^& S/ P6 b: S( F你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑 / z5 N2 a/ L8 a* B  q
3 d: i$ ^! v/ d3 `0 ~
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。
, S) z. W; X7 O! p+ w5 w' s( _1 i) Y6 l) T/ }8 W
这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。
' R" f" b3 u9 z& w3 q6 Yhttps://youtu.be/m9Sio-piKqM& F' b( l/ c  V

: V5 h1 i+ `2 G; A8 O* E
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:39# ]8 _- w+ u1 j7 H/ ]
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
! ?4 X0 t8 }* Y6 j  m
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑
  m7 g1 ]% ]8 P1 F. T  h
yxia 发表于 2020-7-7 07:11  x6 C# O# r( Y0 n3 c. s. k" ?
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

& \; C8 V) e; G* h8 @. m
# h, {; k  S9 B$ l你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:
. C2 k# S: \. g& ]8 w7 ~bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.
( r, r$ J$ M0 m3 H) \翻译如下:* U4 W1 H5 v0 ^  A
bioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
$ v- k8 m; N. b; m  X5 u7 d
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao2 j6 _/ O8 ^" x# M3 h) D# T1 v6 V
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

& l, e2 j. X, y* j; E0 Y: t& @
$ q1 J" R2 B1 k5 l# bamp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
' {! ~/ S$ C& ?! D6 A- k- H' W/ [Canada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
- N9 n9 z6 x0 S. z这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。7 |) a& o! r, v8 T- A, p
现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?- d$ a; m9 |: _1 L# `5 A/ ~" d8 `
不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑
* k* u1 t7 Z3 Y
yxia 发表于 2020-7-7 21:563 k3 D% K  c8 _) ?# m, X
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...

, H4 D4 c' O& D7 l! y& L2 P! d/ Y/ B1 I, i" J7 T
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-1 03:26 , Processed in 0.193764 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表