埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1572|回复: 22

[亚省新闻] 新冠2013年已经流传

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(1)
发表于 2020-7-4 19:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-4 20:09 编辑
% r6 y3 d" J' j' _. K1 r. C) R0 ~, D" x% k; ~- _
COVID-19的来源:卡尔加里大学的研究表明,SARS-CoV-2自2013年以来缓慢发展6 D. C3 v; l- v$ [" E
2 p+ @2 }0 W3 ?3 x4 D* a
加拿大卡尔加里大学的科学家表示,至少从2013年以来,新型冠状病毒(SARS-CoV-2)可能已在人类中传播,尽管与造成现在大流行的病毒变种不同。
/ }% n) C  L2 f5 X5 Z3 b& H7 p5 [# O- ~6 W
尽管科学家们一直在研究病毒基因组以寻找更多信息,但有人建议该病毒从一种动物跃入人类。尽管研究指出它的起源是自然的而不是人为的,但也有一些关于在实验室中制造它的理论。上个月,WHO通过了一项决议,调查该病毒的起源。
4 e% O  {4 m# |& t. p) D
6 R2 \7 T& ~$ B3 b; ?; }现在,加拿大卡尔加里大学的一组科学家说,造成COVID-19的病毒(SARS-CoV-2)至少从2013年开始就已经在人群中传播,尽管与引起这种情况的变种与当前的大流行变种不同。
& M& D0 R; ]: n, u: R$ A8 s3 F8 [9 y/ }5 Z
该研究的结果目前可在预印本服务器Biorxiv中使用,并且该研究尚未经过同行评审。! b: _6 D% n6 c# {/ L
9 J' Y: A( t6 ^
本文还探讨了SARS-CoV-2的可能起源以及ACE-2受体在病毒的感染性(感染能力)中起着多大作用。1 N4 A; {, q* y3 m' I: x

& B2 M. J6 S. Y+ e  t病毒进化的过程' b9 {8 \$ s1 n

: R% q9 t; g+ @" x2 L/ Y3 o0 c% ^为了能够生存,病毒会随着其宿主生物不断发展。当病毒跳跃宿主时,通常会出现一种新的病毒病原体,例如从动物到人类。因此,即使该病毒在原始动物宿主中引起轻度疾病或没有引起疾病,它在人类中也可能是高度传染性/高毒性的。就冠状病毒而言,已经发现病毒生活在蝙蝠内部而不会对蝙蝠造成太大损害,因为蝙蝠的免疫系统已经进化,可以控制病毒。但是人类却并非如此。结果,人类感染病毒容易生病。2 C" q' v! |; T$ h! W/ c

; o& I0 ?' S, o1 V5 m4 {% D- `研究发现9 v' b1 I. W2 d, s' h; o* |$ S
# P( g: d5 n9 V$ M- n3 U; Q
该研究检查了SARS-CoV-2刺突蛋白的当前变体,以及它与人类ACE-2受体(hACE-2)结合的强度。新冠病毒的突突蛋白与人体细胞上的ACE-2受体之间的结合是帮助病毒进入健康细胞的原因。
, p% }  b- S3 z/ U. ~1 f' [3 p" [% L6 `
在这项研究中,卡尔加里大学的研究人员调查了2019年12月30日至2020年3月20日之间收集的约479种新型冠状病毒基因组序列,以了解其系统发育-这意味着该病毒的进化发展 ,以及与其他关系密切病毒的关系。
# k. [9 P: G( v8 ^8 p) X5 s; x2 x/ v( l) @& E0 H
在所有基因组中,研究人员发现感染率超过5%的病毒约有16种变异和大约11种错义突变(其中一个核苷酸的变化使DNA / RNA编码不同的蛋白质),每种感染都有自己的系统发育树。
+ ]! h7 I* D% ^
6 D4 [/ F1 t, {9 |! v. S4 p* j; M他们的另一项初步发现是与蝙蝠和穿山甲冠状病毒的相似性。已发现SARS-CoV-2的基因组与蝙蝠冠状病毒RaTG13至少有96%的相似性,与穿山甲冠状病毒(Pangolin-CoV)至少有90%的相似性。以前曾有人提出,当前的病毒是这两种病毒的组合,是由于宿主中的共同感染而产生的。6 q% ?  E$ z' L) \2 F, M/ n# }

1 e# S' S2 x& w: L为了研究起源,研究人员试图创建SARS-CoV-2突突蛋白受体结合域的遗传序列。受体结合结构域是刺突蛋白中实际上识别并与ACE-2受体结合的部分。他们为所有SARS-COV-2病毒创建了一个共同的遗传RBD序列,并将其标记为N1,并用最接近的动物病毒的变种标记为N0(N-零)。
4 B, J' S( c# b+ g: n
4 T7 R9 P/ m- r% g+ K  d他们的发现:
5 R5 W5 t# ^2 r$ q
8 K/ G+ g8 J+ [( E" P9 a& ~0 @N1序列与SARS-CoV-2病毒的参考序列相同,正如所预期的那样,而N0序列是唯一的,指向病毒的独特来源。
8 C( `7 b5 L. I% l0 K! h2 K3 _: S3 N( \两个RNA / DNA序列仅在四个位置不同。& D' B1 w% F* |( Z. d% B* r9 O
祖先的序列产生了各种后代,而RaTG13是SARS-COV-2病毒的近亲之一。由于RaTG13是在2013年左右发现的,因此引起病毒的COVID-19的原始祖先一定也在那时。- I  j6 V( g6 u, t
有趣的是,该病毒的早期变体与hACE2的结合远比最近的变体强。( C& Y: }3 V; L- \; f7 f) k
" a3 S9 n" b$ d0 b  W' e
结论:& B( F6 n% e7 q! _2 ]/ d  Z

8 ^+ ], |- ], |0 O5 A% S. }研究表明,SARS-CoV-2的结合亲和力可能不是其传染性的决定因素。肯定还有其他变化导致病毒对人类的感染性增加。同样,该病毒的祖先可能已经感染了人类一段时间,但症状较少。
3 [# Y4 k3 o$ p- s1 Q4 x6 [$ |
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-4 22:37 | 显示全部楼层
查不到你说的信息。这么重大的发现是卡尔加里大学哪个科学家作的研究?发表在哪个期刊?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:38 | 显示全部楼层
Calgary Universty发了一篇论文,认为新冠2013年已经在人间传播。https://www.google.com/amp/s/www ... 13-8529141.html/amp
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-4 23:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 04:49 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-4 23:40
4 `' T- u- `. T: G好像谣言比正道消息传的快。那末多谣言怎末就没有人提同样的问题。

0 ?" d! v, h# u& @你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已经流传"。而人家说的是"新冠病毒可能从2013年缓慢演化"。你的错误是将新冠和新冠病毒混为一谈,前者是疾病名称而后者是病原体。疾病的流传和病原体的演化是两码事。其次你不翻译"may "使一种可能的推断变成肯定的结果。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:25 编辑 . E4 C# x! n6 @

) Q- b" a$ I, m/ M/ j& U你是不是想霸占人家的网站?这不是搞破坏吗。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 10:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 11:07 编辑 5 f: ?' ~7 _" ~% X) f, {
# A' M& R7 k# Z5 _2 G5 C9 ]9 o( N% D
请问你是代表网站吗?如果是,我以后绝对不再这个网站写任何东西了。你说的叫什么话。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 11:35 | 显示全部楼层
yxia 发表于 2020-7-5 04:49
( p/ \( Z: n; ]+ E0 Z你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...

5 ?) Z; L# |; z/ I* E2 g: \请回答,你是不是代表网站?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
zhousht 发表于 2020-7-5 11:35' r, Y: a5 h% g2 W# n. Z
请回答,你是不是代表网站?
0 z6 p7 a$ R# i2 A' s+ t" ?# W: o8 M
网站是老扬的,和我没任何关系。, O9 f: x) L/ B: D
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系?这和你的英文水平和医学专业水平有关!纠正你的错误,收回你的谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 12:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 12:17 编辑
5 c' U# L3 W* V" I1 I8 l
yxia 发表于 2020-7-5 11:58
. a+ M, q2 H$ m+ r" X8 D- k, Y4 z网站是老扬的,和我没任何关系。# J! u/ @) l  z! N! @
你好凶呀。批评你的英语水平就问我是不是代表网站。这跟网站有什么关系 ...

" F$ ?* d6 |+ H/ S5 t  H7 Q2 U8 ^
% p' ^3 A* I: ]+ `$ c6 d) ?4 s2 Y你不是挑刺吗,有几篇文章有原文Link。你觉得自己水平高也不能这么打击别人。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 12:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 yxia 于 2020-7-5 12:37 编辑
; G- O7 W6 s7 d( V* k# ]$ w3 I' O1 M1 E9 H, p
挑刺?指出你的翻译错误是挑刺?你连标题都译地太离谱,和有几篇原文有什么关系?对新冠这种敏惑话题,你的这种译法让看的人吓一跳,还不应该纠正一下?如果再有人转发出去,你不就是造谣者?
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 16:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 16:46 编辑 2 `" S& w5 j, }$ E

0 L3 T0 `$ q8 U8 }4 l$ g. F  V你是试图造谣,我一开始就看出来了。这片事实性的论文不知什么地方触动了你的神经。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 17:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 17:35 编辑 - |2 |" V" L, |2 p8 \3 h8 x  N+ u# t' U
yxia 发表于 2020-7-5 04:49+ \3 |8 l' [' E& s" J  X- R7 c# d4 c4 ?
你的毛病是瞎翻译。你把"SARS-CoV-2 may have been evolving slowly since 2013",译成"新冠2013年已 ...
+ H1 s% n3 @2 x2 X! u, P( y

8 u8 H1 u& g/ C4 U. H你的评论没有一点道理,读了全文的人根本不会有你的疑问。% \& |% v5 s# o; N9 }9 U
你是以偏盖全,断章取义,这是最常用的造谣方式。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 20:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意思。所以是你在造谣!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 21:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 21:21 编辑
2 k+ Q2 q3 E5 s4 L. k0 Z' t. s: x
yxia 发表于 2020-7-5 20:37
% d) A: [3 I% C+ f2 [6 V7 V; z我造什么谣?"新冠2013年已经流传"是你说的又不是我说的。看过你提供的英文论文,人家原作者也没有这个意 ...
) `" M: y% F* v3 _

# F" `  A; q7 i4 y( E这篇文章没有特意邀请你阅读,这只是给脑子清醒的人写的。整个一个酸文人胡搅蛮缠。
理袁律师事务所
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-5 21:51 | 显示全部楼层
你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-5 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-5 23:39 编辑
7 w7 |3 N( z+ S* \" Z7 P0 C
yxia 发表于 2020-7-5 21:51
; A- ^" m* j( W" e8 |  o& Q3 h你能在公共平台上散布谣言,我当然可以指出这是谣言。你接受也好,不接受也罢,不改变这一简单事实。

0 D/ P/ k5 c; A6 |1 s5 B" Q; X" d" m
+ Q$ j' a& S% o7 B( f你完全是胡说八道,这个标题完完全全就是所述论文的主题。像你这种极端分子还真是稀有。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 05:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 05:59 编辑
9 D) i+ J: e1 d0 Y8 ]& }6 d7 u$ F
) o! {# a4 D( A. W3 ~  p. {9 p这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒体已经多次揭露了关于武汉的各种谣言。在社交媒体上赚钱,是有些人散布谣言的重要原因。  m0 ?, g5 A4 a; I! `

2 r' Y" [' t! }) D7 z4 l0 ^* G这个美国ABC News发表的录像是我看到的对谣言最全面的解刨,揭露了所谓0号病人神秘失踪的谣言(医学上所称的0号病人是第一个被动物病毒感染的人),揭露了所谓一个跨澳美中工作医生揭秘的谣言。- `7 Z8 I+ p0 T- S8 e0 O' A0 n
https://youtu.be/m9Sio-piKqM
0 v& `0 S% f& |+ p; {* F) V6 E5 z) u6 W9 A  ^, A/ N/ X- e
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 07:11 | 显示全部楼层
zhousht 发表于 2020-7-7 05:398 T. i) }4 L+ F. h( B( |8 A
这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法。从基因分析,没有证据这个病毒是最近才从动物传给人的。西方主流媒 ...
# y' ~5 o2 y/ Z0 J, H! ]" l
我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡扯。因为这篇论文的发现恰恰与西方医学界的普遍看法不同,未必能通过同行评审,这可能是先放在BioRxiv上的一个原因,那里登出来不用评审。还是我在你这个贴子的5搂说过的,你是个外行,因为你搞不清COVID-19和SARS-CoV-2的区别.,所以才翻译出"新冠2013年已经流传"这种谣言!
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-7 11:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-7 11:35 编辑 0 c5 A0 p1 [" H2 ]8 [
yxia 发表于 2020-7-7 07:11
* h5 l2 [$ Y/ T2 o/ y我不知道你是否看过这篇论文的英文原文?从你说"这篇论文只是代表西方医学界的普遍看法"就知道你又在胡 ...

; U  t) [" n. A( E( k' a9 ]
' V9 V: H1 d9 s+ ~7 C( W; \你别胡扯了,你什么都不懂。看你团糨糊。我相信医学研究和主流媒体。你这种人说的话能算什么根据?
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2020-7-7 21:56 | 显示全部楼层
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综述。小编的综述及你的翻译都存在错误。像你们这种情况过去也多次发生过。为此BioRxiv杂志专门写了下列警示在相关网页上:: n. ?- I" H& S: A  i  g
bioRxiv is receiving many new papers on coronavirus SARS-CoV-2.   A reminder: these are preliminary reports that have not been peer-reviewed. They should not be regarded as conclusive, guide clinical practice/health-related behavior, or be reported in news media as established information.! y! A% G; B" o4 b4 r/ k
翻译如下:
+ ]5 E- |. p& G7 mbioRxiv正收到许多新的有关冠状病毒SARS-CoV-2的论文。 提醒您:这些都是未经同行评审的初步报告。 它们不应被视为结论性的,不应该用于指导临床实践和健康相关的行为,也不应该在新闻媒体中作为已确定的信息进行报道。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 20:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 21:35 编辑
8 o7 [- Z% \- m4 q
yxia 发表于 2020-7-7 21:56yizhidao
. @" o; u) N% w* ~; w! ]你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
. G! `6 F! I8 a- x( o* D4 n& A
- n1 Y, ~; T$ P/ V% W5 C
amp.ibtimes.sg/canadas-university-calgary-study-coronavirus-reveals-sars-cov-2-evolving-since-2013-47571
8 D; z8 V7 Y6 A! T4 zCanada's University of Calgary Study on Coronavirus Reveals SARS-CoV-2 'Evolving' Since 2013
; r! v, p$ i4 Q2 O6 U( `* q这儿有令一篇文章,关于同一片论文,标题也没有"may“,你去跟人家较真去吧,我不相信你比人家水平高。我认为你的中文和英文水平可能都有问题,也可能你的主要问题是中文。明明我的译文上已经有”并且该研究尚未经过同行评审。“,你会没看懂?这篇文章前前后后反反复复,已经把已知未知和推理说得很清楚了。
8 H5 l$ z% d* _6 x$ k现在因为疫情紧急,很多没有经过同行评审的论文都提前登场,以有助于尽快突破新冠的难题,你连这都不知道?
5 c" O/ l- R4 j1 O" G% s不是这篇文章有问题,我感觉你有某种倾向,让你否认事实。很多谣言都是中国人传的,需要西人来辟谣。
鲜花(0) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2020-7-9 21:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 zhousht 于 2020-7-9 22:28 编辑 + |9 M5 W9 e' _4 u1 ~1 Y6 V8 G
yxia 发表于 2020-7-7 21:560 P& u/ o3 ?. \+ m/ j# |
你这个贴子是根据一篇来自BioRxiv杂志上的论文,而实际上你是转述一篇由印度网站Myupchar小编对该论文的综 ...
5 ]$ H6 h; S! `2 |" d
0 p1 M7 y6 |* W* R( s" U
你的指责没有任何理由。你说的都只是重复这篇文章已有的东西。不知你是看不懂,还是其他原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 18:09 , Processed in 0.186334 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表