 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
史蒂芬·罗奇:美元未来2-3年最多将跌35%!
9 [4 `2 p3 X/ o" q6 E( G9 m- L% o% H$ h" y8 B0 C P5 [2 z, U. O
在新冠肺炎疫情时代中,时间的运转仿佛被按了快进键。新冠病毒的感染率是如此,研制疫苗的科研工作亦是分秒必争。目前,受疫情影响的经济体也正快速经历着变革性的发展。由封锁政策引发的经济衰退,在短短两个月内使全球经济活动几乎陷入停滞。在此基础上,民众也希望能在解除封闭后以同样的速度重启经济,进而开启“V形”经济复苏。
1 F1 ?) @4 n0 v' o. l5 V! N$ g ^2 q! n+ C; u0 I* R
然而,事情可能没有那么简单。经济的停滞,传统意义上与资本大量流出新兴市场的现象有着紧密联系。这往往也暴露出根深蒂固的结构性问题,而这些因素皆有可能损害经济复苏。再者,为了应对长期以来的失衡状态,经济的停滞还有可能引发资产价格的剧烈波动。 ( B0 e9 n0 u4 f2 c
) b: |: s& l' @. F! |8 H* k! s
深受疫情冲击的美国经济亦是如此。针对疫情冲击而出台的大规模财政刺激计划,也是有其代价的。人们普遍以为,目前近零的利率将抑制偿债成本的增长,因此预算赤字无关紧要。然而,钱不会凭空而来,天下也没有免费午餐,人们也必将为此付出相应的代价。原已低迷的美国国内储蓄率已经出现了负净值,并且可能导致前所未有的经常账户赤字和美元价值的大幅下跌。
. W o! _: x7 Q, G+ N# m+ [) w8 L/ W
事实上,没有一个国家能够低估存款的重要性,而储蓄率终究将影响到长期的经济发展前景。即使是美国也是如此——尽管它经常将自己视为特例,并且惯于忽视经济规律。
/ l1 P) `; m& L5 I. p1 v( @! \
2 `/ F/ F8 W4 @1 U" E4 R( \+ T+ @世事万物没有什么是一成不变的。疫情所带来的危机,对于以长期以来通过低储蓄率运转的美国来说,将是一个特别沉重的打击。 7 [7 _, F: Y6 B* }4 T& l' A
) _& o; M* T/ y$ N: t" |) z1 u" }$ @在疫情扩散之际,美国的国内净储蓄率——家庭、企业和政府部门经贬值调整后的储蓄总和——仅占国民收入的1.4%,即回落至2011年末危机后的低点。对此,最常见的借口是,美国人从不存钱,因此也没有为其操心的理由。
. I1 }. `8 B% Z: ~; M( ~3 N w2 V; V* W
事实并非如此。1960年到2005年的45年间,美国净国民储蓄率平均为7%。而在20世纪60年代,也就是长期以来被认为是由第二次世界大战后生产力主导、美国经济增长的最强劲时期,美国净储蓄率平均高达11.5%。
7 y4 C8 l6 Q' b" v R2 {# [; m; M$ s) x/ t
改用净额计算所反映的景象,应该引起人们的重视。若使用先前的净计量计算,2020年第一季度国内储蓄总额占国民收入的17.8%,低于1960年至2005年45年间21%的正常水平。相比之下,如今改用净额计算,所呈现的景象更加糟糕。这反映了另一令人担忧的现象: 美国正在快速迈入老龄化,生产性资本存量也逐渐淘汰。
( I. {+ q: F* w' C% ^
8 [8 P1 v- j6 o在此,经常账户和美元发挥了作用。美国的储蓄率低,但同时希望继续投资和增长,因此最常用的办法就是从国外借入盈余储蓄,并通过长期保持经常账户赤字,以吸引外资。美元作为世界主要储备货币占据优势地位,因此这种借款方式通常能以极具吸引力的条款获取融资。再者,这种手法通常不涉及任何利率或汇率的让步,因此不存在因需补偿外国投资者所带来的风险。
& @) u1 y4 m& y; a; [4 _6 l' e- G7 A
然而,这也都是陈年往事。在疫情时代,以往的处事方式已不再管用。
) o' v; @1 F' a: A% i
" L. p0 e2 G1 O& ]) s; y4 p1 E在目前经济几乎处于前崩盘式自由落体之际,美国国会以异乎寻常的速度采取行动,提供救助。据国会预算办公室预计,2020~2021年,联邦预算赤字将平均占国内生产总值的14%,而这个赤字也是前所未有的。此外,尽管仍存在政治性争议,美国未来还有可能继续推出额外的财政刺激措施。因此,净国内储蓄率也预计持续深入负值区间。此前,这种情况只发生过一次,也就是在2008~2009年全球金融危机期间及其后。当时,从2008年第二季度到2010年第二季度,净国民储蓄平均占国民收入的负1.8%,而联邦预算赤字平均占国内生产总值的10%。
! Z5 [5 X6 z H5 W- e1 R& }7 _! X& [' ?/ r
在疫情时代,净国民储蓄率很可能在未来2~3年内跌至负5%至负10%。这意味着,储蓄不足的美国经济正在走向储蓄清算的边缘。 6 v1 ?2 ?+ B! [; t% h. T7 v* i3 }. G0 V1 @
4 Y: o7 ?+ K( ]# Y( i2 W
美国面临着前所未有的国内储蓄压力,因此可能会扩大美国对剩余外资的需求,导致经常账户赤字急剧扩大。自1982年以来,根据广义上的指标,财政赤字平均占国内生产总值的2.7%。接下来的赤字也有可能打破2005年第四季度录得的6.3%纪录水平。美国因储蓄不足急需庞大的外来资本,而此刻的重要问题在于,外国投资者是否会以此作为交换条件,借机要求美国让步? 0 l* I8 [6 C A, z
8 g4 N9 s3 K( `$ b9 m0 u
答案的关键取决于,是否应继续保留美元作为世界主要储备货币。这个问题也已经被讨论过无数次了。不同的是,在疫情时代的快进模式中,我们或许能够更早地得出答案。
d4 u+ R. Q# n0 Z; x* D
- s. f4 Q# L5 p: c, L美国正在引领世界迈向保护主义、去全球化和强硬脱钩的前景。它在世界外汇储备中所占的份额已经从2000年略高于70%的水平,下降至现今略低于60%的水平。美国在疫情防控失败、系统性种族主义的历史也引发了一波民间动荡。在此背景下,尤其是与其他主要经济体相比,我们有理由相信,低储蓄带来的压力,连同经常账户的失衡最终将对美元和美国利率造成进一步的打击。
5 G4 K3 w* _, ?8 \. A- q% j) A w
有鉴于美国应对通货膨胀的缓慢反应,以及美联储保持异常宽松的货币政策立场,美国更有可能通过货币而非利率的手法实现经济复苏。就此,我预计在未来2~3年里,美元最多可能下跌35%。 N T0 H; j4 o- ~0 c
; U" U# r/ X3 U" Q. _尽管令人震惊,美元如此大幅度下跌也并非史无前例。美元的实际有效汇率曾在1970年至1978年间下降了33%,在1985年至1988年间下降了33%,并在2002年至2011年间下降了28%。最终,疫情期间的货币冲击,看来是由美国所导致的。 5 F! o( t, R! g( x- [
|
|