加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"
4 v* Q8 ~/ u. c4 q, p8 J% K
( x4 t! s3 x7 |事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。

警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。

据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
9 q/ w0 D5 i- L" V( r/ D4 Y( a9 {
但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
# d* x4 e- H" ]6 o+ `
% j5 w$ s# d2 i2 G) n9 H' w 死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。
6 J/ w* T% `* m5 _, q" C& p. J5 Q
周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
; I/ j; Q* T7 D+ n4 m! d# l! T
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

/ ~# c$ l* b2 t% mChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
& X" S$ G  g  ]0 E' q, p
0 e* H; k) Y& C! P如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
) O0 [0 |- Y: q/ b2 W+ @
这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"

Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"

听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。
# P" D% p7 D. @9 |* g" q
1 ]* {5 p$ _+ ?% d% d" F& U随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
" |* d; J; v' w, }
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
/ l5 I' W8 Y# S
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！

Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"

% ^: T$ y2 T5 C( H而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！
1 O6 ?2 f* S  G, h8 \. V6 E9 L
2 d( O) B- g5 l现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。
; l$ D( J( H; B) A' J. B0 p/ K
Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？

可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"

在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

" g0 K2 S$ z& V; }9 i该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
+ M: R: p, i& X6 M
! @2 H5 n# r" o* @- V$ |# f"最惨的父亲节！"

"寻求帮助不是求死！"
" u: B% \# p. ^9 i) A5 o& B
George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
; M0 f! |. X, w" X
类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？
1 h7 w- c* _' _; ^8 G
( ~( q* i" U7 k: i' V; \5 ~% }. k最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？
% A" E0 \$ u; w8 h) g) C3 ?, K# T( M
6 [. E- O, i) N  s0 ]2 C6 X
9 N! h3 n1 ^% `

hz

若果是黑人，麻烦又来了。