 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大竞选联合国安理会席位宣告失败,输给挪威和爱尔兰。 U! J( ~2 d0 ?! ^" s
$ I1 l2 a7 ?% i4 S
这是加拿大过去十年内连续两届政府、两次竞选失败。为了拉票,加拿大更是搬出“国宝”席琳迪翁,但仍然无济于事。然而有媒体就指出,在投票之前,印度已经同挪威和爱尔兰商定好“换票”,将加拿大踢出局。9 {3 O: o3 }' M+ S' `4 a9 \0 f
( f+ z; \' u2 _
在周四的投票中,加拿大仅赢得了108票,而挪威和爱尔兰分别以130和128票获得了两个非常任理事国席位,后者将在今后的两年任期内,与5个常任理事国和10个非常任理事国共同定夺国际大事。
/ M# k' _# `4 w. ]4 V/ O2 X
% Z/ k$ R. Z& f& b为了这次竞选,加拿大砸了重金。光是竞选经费就花掉了纳税人236万,另外还专门委派13位公务员负责此事。. l u6 Q0 G6 ], c! z
4 h/ i' `: L+ x C& i' Z9 T9 w
为了吸引国际社会的目光,加拿大还特意派上了“国宝”歌手席琳·迪翁(Celine Dion),邀请她在纽约举办了音乐会帮忙造势。3 Y. V$ x3 q4 c
/ O9 ^! N7 I$ }然而,加拿大的对手们实力也同样强劲。爱尔兰为各国的外交官们购买了U2乐队和《大河之舞》的演出门票作为礼物馈赠。
0 t# |2 [9 m' g5 p
/ ~2 P1 i7 C: s这次失利也代表着自由党政府5年的努力算是白活了一场,尤其是对总理杜鲁多来说。他曾亲自出马,走访非洲和加勒比海多个国家,会晤当地领导人,游说他们支持加拿大。他还积极宣扬加拿大在维护世界和平方面做的努力,然而这次结果不仅显示这些国家对此并不买账,还凸显了加拿大和这些国家的关系并不如表面上看起来的那么和谐。
5 ~3 Q, j/ ?% v, @! P- E4 \% F0 @6 h
* I+ i" B+ \/ d/ P6 m: ]对于周四的投票结果,总理特鲁多和外交部长商鹏飞随后都回应称:“这是沉重的打击”。然而,这对杜鲁多来说不仅丢面子,更影响到他的政治前途,看看他的前任就知道了。2 A1 }5 T% I; S
) [3 i7 u2 i A: H3 k( M& z. |# ]" t2 B8 ^% ?
更令杜鲁多难堪的是,就在联合国投票的几个星期之前,加拿大国内却出现“倒戈” 。包括加国著名环保人士大卫铃木在内100多个知名人士和团体发表请愿书,呼吁联合国成员不要投票给加拿大,称加拿大出口军火、参加北约军事行动等,没有维护国际和平,因此不够资格。连加拿大最具影响力的的全国工会联合会也在请愿书上签了名,可见反对力量之大。
& l9 ~. G+ a& r5 |( s. ?8 ^/ i1 T4 L2 r4 s/ B2 r6 s! Y+ y8 P
对于这一结果,媒体也是相当不客气。彭博社就表示,加拿大在经过长期的外交努力之后仍然失败,这是该国总理杜鲁多迄今为止在国际舞台上“最重大的挫败之一”。
% k; ~; Q, w! A, x( z+ S* I$ q$ |. U; ]% _) n- X8 u2 _
而“POLITICO新闻网”认为,比起杜鲁多曾经的“豪言壮语”,加拿大在第一轮投票中就败给了国家规模小很多的挪威和爱尔兰,这一结果对于加拿大来说相当尴尬。更不要说,加拿大还是联合国的创始成员国,也是G7和G20的成员国,这就相当于自己被家人提出家门。
8 v+ O& {- b6 }- k1 D4 `4 S4 ^# }4 o
事实上,杜鲁多此前似乎已经预料到了投票的结果。他在投票前曾发表讲话,试图淡化这场投票的重要性。“联合国安理会的席位本身并不是目的,它只是为达到目的的一种手段。无论结果如何,加拿大都将继续在国际舞台上为各国发声。”
( G+ X# L! J+ }2 v$ X
% R" l+ E, n0 T7 w4 [5 V7 E/ a# [杜鲁多还把一部分对他的指责“甩锅”给了前任总理哈珀,他称正是因为哈珀政府所推行的外交政策,才使得如今加拿大在国际上处于“尴尬的境地”。
# H, a C4 K/ Q& Z, M1 K, M1 f5 Y
国内疫情形势依然严峻,经济还未完全复苏,现在又在联合国丢了这么大一个脸,内外夹击,杜鲁多作为加拿大总理的日子也不好过,真为他的未来捏把汗。! S* H- W4 [8 P2 `' O
$ L. {+ c+ \, N& M- A/ r
|
|