 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
# ]+ W% _: Z+ ^% J2 B' E$ b. S4 Q6 A5 P3 J% |, Y: @
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 5 P7 ^- S. T2 f, j+ f) z* [% o* a; M
1 U" Q3 e- E# c5 P) `3 |, O
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 3 j: K$ j" W# y7 g. S4 u
/ ?: \( P) b: \" G# f& _% `Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿, y) w6 ]/ d- b, ^, K p l, {
; n7 O+ c! f* ]* P6 w+ M w: I" z大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
$ W4 }8 f9 H4 p2 w% Q
X+ U0 k( z I. Q" q) R! u武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
, v# _! A4 K6 f, V3 E5 l" e% ?
5 F y3 K# {8 ^3 xBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
5 _4 F5 s Q+ k& w! V4 D; K, ^- ?9 v, b: t+ Z! b
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
, r, U! [3 I6 _! T7 v. P' |
3 j9 m- A. b5 Y5 |: V: y义。
X% k0 T& ]+ G% d7 z
4 N3 w* j* O1 \$ M/ Z& j! `+ CBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制& V9 q: }7 S4 r Q* G6 _
$ h$ g! c* r# \' p7 y6 G! J裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
& ~9 H* \5 ?* z- Z. n [/ ^9 k% w; y
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 U2 q' I- V: t4 K. u
7 R# f$ z: n1 J) F2 X) M根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 4 `5 B T0 z+ k1 y( A
|
|