 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟/ M' e" n: k; s: _' S. a
& M A9 P+ d( i( j: p5 j- b; q
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
+ ^/ [) S$ ^. I7 W5 e6 w9 w$ [$ O: X# v3 y3 v) a
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
~0 y! W3 y' F" \0 E/ S+ ^" a, ]/ t$ |8 I$ W2 V
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿3 C% j0 g5 W" y0 _ Q+ j
8 M7 i" E4 O4 _* U& F) o5 E大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种+ q# M) f9 b; U, n- _+ g8 F
! [9 t1 _$ ^$ c, r" c武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
0 V3 V" l# F- L/ x
2 ]: j! x* c6 GBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
8 q7 I5 ~! T* i+ g- ~& l9 N. {2 K% x- X0 p, p! Z6 S
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
- u6 y7 A, R# v {1 x( x2 d2 j' i9 \8 V, e5 C
义。
" w2 P% }+ p* A7 p$ B) Y3 Z/ p/ ?/ s% Q; p2 c
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
- ^. p* k& f1 Y( B1 m# ^
( ^: W! y, Q9 \1 M7 e1 r裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
7 J! N @6 N! V# `/ }
( K! U* ]/ G8 m9 D5 [# P( q: _Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
# `8 m9 V( S! O7 ]5 T& g5 a* n/ b* T" ~+ \, h' K# {; L- D
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 3 Q5 M8 R+ h7 U
|
|