 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟7 @/ r, T# L/ |0 p/ W7 x
5 V* H6 u( n8 c/ o
晚舟的裁决犯了“司法错误”。
# p- N+ d) \9 x! L. Q2 S8 w7 W. X: L, k6 O3 ?/ |$ L
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。 C2 @8 w2 @' o
% }# x4 Z3 a* L5 ~5 Q- n- QGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
/ A6 N" E4 {9 e' e9 I9 J6 g
3 c- ~8 I3 p+ w1 Z' [& e3 p大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
/ n5 q' l2 o3 ~5 j# K, ~$ ]1 x# J/ Q# g! ?- v: h
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 # P. ]! S1 s% q
) j0 @' F$ N. T8 uBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
! l9 p- U, o3 T0 S% N
; } Z t2 A* F果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定6 c/ ]3 B; ]' A `. h8 s+ U1 o- |
* Y& \" X/ P ]% R& S3 |+ K$ M1 E& Q
义。 , ?' ` {, o. @; O5 Z
?; q, f& H+ F( OBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制: @" D5 P$ P7 w- i
- a" d! ]/ h5 v5 M; s
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。
7 J+ ]! Y! ~! d: n6 s/ \1 \7 }1 b# y C$ E ] ]: C/ E
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 ; [3 ^0 P+ @9 ^% E2 l7 G
& N2 Y" C7 v! G: a9 q- W
根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 $ e4 ^" B+ }0 ?+ m6 G
|
|