埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 9199|回复: 164

[时事热评] 谈谈做狗吧

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2020-5-18 20:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
最近,论坛似乎对谈论做狗很感兴趣,一些人动不动就把别人当成西方狗,白人狗挂在嘴边,似乎,贬低别人,显得自己很高大上似的。把人当成狗,无非是想说,别人没有自尊,投靠他人,替他人卖命之类的。
7 g' [; W6 [- C) t; k
6 d9 T) a( j6 ?2 z首先,人思想依靠什么存在,才有自尊?人只有在两种情况下依靠才有自尊,一是靠自己,二是靠上帝。除了这两者之外,依靠别人思想,即使他是一个强大的权威,都没有自尊。5 c, C. v+ D1 @4 l6 s5 ?

* E' L# D; }( N- @, U5 w' U: m生活在西方社会,人主要依靠自己来生活,人的判断也以自己所见所闻作为依据。人首先应该依靠自己,然后,才依靠家庭,社区,城市,国家。这是一个人生活的基本规律,以自己为中心,向外形成一个波浪涟漪,一圈一圈往外扩散。国家是建立在个人基础上的,只有维护个人权利和自由的国家,才会得到民众衷心拥护。& w$ }9 ^3 B1 \9 d3 t( p5 o

/ t% M! s' O) N4 U1 W9 Z$ f一个人赞同西方的民主制度,其实,就是捍卫自己的权利和自由,民主制度的核心就是个人主义。在这种情况下,认同民主,不是西方的狗,也不是白人的狗,而是自己的狗。一个人,是不会当自己的狗的。即使,在某些时候,为美国辩护,也不是忠于美国政府,而是忠于自己,因为,美国建立在个人自由基础上,先有个人自由,才有美国,美国只是守护个人自由不受侵犯而已。3 K( v. g- b' B# G' w) K& h
* f) G& L7 t+ C) ^. e  b9 ?
在专制社会,情况就不一样了。专制剥夺个人权利和自由。专制认为,人为国家而存在,人从属于国家,人一旦离开国家,就什么也不是,个人为国家牺牲,天经地义。专制认为重要度,先后是国家,城市,社区,家庭,个人。在专制的教科书上面,从一年级开始,首先教育的不是如何做人,如何和他人相处,如何遵守社会道德,而是,如何热爱自己的国家。所以,专制教育出了的人,国家就成了高大上的代名词,国家形象结合中国人的面子,是容不下任何谈论国家负面东西存在的。 一旦发现,别人就成了讨伐的对象。论坛情绪化的语言,恰恰反映了这种讨伐。
& }) `6 O: I. o( Q( k$ ^4 g$ Q' k) v; p* s( D& T# k$ f/ k* O2 R3 j7 Z
当一个人思想被国家所劫持,而这个国家又被统治者所劫持,那么,一个人思想被统治者劫持也就在所难免了。在这个时候,这个人的思想就不属于自己的了,他无法按照自己的所见所闻来判断,他不会追求属于自己的个人权利和自由,他其实是按照统治者的要求来行动。这些人言必称国家,强大,崛起,他们的心目中只有国家,唯一缺乏的,是他自己。一个不按照自己要求来行事的人,最终,只能沦落到统治者的附庸。他究竟是不是狗,是谁的狗,相信大家不难判断。
  y7 V& g( b" W- M" }7 \% h7 F7 t1 o9 R, A) F) L- k
有一个实例很容易判断一个人是独立还是依赖。在西方,个人通过自己努力来过上幸福生活,个人成功,首先感谢自己。在中国,个人认为,幸福生活来自党的领导,个人成功,首先感谢党。有些人认为,在中国,如果没有党的领导,就没有今天富裕。似乎,当十四亿民众不存在似的。其实,十四亿民众通过自己个人的努力,通过一个合理的财富分配体系,还要比今天富裕的多。
# s" r( U* ?* i* K- J8 x$ V, s7 X) Y4 }5 P, R# y: i4 }( X! O
要做狗,就要做自己的狗,做权威的狗,不是我们追求的目标。把狗挂在嘴边的人,你说呢?
' K6 `" l/ {0 _+ T1 a% s' V' T" b4 ]  B" @
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:23 | 显示全部楼层
如果,我说的是如果,再说一遍我说的是如果按西方的言论自由那一套,我可不可以说网名叫心理医生的那个人是条狗呢?从言论自由的角度来说我应该是可以这么说的噢,但似乎总觉得哪里有不妥。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:28 | 显示全部楼层
没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:23
" c# d! C0 i/ @0 O/ K如果,我说的是如果,再说一遍我说的是如果按西方的言论自由那一套,我可不可以说网名叫心理医生的那个人是 ...

! N) Z% K0 Q1 q8 U2 Y' w当然可以,我是我自己的狗,我只忠于我自己。+ _& \) k1 [+ A1 Q( B
如果,你认为我是某个权威的狗,请给出证据。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:48 | 显示全部楼层
bullshit 发表于 2020-5-18 21:28
6 u, d5 ~1 i6 V' R) {* ^( @/ U& R没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧

) }7 E+ @7 N' f8 t& t2 _/ m0 k我看不出国内的富强和西方做狗有什么关系。0 W6 }( Y' a, T# `: a5 K5 a
国内富强的,最多也就是出来的人钱多,到了西方过上优裕生活而已。而大多数人,来到西方还要通过自己奋斗来过上幸福生活。他们在国内都不被中国政府care。 更加不会指望中国政府会care海外华人。
& N) g6 M3 p) ^8 b' @9 q! n
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:52 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 21:40
' Z: j1 A3 y/ i9 P' l当然可以,我是我自己的狗,我只忠于我自己。- h$ M; N! m7 n! S" U8 }+ v% C
如果,你认为我是某个权威的狗,请给出证据。

9 l! |* |3 k' e8 J( h0 W* o某权威说某个政府不说真话,不给人民民主自由,某个人和某权威穿一个裤衩一个论调。那算不算某个人是某个权威的狗呢?6 b& O5 \+ _: D" L
下面是某个人说的话,我觉得完全是造谣胡说八道。我可不可以认定某个人就是条狗,是某个权威的狗。$ ~) o) g/ C# M( f- I0 D: c
“CCTV不为纳税人服务,而是为一个党服务。这个国家只有一个声音,那就是CCTV。作为中国政府,是有获得真相的权力的,但是,它知道真相并不等于告诉你真相,这是CCTV与众不同的地方,CCTV可以误导事实,而且可以歪曲。”
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 21:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:52
# F5 ?4 I; @- ~某权威说某个政府不说真话,不给人民民主自由,某个人和某权威穿一个裤衩一个论调。那算不算某个人是某个 ...

" g" p! H, t! d+ F: w' Y胡说八道在哪里?请指出。谢谢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 21:58 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 21:55& m* ]+ h7 w/ L- c7 @3 n: i, F
胡说八道在哪里?请指出。谢谢。
6 ?1 o  x% u9 V- T0 K. Q
你说是为党服务,我觉得是为人民服务,你觉得可以误导事实而且可以歪曲。我觉得说的句句都是实话
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 21:58
/ x4 j# ]7 Z- K* V% e0 h1 _5 x你说是为党服务,我觉得是为人民服务,你觉得可以误导事实而且可以歪曲。我觉得说的句句都是实话

( k8 @; S" s/ {; o" n8 b, B! U. j) t8 c1 h% p
既然你说为人民服务,新闻联播花了近一半时间报道领导讲话,这就是为人民服务?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2020-5-18 22:030 s+ N  a) X( @! q
既然你说为人民服务,新闻联播花了近一半时间报道领导讲话,这就是为人民服务?
& O" p4 F# R3 ^! a  b) i3 t
你好奇怪,政府领导和广大老百姓沟通不通过新闻联播,难道要给老百姓打电话啊?传递的内容多,就算占用新闻联播时间长点也不是什么问题吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:14 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:08
/ q6 Z! g9 t' O6 f你好奇怪,政府领导和广大老百姓沟通不通过新闻联播,难道要给老百姓打电话啊?传递的内容多,就算占用新 ...
* T* Y0 i5 e8 I: `1 S; U3 S$ y
这哪里是什么沟通,这完全是假大空,拍马屁。每一个领导讲话都是英明果断,每一个听众都欢欣鼓舞。
* z& ^+ J# n+ L) H你相信得了。既然都只这么完美,换了一个核心后,又有一批人出事了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 22:27 编辑 : x: `( n0 I- z# {% J* X
心理医生 发表于 2020-5-18 22:14
5 ]9 v0 D. B) h这哪里是什么沟通,这完全是假大空,拍马屁。每一个领导讲话都是英明果断,每一个听众都欢欣鼓舞。( _* T" s- v- P* S5 E! d
你相 ...

# K4 X6 w; l. a( z9 N9 e! Y4 X" v/ @+ Z! f5 ]* ?- z
你看你看,这又是你的主观臆断,退一步说就算是有些人出了事,也不代表他们做的所有事都是坏事,也不代表他们说的所有话都是不实之辞。 有些人出事从另一外角度来看,也正说明了中国反腐的决心。看问题是不是能积极一些呢。
& X! }+ R' x0 c: r( j  c/ {; D( @) u
另外新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓看假大空老百姓会看?我知道你可能又要说老百姓被洗脑了。唉你总能找到理。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:20/ [  y7 k3 K/ i) _/ ]: H
你看你看,这又是你的主观臆断,退一步说就算是有些人出了事,也不代表他们做的所有事都是坏事,也不代 ...

: Y% O2 S, s) }  a周有康,成克杰,在位的时候,反腐的决心也很大啊,他们的反腐讲话语录,都收录在CCTV哪里。最后,连他们自己都陷进去了。& |1 F6 K: V# [5 i/ u/ R1 }
CCTV还报道对李文亮训诫呢。确实非常积极。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2020-5-18 22:25
9 J/ C5 i% D+ J9 u; w周有康,成克杰,在位的时候,反腐的决心也很大啊,他们的反腐讲话语录,都收录在CCTV哪里。最后,连他们 ...
9 F9 D$ ?/ ]% Y  a6 x6 o! I" z
, `/ {: `! T. M/ N, Q: {- e& I+ g
新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看新闻联播啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓看假大空老百姓会看?我知道你可能又要说老百姓被洗脑了。唉你总能找到理。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:31 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:28, b# ]7 r0 G2 y" o. i
新闻联播之前的广告费知道不扉吧。为什么啊,因为老百姓爱看新闻联播啊。老百姓也不傻啊,天天让老百姓 ...
" Z3 R7 D0 O( q5 e
你说,老百姓除了新闻联播,还能够收看到什么新闻节目?各个地方台的新闻,报纸,网络,都是新闻联播的克隆。
, r) a+ o% ~& R' E不是老百姓爱不爱看,而是,老百姓没有选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 22:42 编辑 4 B) |( B3 J  `7 J; j2 X6 V
心理医生 发表于 2020-5-18 22:31" i$ M7 y. m0 l2 P, [
你说,老百姓除了新闻联播,还能够收看到什么新闻节目?各个地方台的新闻,报纸,网络,都是新闻联播的克 ...

( E" r% ?. [) C( L3 s, g, ?5 O* G( }. L$ P
你多少年没回国啦,什么福建新闻,浙江新闻,安徽新闻,江苏新闻,北京新闻多的很呢,这个卫视频道那个娱乐频道也不要太多啊。你还是老皇历呢,报纸现在是没人看了,都玩微信看头条了
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:46 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:370 p4 a6 c: \# R1 J% X+ k' b
你多少年没回国啦,这个卫视频道那个娱乐频道不要太多啊。还老皇历呢,报纸现在是没人看了,都玩微信看头 ...

$ R5 v5 S3 M  i% Y! C. J+ f& ?我说的是新闻,不是娱乐。只要是新闻,基本上和新闻联播是同一个克隆版。
$ W& E. N9 x, b. k) e
; {$ `9 Z- {8 C" e( O8 l% \) C/ e我对CCTV评价涉及两重意思,一是CCTV报道歪曲事实。我上面和你讨论了很多。" O% l4 U* V! j8 [( t  c
二是,在中国除了CCTV一个声音,没有第二个声音。; b: j2 X( N* ?$ Q6 G+ @4 H

# Y2 v! Z( S8 _' M# a' D4 nCCTV不讲事实也就罢了,毕竟那是党的喉舌,关键是,党还封杀不同的声音。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:50 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 22:463 V( M- c) T& Y, G
我说的是新闻,不是娱乐。只要是新闻,基本上和新闻联播是同一个克隆版。8 [6 g" ]" W) _% d( d7 K% Q

4 z3 p% K% p5 N0 k" c我对CCTV评价涉及两重意思, ...
  |" |0 }/ I/ E: R

  E2 w" d4 E1 b+ E又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民,带领人民过上了幸福的生活
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 22:51 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:504 G7 A: J/ y/ F, I
又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民 ...

' |; \9 Z& z5 w2 ~" i
1 L# o0 H2 O2 |  h5 s' A5 |人民通过什么方式授权这个党来代表? 说说看。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 22:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 不是轮子 于 2020-5-18 23:03 编辑
' h* x* V& y  k1 j( O
心理医生 发表于 2020-5-18 22:51" s( |0 U0 J/ X" P3 S
人民通过什么方式授权这个党来代表? 说说看。
' \2 f& N# t+ [) m# N

( V% w7 F  f+ W终于谈到东西方的政体了,中国的政体是人民代表大会制度。以GC党为领导以人民为主体依法制国是中国的政治制度。在宪章中规定的,人民授权这个党来代表人民的利益,在人民的支持下GC党才取得了革命的胜利。中学历史政治都学过的吧
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:04 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:57* d" o/ l/ @: {/ `' L* K. R+ d5 I
终于谈到东西方的政体了,中国的政体是人民代表大会制度。以XXX为领导以人民为主体依法制国是中国的政治 ...
3 P& v+ t" t$ M3 Y8 r; ^% K9 H
也就是说,党通过制定法律来授权自己,以人民的名义。& I) ?5 T. r+ C. X
原来革命的胜利就是人民授权。这人民授权似乎太廉价了,七十多年,领导人换了很多个,才一次授权。
. L7 T. L3 d6 B2 J我告诉你,不同意的人也有很多,他们并没有授权,党凭什么代表他们?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
心理医生 发表于 2020-5-18 23:048 a, I* q- R1 Z, G/ s0 {
也就是说,党通过制定法律来授权自己,以人民的名义。
. B# J8 X: t* }原来革命的胜利就是人民授权。这人民授权似乎太廉 ...
" R" h+ |( i. O
人民代表大会几年开一次,领导人几年选一次,知道吗?不会对中国如此不了解吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:09
! t* Y4 O% L3 c2 z! h! Y: ^5 f5 S1 [人民代表大会几年开一次,领导人几年选一次,知道吗?不会对中国如此不了解吧。
; x! i6 q& t. B4 J( [+ Q1 h
人民代表都是领导指定的,这根本就不是通过人民授权出来的。通过人民代表“选”出来的领导当然也不代表民意。
: o# T. @; q8 J  U关键是,凭什么是这个人民代表来代表我?我又不同意他,又没有其他的候选人可以选择。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:18 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 23:14
8 |: V+ s* i( f, }6 _5 }人民代表都是领导指定的,这根本就不是通过人民授权出来的。通过人民代表“选”出来的领导当然也不代表民 ...
" x2 y# z) v* s% M, T" q" `
人民代表大会的人民代表是从基层一级级选上去的,去参政议政。这个道理应该懂吧。 我知道再说下去你又要讲西方的一人一票才是真民主了是吧。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-18 23:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:18- L9 U% w9 t5 l, \; @
人民代表大会的人民代表是从基层一级级选上去的,去参政议政。这个道理应该懂吧。 我知道再说下去你又要 ...

- k) ^0 I, c8 W# e0 H. R( C. R谁说这些人民代表不是基层一级呢?这也不等于他们就具有代表性啊。关键是,他通过什么方式代表。
5 K8 G0 ^% n* {  H3 R& R/ j+ {用什么方式让那些反对的人甘心让他代表。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-18 23:30 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-18 23:24
- y9 r" I3 a5 X6 z( ]+ t/ V8 N& _- W谁说这些人民代表不是基层一级呢?这也不等于他们就具有代表性啊。关键是,他通过什么方式代表。  O+ m9 I+ Z* E
用什么 ...

  t$ a% b% ]& w( \" t同问啊,美国的选举每次的投票率最高也不过70%左右,只要赢得一半选票就能当选,也就说70%的50%等于35%。那35%可以代表剩下65%吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 00:09 | 显示全部楼层
bullshit 发表于 2020-5-18 21:28
. F0 B3 W- \! t没有国内的富强 在白人国家做个狗也不容易吧
- W1 {* d  ^1 S
一直不懂这个逻辑怎么来的,各种国家来的移民也没因为自己国家不强就被看不起,人家看不起你不是因为你来自哪个国家,而是因为你个人本身的所作所为。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 00:12 | 显示全部楼层
不是轮子 发表于 2020-5-18 22:50
- {- F7 a0 [6 x" c3 b% v- u7 f又回到讨论的一开始,你就认定了CCTV不讲事实和老美一个基调,我就觉得说的都是事实,我觉得党代表人民 ...
- X" R' @2 s; V& ?4 U8 N( L1 {
你觉得是事实其实也不错,每个人经历不同,认知不同,政治观不同很正常,不要试图互相说服。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2020-5-19 06:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是轮子 发表于 2020-5-18 23:308 V6 ?- y  z* R
同问啊,美国的选举每次的投票率最高也不过70%左右,只要赢得一半选票就能当选,也就说70%的50%等于35%。 ...
4 _! f# v9 [3 p) p4 s% e- J7 k3 Y" U
4 f  E5 n6 q# t+ W
美国人可以对候选人有不同的意见,但是,选举的基本原则,少数服从多数,都是认同的。只要选举获得超过半数,就获得胜利。半数当然是有效投票,这样统计才有意义。通过选举选出来的领导人,自然能够代表所有人。
. @+ P9 T) H! U+ W  n. Y$ @你要是不认同当选领导人,很简单,先服从别人大多数的选择,过了几年后,再投票符合你利益的候选人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-5-19 09:49 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2020-5-19 06:37
6 ?8 a  F$ b% P& k# M美国人可以对候选人有不同的意见,但是,选举的基本原则,少数服从多数,都是认同的。只要选举获得超过 ...
6 v. x* M) v6 k0 L6 l, G
少数服从多数,同样也是我党的原则。只是这样的原则用在美国的民主制度上是民主,用叫其他的民主形式上被一些人叫做独裁。7 l1 F- X' S- T+ B
( k* y" _  o! O7 h4 R" x
还有您混淆了概念,我说的再明白一点:得到全体人民当中35%支持的领导人,可以代表所有人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-17 04:19 , Processed in 0.258905 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表