政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
3 I) B# Z" p$ Y5 G2 v/ I3 L  \
: c3 y4 o9 ?6 N# Y! o该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

3 u& s( g, O! Z7 L; ~Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
  m; z) d. P9 h7 t# D5 V
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
1 H, m5 J6 F, Q0 F, V5 O7 y
0 K, r9 \- g% I  G. c( a& v疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
: R/ U8 z* C6 T- @7 l0 N
& `) a* J# L( u; _  O; G4 x吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。
; H5 o0 g8 D% k2 l8 S- z
& i& ?, O# x3 I* f3 E( s& u4 _& j定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

/ n( _; D- u  x* q8 f$ _5 U此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

/ g- W3 ?% J& h' D特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
' l! H' q: n: ]# x; X0 [' B# O
1 F, I% D. P2 J* G3 m8 ^投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。

还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
4 t5 e8 g3 p( W1 o
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

% a# n3 `- h' u% I* i! ?" E再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……

3 R' G7 f# }# g9 }* r0 G网友表示：明年的税负恐怕不得了……

2 ^/ Z( B8 N7 P" }有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
; g/ m$ ?; T7 V* A0 V% _3 C6 K
7 p  M$ w8 @9 x7 R- m0 L& z1 z经济。

0 z7 Q& Q# }! m! O' |( z“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
- Z- ]3 i' v3 w4 A
. |7 s. \* `+ X收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

& \. x! F  i) [8 C, H加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
, i8 B" F- _: O; k  ^0 f* v
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

2 R5 S3 ?# q9 A. e3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
2 r9 S; f& b$ a) n1 J8 L6 y
1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。

# F$ D3 }/ e3 n2 ^( s# x相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image

“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。

) ^8 J6 W) Z% C8 x2 [撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。

而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
* A/ l4 y- g; `9 P; z* t, F