政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
, L* e. t% p+ k  U, ~0 W
该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

: |: \) \: E+ Y) p 依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。

2 B/ l; ~/ \: }0 |5 ]4 v6 y这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。
5 x& b" x* o, g. h/ m( c$ {
Giroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会
% n4 r8 G% Y9 ~: u5 w& r+ I
稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
6 F! k7 W  w9 g4 _; f+ S
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金
' R5 J! P! R6 q0 k
  f' Y8 u+ y1 B7 @1 C吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

. R- n, K1 ]8 p, A4 z定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。

( ?( I- x; E- p$ t) f4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。
9 n/ k/ n/ @# Q3 _& e6 U+ Q
此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。
! a/ Y+ _! S4 W% Z
特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。
- b/ G. u5 V0 ^
投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
' O9 k* ]/ ]# F% U' H* D
: `* Y% {: G) G3 ?' z还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image
  @, v# G; B8 m: h9 B* P
再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。
; Z' D1 F! H3 G* O3 V1 V
还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
5 ?- T7 A. J7 P) S% E
网友表示：明年的税负恐怕不得了……

4 U: y* d9 \# S+ S2 S有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。
3 C( y; G, [" ~; E: Y
6 ~% d7 a. e1 s+ l- q" c; ^当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的
3 O9 |: l- O- ^9 {( A( `( ~) j
9 {" }6 D6 Z9 r" r1 R) T经济。
( Q# T+ a% D; e5 Q, S
“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了

收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image

3 A, I# y. s8 _: f0 ^加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。

: b# K9 r& V/ a& |' l) Z据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。

3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image

悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。

1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
, H( g( v2 M) {
, ]) q, i( ], q' r% T3 r" U相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
# q& Z* \+ z* r; S* A
# d6 V' c% z; q4 \0 P& P4 ^“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
' T, g- I* ~( h, X
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

; F8 L4 J7 x* Z3 S% L9 ~1 h+ D* |% Q" u值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
* V  Z7 R- X1 S( o! z7 e
而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。