政府赤字$2521亿,恶性通货膨胀不可避免!

rambo

1 e5 Q0 q; G3 }- z6 v据《环球邮报》报道，加拿大国会预算办公室4月30日表示，由于COVID-19大流行造成巨大经济损失，联邦2020-21财年的赤字可能高达2521亿元。
: N+ \. L0 b, ?4 k2 c
7 L/ Y% g5 d- Y" n" [) v该赤字是基于联邦近期宣布的近1460亿元的紧急救助支出措施估算的。

依据国会预算官员Yves Giroux周四公布的报告，预计加拿大今年的实际国民生产总值（GDP）将萎缩12%，联邦债务与GDP的比率会激增至48.4%。
" C2 }3 x. `: d  O2 W( N
这是自1999-2000年度以来从未达到的水平，但是这个水平仍然低于1995-1996财政年度的高度，当时的债务与GDP的比率高达66.6%。

! {; E4 S9 |. ^2 O' P; i* w; FGiroux指出，未来几个月加拿大可能需要增加财政支出以支持经济。但他谨慎地表示，只有经济开始复苏、紧急支出到期，联邦债务与GDP的比率才会

# _& [, D  v: m( j0 B! b稳定下来；但如果当前的某些紧急支出措施延期或永久化，联邦债务比率可能会继续攀升。
- T) U. l4 Q1 i2 I
疫情造成的全国关门令，已经迫使700万人在领取加拿大紧急救济金（CERB）。目前加拿大已支付了256亿多元的CERB救济金

吉鲁估计，政府CERB支出将达到355亿元，而领取CERB的人数最终会达到850万人。

定于5月7日开始发放的加拿大紧急工资补贴（CEWS），将耗资760亿元，略高于政府公布的730亿元。
) q" d: F. Y4 r: O* Q  {
$ S4 _& A' q) ]4 l  ~5 F7 x4月1日，加拿大拨款20亿用于购买医疗装备。

! ~  y+ M5 x6 k" _此外，4月22日特鲁多宣布，将拨款90亿加元为疫情影响下的年轻人提供帮助。

' i# v5 {2 a1 m. G, i: q特鲁多23日宣布拨款约11亿加元，用于抗击新冠疫情的医学研究。

投3.5亿加元，用于通过慈善机构和非营利组织支持弱势加拿大人，为有需要的人提供基本服务。
- l( K) K8 G8 D7 H9 e6 j
( u$ \# ~% W8 e  O# L还有为加拿大油气行业提供24.5亿加元的一揽子援助。 image

7 i0 p  W2 q' `7 ?5 v  s+ w6 c再加上100亿加元商业信贷支持计划和500亿加元房贷保险支持计划。

7 A4 E# D: Q1 t/ M& v8 ~还有850亿元的税款因为疫情被延迟，暂时收不上来。

' W, M; e0 w( F  f: A再加上之前累积的赤字140亿，今年的赤字那么高也不奇怪了……
  `, Q1 ~# t8 R% k/ H" t1 v- `
8 o, M- Z- O! Q8 H网友表示：明年的税负恐怕不得了……

有人提出，这还不是最可怕的，通货膨胀恐怕无法避免。

当经济活动停滞、失业人数飙升、市场信心跌至冰点，接二连三的“红包雨”开始在全球上演。各国化身印钞机，开足了马力，试图勒住一路狂奔向下的

经济。

5 o% f% |' K+ v4 J( L) a“直升机式撒钱”固然是直接且见效快的方法，从加拿大的一个月2000，到美国的全民一个月1200，再到日本的10万日元现金。从个人到企业，民众有了
- b8 e$ {3 `, N$ {0 ]1 j6 T6 o  f
9 g4 q. r8 X& `* B1 B! M收入便有了消费，企业也有了运转的资本。 image
% q/ G! f) N/ J/ S
加拿大等国家采取派发现金的方式，主要是因为民众基本没有储蓄，必须得发钱，这是现代社会短期的一个急救措施。
5 K* ]* M4 Z$ d: x7 b* E  L
据CTV报道，加拿大著名智库C.D. Howe Institute的经济周期理事会表示，由于COVID-19大流行造成的经济破坏，加拿大已经进入经济衰退。
" Y6 G# y: A5 Q) C  i2 q! u5 j8 B
; x. @; _. w( A. k& j$ B6 u3月份的就业报告显示，当月失业人数超过100万，而联邦统计局的初步估计则显示，加拿大经济在同月收缩了9％。 image
0 C4 ?5 J8 M  V% \8 P
4 _7 B" q" P: J- I/ d+ ^! n# g% ?9 W9 L悬在头顶的经济压力，让各国不得不选择破釜沉舟，拿出了相当于本国GDP 10%甚至以上的现金，为个人和企业提供流动性。
/ r2 n; |8 I# p' J! Q. f
" u: ?7 ?( D+ @6 v/ e# v4 x1969年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼在论文中首次提到了“直升机撒钱”的概念，“在严重的危机中，中央银行可以印制钞票，然后用直升机把

钱扔给感激的民众”。
  B; f1 r! u9 Q) J( r$ e
* t) N% k7 n! d相较于降低利率的常规、量化宽松的非常规，“直升机撒钱”通常被认为是极端的货币政策，各国不会轻易使出这一绝招。 image
0 y$ T' M, t! l* Q" C& i) l
3 M% B/ W. a. _, m. F% m* q1 c“‘直升机撒钱’，大通胀还会远吗？”《金融时报》直言。
  k/ R. a% i' Z  ]# c  R: b5 Z# y% S
撒钱带来了资金，却创造不了需求和供给。“人们试图超支消费的意愿将受到当头棒喝，但是在这一过程中，这些消费意愿却哄抬了商品和服务的名义价

值。这些凭空多出来的纸币并没有改变这个社会的基本状况。”弗里德曼在论文中这样写道。
7 R# ]5 O, Z0 q
; D3 \& s/ ^; D$ ^0 y/ o- H) }8 o而作为全球贸易的主要货币和外汇储备中最重要的货币，美元的大量投放进一步加剧了全球通胀的风险。
* R" Y- @  K3 A
' s, g; A6 U; K+ ]* @% R; ]) q- K