 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。6 q/ q* M! g% D4 F0 |9 a
' k6 x2 H* u* n' J 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。' e5 g0 g/ O% n, V/ I( T
9 _# Y- W A) J/ {) q▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图% N8 o+ g- G/ q
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
: Q* s6 O: K3 r4 S; {4 Z* |) h* S9 M% Z8 |. D
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。
b: |1 |& W8 e2 q( H. m! K. A* R# e) I3 j5 f5 D
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论 A& N) ]* J7 U2 h( [
2 g% |& g2 P; }0 ^: `' p
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
4 `, L1 Y0 k) t! `+ M k5 ?
! k+ v: ~' I& i @7 ~" y4 r 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
) k* p7 \$ j, `" o y$ c% A2 v ~, }( i' t0 H- ], v
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。: t7 t/ C& V+ s6 e7 O
( ~) V9 ?3 e: \% T1 v) k “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。6 T3 }& ]- J7 r1 @2 ~3 y
* k# ~& z/ I& N/ G. ]! L/ s▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)* }& h6 Z) s5 V" @; | h4 j* |# X
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。/ ~6 K9 D0 z8 V5 j# d7 r
' o0 }. Y& k9 K- q- I. q5 ?0 n 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。
0 S5 |- ]3 G7 U: o7 T/ I
; i; X) k; a$ Y- `- T 同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。3 E' M6 w0 K( v/ o: R7 K3 a" r
& ?( O0 V, q E% _& d
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图1 N3 l1 F$ G* w; x
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。' R; ^3 V b7 m5 ^
6 I" s# U: z7 l( D8 E
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。( Z0 V/ F6 l( r) ?# y @: b8 h9 D
. e( _- r+ ^2 |/ A
特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
( s$ z% w& z3 H# w8 m, M; g. g+ }. {0 e5 ^1 V$ O2 l! q j2 b/ ]
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足& q+ T& L% v- r; ?4 k' ?
, H; l/ _% J: c, c
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。! N+ \4 w1 J' |' T p# j
' X& \8 w, D* _2 u6 R 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
" l- c) J; Q+ m ^( C4 U% }* }, I1 Y4 P6 e9 S% d/ w& _& {' p
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
+ i( E' `! M8 t2 u r! o( U# F( w5 l! ?8 F: ]
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图6 P/ b* N6 b; _; ]# A% x2 ]" _
在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
- U H" h% B' a- q" K2 [' J. S3 h# A# u+ I
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
" K( D! C I1 M1 k# w2 D
$ ^6 M3 n5 Y) M2 ?8 k4 H, [ 针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。! K* D7 K7 }4 z; b1 R. Z3 v8 V
$ r' b" k; F* a0 Y/ ? 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。
/ T$ {! t* V6 i$ ]; U! l
) T7 n6 B5 T4 q2 ^0 S0 V7 C' E7 H" Y 值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
( h; C# O& U7 n' i* Z! q# O( y2 E* W9 k; f6 S
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。/ ~& v( [3 M6 W% `9 Z
$ f* A' T. Z! Q# G 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。1 Q! F, b% A8 i# o) V0 x# ?
4 B* [! _2 ]$ {# Q# {
“如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
. Z2 x) r( E4 x. y8 i
. i% o2 y% { ~0 d" Z, {- R |
|