 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。2 b1 u) ?. d1 ^( o, S% X
& Z) l$ g! {# ]6 E 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。
, `1 \9 W- {9 Y; Q' r5 L
) a/ s9 v/ p5 U▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
+ E- b; P& |. Q4 x) K" k 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
. A7 C- J! P' W7 U8 t" L1 L {5 [' B, ^( R! T* Y
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。/ X* i, \! \9 D- V. K8 D
0 Y( g3 F" B- F: W
疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
# Z3 `/ ^6 I, M: O2 W, Z- D$ J6 Z0 ? [! @! W4 Q6 y
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
; a9 Y" x: e+ Q- U- y% S6 e% B3 i8 _% }1 n
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。/ M/ y$ F* c' _+ j0 I; s) {
9 `0 E8 v7 x$ I3 ? C N 他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。. H, n% B% v! p7 `2 R0 J' h+ z
8 |9 j" Q( |/ P, l- T “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
K: w9 u9 S; P3 m6 |, A
, H( j& u% J3 h2 i$ H6 d! j▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)+ q2 ]5 e0 K4 h
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。
+ ?! |' C3 L0 T2 m* p" B; ~. a) I9 s, h& i5 \8 B
《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。( S6 n9 U2 p& J/ n8 o1 H1 o7 M
( M4 q# ~( h4 b) c6 n, w4 C
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。
, w6 {. V0 L. b* h" F
* ?0 a, B4 F9 x) o" W▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图
1 ~- W; ^+ E Y# U0 I( z 事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
2 E( D# {. q- L" y1 C( f9 K& c1 x/ g. `& [, o$ Y% b% C/ Q# N' b
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
+ D5 V* Z+ i9 L1 E5 T5 @- D# }
. j- M4 g- F2 I: b 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。9 B l* b' _ k3 }9 B
/ l: ^8 K, @6 b+ P7 z
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足
/ {* A/ s9 S1 @9 {$ c9 R: t" @% l; T7 X8 \
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。, ]* Q1 e# C( G" q4 `1 i( X
2 ]( v$ L8 Z" P* u; D4 N9 y; @ ~* H
文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。: P! [, Y( g5 C2 o4 [
* J% h' ]( M0 R+ `: B
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
2 ^1 v8 h4 s; Z# ?& C9 t. _; A7 C" U- i7 l
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
6 q! _5 N" L4 ~ L6 l! R 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
" T5 N3 d" Q+ \" T7 H$ P% G% b3 _1 {6 I0 _
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
6 N2 F1 y# r: A0 j, [9 @6 }( r4 Y$ b; s; q
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。
1 P6 L' Y; B2 L) G, h6 E0 N9 _
# b5 i- i7 G0 ~3 v* n4 q0 H 在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。8 V: Y7 W( t5 I) V- _. C+ j
; H& ]; O' `* e) _/ L
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
3 W; p$ V" d! V, ?4 q7 r9 w/ A, q8 z7 J* e Q, W6 S1 J
美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
9 E1 U/ [ T" E% I3 z
% W& V. y. p" A( {. ^ 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。" s6 x" g! q: g( J) K
7 s+ I& z t9 t “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
8 M+ I2 O- \' L7 `8 a- q+ e6 b4 m1 I- g, {$ T
|
|