 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
) U) H' {3 f4 `+ |9 b9 i% D
4 a! R, P/ g. E3 @/ ?! j% K0 B(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
/ o2 ?$ G8 e/ i; ?( Z1 ?# W1 ?4 X0 s9 _$ ]; L; g
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。% A6 F' G" z6 R8 F) v' {' U
/ x5 k+ [) x& D' }3 ~
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
5 t# Y2 ?. d D, c: |' Y2 ?
8 c+ S! ?! ~7 `! h6 G- g3 G( r" N内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」
2 M9 L3 B3 {* e3 Q% g: I* u& c" Z- h7 T9 o! J2 ~7 @
( F& ?' A) X+ [+ q4 m「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
4 a5 u& x( K$ Z" \$ @( F( V7 J8 K, l6 G* {# E
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
& ^! ]+ l3 E) J5 h0 `
& u. ]# ]" l' w$ v( p, \但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。$ |8 z$ o, e( a* Q1 l5 C
6 K9 l/ f; @, E3 {. ]4 @8 p; P) W& W3 y K R' _* v0 H" K
3 D% K$ S0 ]2 o) B1 g# w
8 ]4 g& w7 a7 q$ ^) ?9 Z7 l. ^# z' U B) ^+ `' b2 r
) h5 T, d% y6 `- Q# a登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|