 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
6 L, r9 k8 l, j1 R
! I: T. g* d' P- p+ R6 @多伦多地区一名女子离婚后继续为前夫支付了12年的人寿保险,直到前夫去世,才得知这份保险的受益人,早已不是自己。
! _+ W( R1 o/ m
/ Q5 R+ N. W; ?5 d( n前妻交了12年保险费,受益人却是继任妻子,这笔25万加币的人寿究竟应该赔给谁,加拿大法庭近日作出了裁决。! {9 Z/ f4 {) U2 Y
, _+ k$ u( H3 M( R9 a8 v
4 l' w _$ B; _; w3 B/ J5 W0 e' T+ p& W1 G1 L3 m- ]& ]' v
7 R- w/ O6 {6 N9 G3 q# u; J, q" J6 X据National Post报道,加拿大最高法院近日将25万加币的人寿保险判给了这位前妻。. x3 o) ] k. Y6 Q5 t& x
7 i6 H- M2 r+ a+ ]7 M( N" E# p
这名女子名叫Michelle Moore,于1999年与丈夫Larry离异。两人曾有口头协议,Michelle每年继续支付丈夫的人寿保险费,而丈夫保留她为受益人。; W* a ?& f/ w2 l) F
$ `2 F9 `0 @! Z0 g1 N
在过去12年里,Michelle每年支付约500多元,并一直以为她和两人的三名子女最后可以拿到25万元的保险赔款。$ ]+ ^7 l/ g6 @& y
' w8 l1 m0 b" c2 m3 _但是情况并非如此。在离婚后,Larry就与新的妻子Risa Sweet同居,并且马上把人寿保单上的受益人改成Risa,并且还隐瞒了Michelle这件事。2013年,Larry去世,Michelle才发现自己离婚后一直支付的保险,受益人竟然是前夫的继任妻子。9 W- m5 Z" u; y4 T
8 U9 h4 p5 s! |# {& |5 ^为此,两名“无辜”的妻子闹上法庭。官司打了整整五年,一直打到最高法庭。初审法庭判Michelle赢,上诉时她又输了,现在最高法庭判她又赢了。
. F5 S! I7 V' s& a1 M2 O, o) T( `6 X( ~
6 f) {$ v5 ~3 N/ @1 S- C
; M6 l9 B" J% z) W7 V' c! |8 X% d. H/ M& T/ f6 z$ u
; {6 W- y3 n2 ?1 @, {% { S报道称,Michelle与Larry于1979年结婚,他们的三名子女现已成人。Michelle仍然住在两人位于密西沙加的家中。Larry于1985年买下人寿保险,指定受益人是Michelle,但可以撤销。- F- J6 A% M6 o V7 m
: B' g: ?, A' w( U$ m- r% M* _
两人在1999年12月离异,口头商议由Michelle继续支付保费,继续是受益人。不过他们在2002年签署的离婚协议上,并没有提到该口头协议。
9 B' F' P6 g' Q% l7 f s' i% {" w$ o% z# k! {) n5 K1 ?; o
初审时,法官认为这份口头协议具有法律效力,并且认为这份保险是为Michelle和两人的孩子提供的一份保障。4 B$ e" } x& q2 q [, L
. d: J/ Q+ G6 ]) b# s! l" d% c在两人离异的同年,Larry在多伦多一间隐癖治疗中心Donwood Institute认识了现年63岁的Risa Sweet。安省上诉法庭在上诉裁决中说,两人离婚与Larry的慢性疼痛、酗酒和滥用药物有关,Michelle更指责Larry让两人背了债。上诉庭披露,两人在当年财务非常困难,Larry欠下加拿大税务局(CRA)七万多元,并且导致两人在2000年初双双宣布破产。
( y" v8 J& h9 g5 p9 j) A
7 ~& E* J$ ] j8 N1 @4 L, z
9 z7 C, A# I) @; s# M( z! g; N& u: t: ] s6 ?" N( [; g8 ~, ?
Larry同时还失去了驾照和工作,他的残障福利金被没收,作为孩子的赡养费。5 j+ N4 o8 M# n( {$ ^
* ~: l5 ]/ h% b
2000年,Larry与Risa同居后,共同生活了13年,互相照顾,他在2000年9月将人寿保险的受益人改为Risa,删去Michelle。" ?: H# d. g+ T. ?0 [
5 e+ `; j9 F- X: h5 P
最高法庭发现,Larry并不是偷偷更改受益人,而是找了一位保险中介,而且这位中介是Michelle的姐夫。不过,Larry没有直接告诉Michelle这个举动。Michelle继续每年支付$507.50元保险费,直到2013年Larry去世。2 [8 B+ ~8 Y+ \6 h/ K
3 @2 q$ ^; V6 v
Risa认为保险应该按照保单赔付给她,并称Larry是不想自己死后让她为支付租金和药费发愁。法庭文件显示,Risa患有严重慢性病,是残障者,连支付租金和购买食物都有困难。
3 v5 y3 V: S+ q$ Q0 `4 g4 P9 P7 L8 ?
3 S7 I% [5 o \) m
- j) T7 ?# H! M这个真实的故事让网友们发出各种不同的人生感慨,有人表示,事件中的两位妻子一定都感到自己遭到背叛,夫妻互相撒谎、互相欺骗。/ M% |& Q! P9 J3 [1 [* G2 H
3 e; X: A. ^# }0 q- y# E' P! d# U( ?
还有人表示,案子判完后,不知道这25万元的保费还能剩下多少?现行的司法制度下,律师都是按小时收费,恐怕没有律师有动力为当事人迅速有效地办事。
6 q8 j: u$ M% H( ^ H
2 ^/ R* }6 R( F还有网友认为,这场悲剧的根源就是瘾癖,加拿大到处都是瘾君子,实在害人非浅。
* o& {- p$ L0 c- [2 W& i* H
& g9 y& j2 y! h- Y% e! y* K |
|