我就想看看那个给cut budget点赞的货

中国嫩炮

现在还提高效率不？

urspace

Budget cut是conservative必须做的事情，就好比一个家庭，收入没了，开支必须cut掉，不稀奇。

至于哪些该cut哪些不该cut，全看是不是影响到你个人，whining这个有什么意思？

billzhao

开源节流，好像是这个道理。

billzhao

The Fiscal Year 2020 U.S. budget deficit is expected to be $1.1 trillion.

+ f, d8 e" C/ e2020财年美国预算赤字预计为1.1万亿美元
5 G( u" o' X0 d4 @+ L+ \
The first column represents the fiscal year, followed by the deficit that year in billions. Next is the debt increase by fiscal year, followed by the deficit/GDP. Finally, the events affecting the deficit are cited.
第一列表示会计年度，其次是该年度的赤字（十亿）。其次是财政年度的债务增加，其次是赤字/ GDP。最后，列举了影响赤字的事件
/ f+ I2 N. W$ i3 @2 u' S
Fiscal Year         Deficit (in billions)        Debt           Deficit/GDP            Events
- |2 L/ G$ u7 r/ O( o1929                            ($1)                        ($1)           (0.7%)                     Market crash
1930                            ($1)                       ($1)         (0.8%)                      Smoot-Hawley
1931        $0        $1        0.6%        Dust Bowl
: R1 B4 }% h3 w  K2 i, g: s1932        $3        $3        4.5%        Hoover tax hike
1933        $3        $3        4.5%        FDR New Deal
1934        $4        $5        5.4%        GDP up 10.8%, debt also rose
1935        $3        $2        3.8%        Social Security
2 ]6 M* U/ ~2 _1 L1936        $4        $5        5.1%        Tax hikes
# K/ E4 `/ I( D+ k  q1937        $2        $3        2.4%        Depression returned, third New Deal
1938        $0        $1        0.1%        Dust Bowl ended
1939        $3        $3        3.0%        Depression ended
1940        $3        $3        2.8%        Defense increased
* O. N2 `) Q. h1941        $5        $6        3.8%        Pearl Harbor
1942        $21        $23        12.3%        Battle of Midway
1943        $55        $64        26.9%        Defense tripled
1944        $48        $64        21.2%        Bretton Woods
1945        $48        $58        20.0%        WWII ended
1946        $16        $11        7.0%        Recession
1947        ($4)        ($11)        (1.6%)        Cold War
% m% j) L7 S/ j- n8 {/ a1948        ($12)        ($6)        (4.2%)        Recession
1949        ($1)        $0        (0.2%)        Recession
* k# C, g( u# K( W) r# V, V1950        $3        $5        1.0%        Korean War
1951        ($6)        ($2)        (1.7%)        Expansion
- {+ h( h$ a, n4 q( `7 |1952        $2        $4        0.4%        Expansion
4 U2 p7 n( t8 n' O# j1953        $6        $7        1.7%        Korean War ended, recession
1954        $1        $5        0.3%        Recession, Eisenhower budgets
1955        $3        $3        0.7%        Expansion
0 K6 H# u# B. ^5 I1956        ($4)        ($2)        (0.9%)        Expansion
! [) u7 f+ Z/ Y9 B) }1957        ($3)        ($2)         (0.7%)        Recession
8 ?8 c4 w  d& q; X1958        $3        $6        0.6%        Recession ended
; d3 t) `! Q0 b) o1959        $13        $8        2.4%        Fed raised rates
1 Y/ L4 a! U. M! ]1960        $0        $2        (0.1%)        Recession
1961        $3        $3        0.6%        JFK & Bay of Pigs
( X4 k# u/ x; Q. }  i( a& J( h1962        $7        $10        1.2%        Cuban Missile Crisis
1963        $5        $7        0.7%        U.S. aids Vietnam, JFK killed
1964        $6        $6        0.9%        LBJ War on Poverty
. t2 Q' r4 i" b0 w1965        $1        $6        0.2%        Medicare, Medicaid, Vietnam War
1966        $4        $3        0.5%         
# C. x+ L9 ]$ ^! K5 n1967        $9        $6        1.0%        Expansion
4 a+ K/ q  W" W7 z4 S3 q' v1968        $25        $21        2.6%        Moon landing
1969        ($3)        $6        (0.3%)        Nixon took office
1970        $3        $17        0.3%        Recession
. }! i/ l$ F, M( G6 G7 k$ \" X8 R1971        $23        $27        2.0%        Wage-price controls
2 Z1 y* c# L/ r2 ^7 u6 S1 R9 p1972        $23        $29        1.8%        Stagflation
! z% g: S  N2 p0 R1 W1973        $15        $31        1.0%        End of gold standard
, h3 V, z! f6 p" \1974        $6        $17        0.4%        Budget process created, Watergate
  A3 O3 ]/ m. S8 w3 u! e/ B1975        $53        $58        3.1%        Ford budget, Vietnam War ended
) r; c* ~, |7 L" B9 _( b1976        $74        $87        3.9%        Stagflation
5 ?' i/ N# u: G* e1977        $54        $78        2.5%        Stagflation
0 m$ f3 B7 K# `1978        $59        $73        2.5%        Carter budget, Recession
  g/ }% t3 ?# Y, b  H1979        $41        $55        1.5%        Recession
. o: L) r1 M" ~1 ^1980        $74        $81        2.6%        Volcker raised rates to 20%
1981        $79        $90        2.4%        Reagan tax cut
1982        $128        $144        3.8%        Reagan increased spending
# H9 v  E0 k, M1983        $208        $235        5.6%        Jobless rate was 10.8%
+ H5 Q+ T; J+ v& {& ]; e7 @, I: o, ]1 s1984        $185        $195        4.5%        Increased defense spending
1985        $212        $256        4.8%        Increased defense spending
8 N7 V- H6 s) E1986        $221        $297        4.8%        Tax cut
1987        $150        $225        3.1%        Market crash
, p6 T4 N& q& P( I. e1988        $155        $252        2.9%        Fed raised rates
, u) H1 l0 x7 G2 ~* P1989        $153        $255        2.7%        S&L Crisis, Bush 41 budget
; S" @3 @+ t8 `; C# l  ~+ B1990        $221        $376        3.7%        Desert Storm
1991        $269        $432        4.3%        Recession
6 L* V( R: U8 n" S2 `1 U1992        $290        $399        4.4%        Expansion
( t6 q$ t7 U% W+ J( T4 B- Z1993        $255        $347        3.7%        Clinton signed Budget Act
  J) Y4 p9 i' x* x* f0 \3 n0 R, G1994        $203        $281        2.8%        Clinton budget
1995        $164        $281        2.1%        Expansion
+ [& G) i0 S% r6 J' o/ @1996        $107        $251        1.3%        Welfare reform
/ Z* O. B& r7 ?7 X; ~3 G* f1997        $22        $188        0.3%        Expansion
$ F2 X1 s$ K- V9 N1998        ($69)        $113        (0.8%)        LTCM crisis, recession
5 V5 \2 \* V; J5 S; |) ^1999        ($126)        $130        (1.3%)        Glass-Steagall repealed
2000        ($236)        $18        (2.3%)        Surplus
2001        ($128)        $133        (1.2%)        9/11 attacks, EGTRRA
+ d9 Y1 T7 {1 t( C4 `2 v2002        $158        $421        1.4%        War on Terror
) O. \- L& ^  {( g# Q5 x0 \2003        $378        $555        3.3%        JGTRRA
2004        $413        $596        3.4%        Iraq War
6 G1 p# |* v' @$ B  C6 a- b2005        $318        $554        2.4%        Katrina, Bankruptcy Act
6 }$ t: M/ }' l7 g; k& Y3 p2006        $248        $578        1.8%        Bernanke chairs Fed
( f! ]: R# y$ u2007        $161        $501        1.1%        Bank crisis
2008        $459        $1,017        3.1%        Bank bailout, QE
2009        $1,413        $1,632        9.8%        Stimulus Act. Bank bailout cost $250B, ARRA added $241.9B
2010        $1,294        $1,905        8.6%        Obama tax cuts, ACA, Simpson-Bowles
2011        $1,300        $1,229        8.3%        Debt crisis, recession and tax cuts reduced revenue
- P. S; k* ^6 l, b* W& x. P2012        $1,087        $1,276        6.7%        Fiscal cliff
+ z0 K+ V; n/ f/ i( a1 D* B& J, N$ w6 a2013        $679        $672        4.0%        Sequester, government shutdown
2014        $485        $1,086        2.7%        Debt ceiling
4 A0 X/ A% z' t" I4 W, a1 j1 u2015        $438        $327        2.4%        Defense = $736.4B
7 Z. C) N* ?0 K* {2016        $585        $1,423        3.1%        Defense = $767.6B
" Y! D/ u+ Y8 c- S, ?2017        $665        $672        3.4%        Defense = $817.9B
2 J# ]$ |1 R$ U2018           $779               $1,217           4.0%                Defense = $890.8B. Trump tax cuts
2019        $1,091        $1,314         NA        Defense = $956.5B
2020        $1,101        $1,281        NA        Defense = $989B
2021                   $1,068            $1,276            NA        NA
" [) x' R/ T; Z8 X. b+ n  N5 E1 T

中国嫩炮

都知道开源节流，你节的流阻碍你开源还玩个P了。这就好像你开出租的生意不好，为了节流，大冬天的把暖风给节流了，那还开个P源了。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2019-12-16 15:04
都知道开源节流，你节的流阻碍你开源还玩个P了。这就好像你开出租的生意不好，为了节流，大冬天的把暖风给 ...

我也是这么认为的。要不我引用美国的数据干什么。

不过一些人死脑筋，宁愿不发展，不开源，也不借钱。这样做的结果就是东裁西裁，搞得怨声载道，经济低迷。

yiqi

$ B& U8 M+ {& u9 J: g, i
美国能剪全世界的羊毛，魁北克能剪全加拿大的羊毛，阿省能减谁的羊毛？

湖紧掏

yiqi 发表于 2019-12-16 17:57
1 g& `2 [, a2 B* u  |" U美国能剪全世界的羊毛，魁北克能剪全加拿大的羊毛，阿省能减谁的羊毛？

只能剪阿省屁民的羊毛

小黄

关键看cut啥。当年Ralph Klein直接砍ministry，省部长位置砍了10几个。

GraceEd

看来是楼主被cut了

中国嫩炮

难怪你跪舔那个土鳖，思路都越来越接近。

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-12-19 05:58
难怪你跪舔那个土鳖，思路都越来越接近。

5 M: q: T7 t/ M0 L9 Q7 v4 T/ C7 i没人像你似的骂大街

GraceEd

什么“嫩炮”？ 整得像的骂街的婆妇。
1 J  J0 A8 p  f* G: N
- T; f) r; Y4 @; s) i# Z* b过节了，悠着点。

中国嫩炮

你看你这脑子，我要是你爹妈肯定不放心你出来。
2 @9 o5 V, u% k4 m% w3 a" S我要是骂那货，大可以说他是傻B。对灯发誓，从来没有。虽然他常干傻B事，但是这么多年我依然很善良的认为他是土鳖。
农村出来的理工男，祖上卖假药出身，靠着自己努力在某个领域获得些成绩，毅然华丽转身成民科，缺少人文精神，偏执偏激，你们那旮旯可能叫偶像，我们看就是土鳖。
$ M* w+ g) @- Y5 p9 e而报着个土鳖跪舔，你自然觉得是崇拜偶像，在我看，就一弱智。
当然，我也没有看不起你的意思，第一加拿大对你这种残章人士很宽容，而且你也不是那么的智障，第二，我之前说过了，你的智力缺陷并不是你的错，你的出生又不是你能决定的。把你扔到国外现眼也同样不是你决定的。
真的不是你的错。

3 O7 r: q3 H# s8 M% R( k

xuxuelin

GraceEd 发表于 2019-12-19 16:00
6 e5 ?7 {3 Z+ ?; o" m. p5 k什么“嫩炮”？ 整得像的骂街的婆妇。
: u% n- v# y1 N  S8 @4 U8 J) d( D
过节了，悠着点。

4 x$ ], n3 _3 ?我是你就不会挑衅嫩炮，这货不说脏字就能骂遍你全体家庭成员，你这样的不是个啊

中国嫩炮

xuxuelin 发表于 2019-12-20 13:10
! j( P- E( m, l我是你就不会挑衅嫩炮，这货不说脏字就能骂遍你全体家庭成员，你这样的不是个啊

9 h7 n" s& x9 s) W" r4 H3 ~0 N你这就不对的。我那句话是骂他？哪个不是有理有据？
1 n, |; B; |/ b见一个跳大神的土鳖，张嘴就叫大师，duang就给人家跪下，扒开土鳖裤子就舔，这不是弱智？
我可以摆事实讲道理。骂人这种下做事，正经坛友，哪怕再傻缺，我也几乎不会干的。

子可

小黄 发表于 2019-12-17 08:13
关键看cut啥。当年Ralph Klein直接砍ministry，省部长位置砍了10几个。

这次听说要砍10几个DM和ADM，付部长和助理。

中国嫩炮

子可 发表于 2019-12-20 23:21
这次听说要砍10几个DM和ADM，付部长和助理。

8 t0 ^1 N7 F) c6 |3 _从理论上来说，技术官僚不应该砍，该砍的是行政官僚。
但是行政官僚几乎都是政治利益交换，不大可能砍

湖紧掏

看来嫩炮被cut了？这点你就不如大师这土鳖了

中国嫩炮

我还行，但是估计是今年没得涨了，不过跟cut没几毛钱关系。据说是上边并购的步子太大，扯到蛋了
反正再混个半年一年的，不行就再换呗，混个饭吃能有多难？原来待这省就是图他对小崽们的基础教育。现在也没了。这个省现在这死猪不怕开水烫，半死不活的架势，谁还真跟他熬四年？

你也得多点人文思想，别跟个土鳖似的。非得被cut了才能抱怨这傻叉政策？

中国嫩炮

还有，如果最近去clinic，就会知道省里要提个cut家庭医生的提案。我去的这个诊所应对方案是一次看一个病，最多十分钟。你要有个头疼脑热的得去两次头痛去一次，脑热去一次。
MLGB的提高效率。纯土鳖想法。

湖紧掏

中国嫩炮 发表于 2019-12-21 21:16
我还行，但是估计是今年没得涨了，不过跟cut没几毛钱关系。据说是上边并购的步子太大，扯到蛋了
...

4 r+ s4 m$ ]5 q. i  V1 h) w- Z屁股决定脑袋，我当电工从来都是泥饭碗，三天两头被lay off。也从来没有福气去吃公帑
  I% n( f5 l+ r8 Z  x3 \因此我看见你们这些政府养着的铁饭碗惶惶不可终日，我心里乐开花了

中国嫩炮

湖紧掏 发表于 2019-12-21 23:16
- Q7 ^7 K3 X& z$ D% V3 R屁股决定脑袋，我当电工从来都是泥饭碗，三天两头被lay off。也从来没有福气去吃公帑
因此我看见你们这 ...

你哪只眼睛看我靠政府养？

小黄

中国嫩炮 发表于 2019-12-21 22:24
5 k2 v& M0 T! }0 {% p还有，如果最近去clinic，就会知道省里要提个cut家庭医生的提案。我去的这个诊所应对方案是一次看一个病， ...

医疗系统需要的不是 cut 而是 competition

willl

小黄 发表于 2019-12-22 08:33
2 ]" j! ^2 v! o医疗系统需要的不是 cut 而是 competition

中国嫩炮

小黄 发表于 2019-12-22 08:33
+ q/ H* D% }# Q2 u) G医疗系统需要的不是 cut 而是 competition

不能同意更多

xuxuelin

中国嫩炮 发表于 2019-12-20 13:37
你这就不对的。我那句话是骂他？哪个不是有理有据？
见一个跳大神的土鳖，张嘴就叫大师，duang就给人家 ...

& [9 [! h0 {; r( w" a得了得了，还是您狠，我是没胆跟您叫板，我最多逗逗大师这种货

中国嫩炮

xuxuelin 发表于 2019-12-30 07:42
! h' k! J+ U+ E, v7 M8 V# a: C得了得了，还是您狠，我是没胆跟您叫板，我最多逗逗大师这种货

傻子是让你逗的？傻子不是爹妈养的？
- a) _+ X2 ^7 c你得善良。快去给人家买瓜子去

GraceEd

中国嫩炮 发表于 2019-12-19 20:18
你看你这脑子，我要是你爹妈肯定不放心你出来。
. h; z( ]" D1 B9 m$ e' I' G4 F我要是骂那货，大可以说他是傻B。对灯发誓，从来没有。虽 ...

: x4 t* l* U' I; l大師是不洋气，可是比你个井底之蛙强太多。
' _  t& C' {4 [' L4 m自以为是的“嫩炮”，有本事就亮出来证明一下你比大師洋气牛逼，别躲在角落里意淫哈。
欺负大師个老實人算什么本事？
“嫩炮”---多嫩？ 20？30？还是40？只怕50了吧？
9 h) t5 I+ H/ v/ E$ @牛逼----赚的比大師多多少？一倍？两倍？让我们觉得你有资格嘲笑大師就亮一亮
。。。。。
5 h* n- h8 A) P# W
请大家补充

GraceEd

xuxuelin 发表于 2019-12-20 13:10
% |6 I; d6 q& p+ m, v; @+ ]- j我是你就不会挑衅嫩炮，这货不说脏字就能骂遍你全体家庭成员，你这样的不是个啊

这货就一傻，还想出来充高个