 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 SonwBunny 于 2019-8-26 07:09 编辑 ' B- V( |* r+ f( E
# J, K$ d% L2 U. e/ j5 f
厉害了world楼主,周一大早晨真闲得慌,想再回去补习一下中文?图样图森破/ m- u- k6 q6 T5 Y: }
- Q0 s: _7 \7 r$ |& l7 L% F
* r9 b2 d- O4 ?: ] [
出离:
5 m1 a7 b! v% E- k t6 O1 K( `1.基本含义源自于佛教 。佛家所谓。例: 《华严经》五:“调伏众生,令究竟出离。”' m3 o: J! j% ?1 V( y" o& s# S
2.走出;离开。例:《水浒传》第五六回:“此时天色未晓,敲开店门,去房里取出行李,拴束做一担儿挑了,计算了房钱,出离店肆,投东便走。”
9 Z( P/ n" k6 V4 T3 P3.超出。
4 c) P, Y i- V$ x' Z2 m" I本词中的“出离”取的是其第3个意思,即“超出”。1 Y" L# m; [' m4 @, V" Y6 k! w$ S
" L+ g3 ?7 P. n+ U$ u5 e; ~% X8 M
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------8 }# d- `1 U0 T5 n H! m9 n' g
作者:张逾" i$ w! j/ E( K0 Y
链接:https://www.zhihu.com/question/35282501/answer/8009766734 c; J7 I% u4 w3 R- r
来源:知乎
/ N1 {8 n/ ?6 g) ?4 I著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
. W/ t0 w! T9 r4 n: s D
2 Z( F! d( |( |: T& `! S判断某词语是否外来词,是否传播或翻译过程中意义产生变化,先看这个词是否在汉语中存在,再看是否与疑似音译的原词意义一致,还要注意流传下来的最早的用法是什么,被广为接受的用法又是什么。我不是语言学专业的,关于外来词引进和语言流变只剩本科学习时残余的一点碗底儿,暂时就想到这些。
' X) M- o8 \; k) b% `/ J( [& s% U* l' r7 l8 j' q6 X7 ~$ F: N! Z
1. 佛教有“出离心”,即感受到欲望之苦,于是想要脱离婆娑世界、灭诸烦恼的愿望。这个概念不知道最早出现在哪本经书,不过我在《大藏经》里随便搜了搜,就出现了“出离三界”(《出华严经随疏演义钞》)“出离法”“出离道”(《大方广佛华严经卷第四十九·普贤行品第三十六》)等等。华严经有东晋和唐代共三个译本,我查的大概是贞元年间版。可见“出离”一词为汉语原本所有——可能是在翻译佛经的过程中创造的,但绝对不是来自一个现代英语单词truely。 ! w2 z$ ~. {2 m+ V/ I l& v
( M1 X# X: y3 Q4 H* s
2.《纪念刘和珍君》:“長歌當哭,是必須在痛定之後的。而此後幾個所謂學者文人的陰險的論調,尤使我覺得悲哀。我已經出離憤怒了。我將深味這非人間的濃黑的悲涼;以我的最大哀痛顯示於非人間,使它們快意於我的苦痛,就將這作為後死者的菲薄的祭品,奉獻於逝者的靈前。”——此处的“出离”,自然是“超脱于”愤怒,而陷入悲哀的意思,实在无需解释。鲁迅或许不是第一个如此使用“出离”的白话文作家,但是这个词的含义,在现代汉语中也好,古代也好,从未变过。
6 k6 D, B" E% ]% b: P% P/ h
/ ^. m) Z9 h. r0 @# A' j; M3.外来词翻译的原则很明确,本语言中有对应词就选对应词,没有就用意义相近的字创造组合,单纯音译词只会出现在某些专名如地名人名上。虽然民国那会有一阵子新概念大量涌入来不及寻找恰当翻译,导致千奇百怪的音译词层出不穷,但是对于“truely”这种日常概念,有无数种表达方式,怎么竟然还要借助英语呢?更何况只要具备一个老实听课的初中生的语文水平,也该看得出“出离”在文章里的用法压根不是什么“真正地”“如实地”……比较接近的意思是“超脱”,英语对应detach差不多。
. M/ g K! _( w4 x1 L; \4 O ?/ O& @* q) f$ a" F9 l! q2 U
补充内容 (2019-8-26 08:13):
, b8 C% ?+ R" p2 V: F5 s* L才看见二楼的“翻山越岭”已经回答, 主要是里面夹杂链接,本人不喜,谁知道点开了会把你导到什么神仙妖怪之地,尤其是上班的时候 |
|