 鲜花( 726)  鸡蛋( 2)
|

楼主 |
发表于 2019-7-29 06:03
|
显示全部楼层
2 g$ s& \+ j$ I8 ]/ V真的不知道6 I0 ?+ P) R- K0 ~
3 J: D1 ?+ H* n, ?2 g9 b感觉父子关系很差0 t* H) a4 f$ |" t* x2 Z% Q& n* q9 P
& p8 Q1 B; ^+ A) H/ A
出生的时候就被怀疑是个妖怪$ y2 Y+ N7 C' o% h( }, J5 R& K
& @: ]8 ~3 K- e" ~. |7 c- o6 F" U
后来又破坏哪吒重生的机会7 `, R! @9 v/ B6 p. R3 J) [. L
4 Y2 r4 I, m: c
来,看一下马亲王写的
+ R2 S# l% x* Q5 u" r' I) s
$ C0 T. I/ M+ m: c4 F* E% J@马伯庸
3 L3 o3 V% i+ r( ~! ]9 N, H
% R! `5 B* |' I! N. x- `说到李靖这个角色啊,还是《西游记》里塑造的最有意思。
/ D" j6 E/ J; S( m; o( r: K( ]' N
& c+ H1 d) G: n" A0 y+ K0 R q( P《封神演义》里,李靖其实没怎么逼迫哪吒。他虽然恼恨,毕竟还是带着儿子到处道歉,试图挽回。最后是哪吒自己怕连累父母,这才主动自尽。但在《西游记》里,这个故事的讲法就不一样了。( _/ U5 X, r8 x' Y* D I$ X
+ C4 `& J( j4 G4 _; B( y; N李靖和哪吒在《西游记》前期都出场过,但那时候他们都是功能性人物,与一般天兵天将没什么区别。情节进展到陷空山无底洞,唐僧被白毛老鼠精掳走,悟空八戒找到两块牌位,一块是“尊父李天王之位”,一块是“尊兄哪吒三太子位”,于是来到天庭,去天王府对质。
4 c2 U) e4 L4 M2 f. o0 t* _0 X) ~$ m7 |2 \1 t
接下来的桥段是:李靖开始并不承认,后来哪吒旁边说父亲你忘了,你不是还认了个妖精当干女儿吗?这才真相大白。
: d2 p% C4 B( c; d, I& U
; `! l& J* i+ k; K, Z换做其他作者写这一段,先写天王不承认,然后让哪吒出来道出真相,这段情节便结束了,很简单。可是《西游记》的作者——甭管是不是吴承恩——写到这里时,突然欠劲儿发作,强行补了一段与主线毫无关联的八卦进来。9 g" N4 t, y# y8 q# T* B
' Y. F5 q1 u4 x4 d' D7 {: @$ m$ d" X$ g他是这么补的:先写李天王认为孙悟空诬告,大怒举刀来砍,然后让哪吒把李靖的剑架住,大喊父王息怒。李靖大惊。写到这里,作者突然跳出来自问了一句:”噫!父见子以剑架刀,就当喝退,怎么会大惊失色?“+ P0 U. l/ m3 ]+ r
. g, x5 \/ e) e2 W6 l接下来,作者便强行插入了一段八卦。这段八卦就是哪吒生平,故事与封神所差无多,只改了两个地方。一个是救哪吒的不是太乙真人,而是佛祖。二是哪吒复活之后,要杀李靖。佛祖没办法,赐下一尊黄金宝塔,镇住哪吒,父子这才化解了冤仇。
9 |0 u: f* k$ s- E9 _. z" |" e4 n3 s9 P% d6 r" p
插播完这段八卦,作者继续讲故事,但从他描写的字里行间,透着一股憋不住的欠劲儿。为啥哪吒一架住剑,李靖不怒,反而大惊呢?作者是这么写的:“(李靖)今日因闲在家,未曾托着那塔,恐哪吒有报仇之意,故吓个大惊失色。却即回手,向塔座上取了黄金宝塔,托在手间问哪吒道:“孩儿,你以剑架住我刀,有何话说?”
4 g; h$ H2 G& f
* d X& M) j* }( r2 h先取过宝塔防身,才问儿子呀你刚才说啥?一个有着沉重心理阴影的怂父形象,跃然纸上,超萌的。 |
|