 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
6 ~# l0 Z2 N( }+ p0 @; Y几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
& U8 G% e& U# j1 E# Y* H' ?
2 V5 }7 `' C" n6 x当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
8 F; F9 M. l/ [. r8 o他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
4 m" N% `2 L9 k A9 H+ g但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,. g3 J7 P- w: M- Q1 @6 E
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
) \% w) S' y' }6 R r2 d1 `, i* g5 l
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?3 H4 F3 ]( R0 l' X" B2 P7 O
他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.1 B5 s5 i4 M) U O3 ~3 Q
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
; n; l0 B! N, B! ]4 Y4 z2 l他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部,
! h1 i4 f) e9 R1 u" q至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的. F! s- E' M8 d
( K+ Z* {, W w
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. $ b; i; `. h l, Q0 d0 J9 S
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
6 a/ n: ]( z" T. U! i1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.- d. X: P6 {$ x7 a6 `- Z
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
- X3 {( x( v3 _, _" `5 R7 @2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
: [; j, {) q2 _3 K& C
, X& T! M2 ]% r2 A2 G" z所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.
+ @- l# D8 m+ K8 E' G至于远志明是谁, 真的不重要. |
|