 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
. K* K+ O. j' t4 ^- ?几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
4 l1 d- }# Z) ]; K3 A- r& e- ~) o! |+ m+ b `2 ]. P
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
- ]) w$ x4 p6 q他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
* K3 g4 R8 k4 Q/ J8 Z) s8 `但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,3 V$ V! S$ T1 G
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
N! ^- \3 s! R5 ?" m/ l1 X4 _; {4 J5 T
我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?3 R# g2 P9 {9 r* d
他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.
- A+ M- [2 [3 @( G! [8 A# T他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关.
# C, X1 `1 p6 g0 L G! v他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, ' @5 e( `% P7 T$ f
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
( ^& ~" C/ F7 p# k5 r% l3 J5 z4 X1 v& z
时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神.
! _, g( w0 [9 I/ W2 O# X虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
/ X$ t p9 D- `& w' V# c1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作. A6 l, l) e1 C' |. a& x/ W/ Q
, 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
/ `7 e" u" Y: D7 M; A2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. 8 r* m# z- f5 Q) r6 s5 [2 P: D0 v3 y9 z
6 s1 z' E4 e0 J# r- r" N
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.$ ?' T% _) F9 f
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|