 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感.
# W6 E7 o: g' |, q7 v# r0 m几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的
: u2 E. h; D# x. ]0 S& n& M7 f; Q" |- {8 b
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,
( I; z6 g: J# |( V( k他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大." B; d7 J$ K: n, k. j; `# u
但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,6 O4 Z" x. m) ?# K4 L% q+ p; t
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.
z, o) `% s7 X3 d$ A' J. q
; p! ], C/ W: Y" @) M- S/ U我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
# v) g. Q' k# y他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.# P" [/ H. z( |5 N* l" {
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关." e R$ \2 J: B! f a0 Y
他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, + v; J5 V. P! @1 a- k2 e
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.
" h7 i) c9 v+ p8 Y% r' ]
( h* W4 N" {. O, r9 C$ g$ j时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. $ u7 D5 V5 u8 a j
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
, I9 W' Y5 ~9 c1 p+ k( H1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
* | K( v$ Z* P: w- e" c , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.
. R- @' {, D/ ~! R* V2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚. 3 }, z K% X2 V, G3 X/ s6 z
" [1 R3 O& u2 Q7 W' C. G所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.- m. Z2 y- u3 W4 e, P% A$ O
至于远志明是谁, 真的不重要. |
|