 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
曾经对在64中站在后面的,等着有结果了出来收获的人,比较反感. Y( @5 g, M3 @& s# x
几年前,我听"远"的讲道时, 是带这样的疑问去听的. 那时, 我不信, 是去看热闹的' @, G2 [2 b% y) B+ K, q
0 g+ f: P# ?& \2 z
当时听完的一个感觉就是, 这个人不是学理工的. 有的涉及到科学上的比喻什么的,) {0 K2 c/ V: ~( e! e( w+ O- a1 H
他的确用得不是很当, 对着一群理工科出生的人, 他讲道的说服力不是象传说中的那么大.
. Q9 E6 ~. m5 d8 R但一个朋友说, 一次在澳洲听他讲道, 那次,当场就有不少人决志. 但我这位朋友说,; @$ r: w% S1 p2 [4 E$ m
他没觉得有那么好, 大概因为他是学物理学的, 发现了他用科学上的一些东西作例子, 但不当的地方.; K) ]& Q! z; n2 @* k4 I
) X8 s& j1 E/ w6 f" t我当时就向'远'提了唯一的一个问题, 那就是---请讲讲你是怎么信的?
% c: |7 E1 B* O0 _" y4 }他确实是含含糊糊的过去了,根本不正面回答我. 我是很不满意的.3 e2 N+ z( K. O; V# T' {" l! r4 V
他的'十字架'和'神州', 我也看了. 也听过一些人的评论. 我个人认为, 还是和'远'的文化涵养有关., Q& N$ L5 x' x7 S8 `8 u W3 M0 \
他的知识有限, 限制了他的发挥.毕竟一个曾经的政工干部, / c, t7 |+ n2 `4 V& r, m
至于那个人民大学的博士生, 以应该也是很有猫腻在里面的.5 C" J. R2 @# U! ?
& k1 l% j C: l( C时过境迁, 我现在的看法已经完全改变. 感谢神. $ N8 i7 ~; b* F1 v
虽然我不知道楼主ZT中所说的是否是真的, 但是我相信
! ^1 s/ A9 h( C# l0 }. x1) 即使是'远'的传道有问题, 但是, 他毕竟是在传道, 工作总得有人来作.
# I; @7 _. m; M2 e3 G , 其实, 只要是人, 就不会没问题. 天主教也曾经有过太多太多的问题.3 k- x7 D; P' m. D7 q# Z
2) 如果他真的有那么严重的问题, 那位无所不在的神, 自会给他应有的惩罚.
7 T+ ~, k" n' ?! V+ |( j" O U) J, |
所以说呢, 对基督徒朋友来说, 在行事为人上, 该时时抬头仰望基督, 以基督的心为心.
. O% r2 R* ~' b6 l- c3 Z7 c至于远志明是谁, 真的不重要. |
|