 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河6 R, R: ~3 x9 E, l& Q0 @
( X7 d- E& O$ s* V7 t$ \/ q V长期以来,尤其是毛泽东治下的计划经济时代,“两地分居”在中国大陆是个非常普遍的情况,但那是制度造成的。听说也有加拿大“两地分居”的情况,而且有150万之众?
7 h. B: X' G, `( H4 z; q! [; s
* P0 _% Q0 C2 B f& j+ t
/ _- s' O& Y4 b. Z
5 b4 U/ n* Q! F
(图1:Sharon Hyman and David Demetre have considered themselves a couple for 20 years. Sharon Hyman)% S/ m o7 P/ o( O
' Y% y9 ]* K) |! V) e. X( e
CTV周三的报道说,根据联邦统计局的最新数据,加拿大“两地分居”人口的比例在过去十年中一直在稳步增长,从2006年的6%,上升到2017年的9%。8 B9 c! v* o# {, G5 s! Z
- w: A, Z6 `# _8 H5 I& @
不过严格说来,加拿大毕竟是迁徙自由的国家,这里所谓的“两地分居”指的一对夫妇或是伴侣(partner)虽然有两口子之名,但并无两口子之实,英文表达称为LAT(living-apart-together)。
$ x7 U: Z5 P) ?; h& [& ?: u: J# T0 w4 z) _/ j# p- U- \3 R
简单说,虽然存在夫妇或是伴侣的关系,但他们并不住在一起。调查显示,在25到64岁之间的加拿大人中,自称处于这种状态的竟有150万之众。8 J8 w7 V/ b! Y; C T& X
0 @. m9 R3 I: b
当被问及为啥两口子并不住在一起时,34%的受访者表示,他们有意选择如此;另有15%的人则表示,他们从未考虑过与对方共同生活在一起。# \& V4 a% y6 e& w+ H* O
* e3 |/ {0 o5 [1 [3 G; c
8 M* S5 v" ?: u1 J
. `8 K, F+ W/ B; m6 b蒙特利尔的电影制片人海曼(Sharon Hyman)就是这种LAT关系的典范和代表(见图1)。她坦承自己“两地分居”已经20年了,她说对这种情况毫不奇怪。( L) q m6 W" M1 e' h
& y# b+ ]1 K0 k) M她说她习惯这样,也喜欢这样。因为这样会给个人更多私人空间,不仅喜欢孤独,也喜欢这样的独立。因此年轻人更可能这样,也就不难解释了。
5 {6 T+ V0 x* N5 F# B/ p
" W' c! S# M; r* Q海曼还说,她与自己的伴侣这么做还有经济上的考虑:他们可以通过住在独立的公寓来省钱。两人住在不同的两套公寓,使他们有了所需的所有房间,虽然这样的房间比住在一起的房间小得多,但实际上也便宜得多。
( L6 a0 |2 a) O- |4 w6 \
7 m# f9 o: D$ f x海曼表示,他们的想法和做法也许别人无法理解,也不一定做得到,但她俩认为这种“两地分居”的生活方式实际上是一种“奢侈”。! V+ D7 h* ^; \8 U" F; f8 q( T
; F8 E/ f4 r/ A |
|