 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 一半清醒 于 2007-3-12 18:50 发表 M. M; M, O# u1 x" C0 E
% X# H& u* F3 x! {) V1 a( V8 Z
" K4 R$ L# Z; j我也听说了此事,但有一些事情有必要提醒想买此类廉价房的人。7 s6 |9 J7 k9 t$ u# l
2 o0 w% o& B# T9 ~# J* ?1. 地点可能不是特别好的LOTS
, ]- \0 {* O+ q( l4 `2. 为什么选择家庭年收入在6-8万的中产阶级? # G/ {( V( p Z- m7 E7 P/ f
3. 前5年不收地钱,那么这期间“地“的产权归谁所 ...
0 g$ W/ W2 x( c' r2 s
% E1 b+ R# W( v- U* h2. 为什么选择家庭年收入在6-8万的中产阶级? ' D5 G }0 C/ e
8 {( g) q2 P- r9 V! a" K答: 6万以下的已经被排除了买新房的可能性. 8万以上的被认为是高收入, 不在被照顾的范围内. 可以看出Edmonton市政府的政治倾向性, 也就是照顾中间收入人士, 为以后竞选拉选票, 底收入的穷人没有得到政策的倾向, 政府根本没有想过去建一些廉价出租房去满足他们的需求." F g) U' i* }+ ]
# B" E3 z2 \4 r* P结论, 本次经济房只是政府做的表面文章, 为了捞取政治资本, 不能根本解决edmonton的住房问题. |
|