太诚实

WARMHUT

声明说：“麦家廉过去近20年为加拿大人卓越服务，他在内阁担任多项职位，包括国防部长、退伍军人事务部长，以及最近的移民、难民和公民部长。他在任移民部长时接收了39500多名叙利亚难民，激励了加拿大人，为世界作出了榜样。我感谢他和他的家人多年来的服务。”
　　祸从口出
6 s3 p$ `3 v3 s7 M0 m
　　据星报报道，麦家廉周五曾表示，如果美国放弃对华为高管的引渡要求，对加拿大而言，就“太好了”。（ It would be 'great for Canada' if U.S. drops extradition request for Huawei's MengWanzhou.）
: I3 d0 c) G2 W* j
" W$ ^9 a) _0 Z. m2 U6 J9 |　　这一言论被多家媒体报道，中国环球时报评论称，大使的言论“太诚实”。

$ W5 j% U0 l. Z2 ]8 H; p) o  C3 _　　麦家廉自本周就华为孟晚舟事件接受加拿大本地中文媒体的采访时，列举出他认为可以帮助孟晚舟反驳引渡的几条论据，并称孟晚舟能够在法庭上对美国的引渡要求给出“很有力的反驳”。
4 G8 o4 F1 {( X
　　右为麦家廉及其夫人

: i. B, p  y5 j! z2 ?) r3 ~! j1 _2 D　　不过，大使也指出，他提供的只是个人看法，但无力去决定什么。他还诚恳地表示，他其实不希望中国和加拿大的关系发展成这样，并希望中国和美国能尽快达成协议，好让美国放弃引渡这位华为高管，不再让加拿大卡在中间难堪。
" J) r# e. `& a
+ G6 ^, B5 ^: b$ a4 n　　但是这一言论立即遭到加拿大国内的“声讨”，指大使是“政治干涉司法”。加拿大联邦反对党领谢尔（Andrew Scheer）要求总理杜鲁多开除麦家廉。

　　周四，麦家廉承认自己的这一言论是说错了话。

8 a3 `, K8 B9 {+ ?　　大使说的是“实话”

: d$ E. g9 F; n- X　　加拿大《星报》在1月24日的社评中写到：虽然麦家廉这次的发言闯了祸，但他说的话却是实话，美国对华为高管的引渡就是充满政治意图的，而麦家廉不过是说出了加拿大人不方便承认，并显而易见的事实，尽管他的这番言论这反而是帮助了中国方面，并给加拿大方面添了堵。
' \# f. Z" b. H! x" w# M% n
　　1月24日晚，加拿大总理杜鲁多表示，不会因此就召回或开除这位驻华大使，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
$ k& ^% m. n* m9 o- f. |
　　可惜，1月25日，麦家廉在温哥华又继续说话，他告诉加拿大《星报》记者，“从加拿大的角度来看，如果（美国）撤销（针对孟晚舟的）引渡申请，那就太好了。”
; w  \* w0 Q; s' g1 h
　　当天晚上，杜鲁多总理要求麦家廉辞职。

% x# V' A1 L0 w: B7 U& ^　　杜鲁多在周六也表示，目前加拿大驻中国大使馆的副手Jim Nickel任临时代办。
  p+ h- ^( e8 I: B
6 P7 h. h1 u4 K8 q/ @　　网友的评论亮了

' t7 N' K% c3 v5 g6 Y( }$ h% q　　在CBC的报道下面，网友的评论在一小时内就有800条：

　　“杜鲁多说这不是政治，现在更加政治了！”
9 A! n9 \. ~5 o( h) J4 p: y
　　“许多记者和专家都觉得，他成了替罪羊。”
4 x1 t3 P+ }8 {+ X
　　“麦家廉本来好好闭上嘴，就可以舒舒服服退休了。可是他却说出了不方便说的事实，对目前仍陷于争执的加拿大政府不利……时间会证明谁是预言家。”

WARMHUT

外交部长刚刚被土豆炒鱿鱼了。加拿大再高声叫嚷抓孟事件和政治无关，三岁儿童都不会相信了。

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=yzXBzKrKicE

ballard

https://m.youtube.com/watch?v=XL0G_qLHwXY

ballard

# x0 k$ Q4 e7 @+ B
老朽愚钝，
' \% w( K0 h# x2 U# V; q- `这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，
你们热衷于吹捧这个腐败透顶的国家
9 I" }6 H/ n3 x: `; ^对得起自己的祖上和自己的尊严吗。
# `4 G' c$ B6 _8 L& p为啥不去应聘毛遂北大清华校长。
你们对自己负责吗？

ballard

* \) a; h* I9 Y1 J8 i% ]
. p, S. j9 y( X; }. k% C- h如果这样的体质能让中国发展的好，
那也太蔑视你自己的智商了。
你们吹捧也跟腐败的政党你说你是爱国我不信。
! r+ f4 D3 X. c4 N2 w2 j1 s我比你爱国
3 {# f5 Z0 O8 V
既不爱国也不自爱。
你们擦个皮鞋大概也能混饭吃。为啥侮辱所有的中国人
/ \0 a( G& K9 z% O) N为啥侮辱人类尊严？

ballard

人没有脊梁，不能说正常的话，正常的说话。
你们是不是蒙古人初夜权，没有摔死的后代

ballard

胡锦套，你来评评理。

4 E2 i3 }3 K2 h3 _" T你说那个是你大哥的马甲

ballard

* {3 b1 o4 ]& F) o# F3 @" a4 r
/ y) B# ~* ^  P, ^" J那些分红，别在涂脂抹粉，冒出爱国青年了
' K( M9 X8 @: V6 [9 n$ Q& H
我不相信你在俄毛入侵，会去从军。

你们只会骂，扣张灵甫遗骨索要赎金。

或许武统台湾摇旗呐喊，爱国喷张。
0 o/ m& b8 ?2 I4 N# z& l
; J) y# J: _+ r% y2 J8 @* C# c$ o& W. K再就是领点狗食而窃喜。

5 b. B/ Z0 T3 _' g哪一次要出点血，你都不会去。
6 a8 U% O* Y' b1 b
. ?& o( G7 ~- D# g3 \当然谁让你去骂，你都会骂。

谁让你拍马屁，你都会拍。
5 G8 ^& }+ b& Z
谁让你舔，你们都会

林海

不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

greatera

ballard 发表于 2019-1-26 19:38
老朽愚钝，
/ M: t6 `: E; }/ A  u, _这里小粉红的文字功底比北大校长高多了，
屈居小粉红，

5 L) \% n$ ?& x+ ]9 w; Y老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
那个量子大师简直是满脑子浆糊

ballard

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
2 T- }& i- G0 i, k7 M/ S8 W那个量子大师简直是满脑子浆糊

8 L1 ~9 y/ \% G+ w9 e  e- E
! E5 D* f  @2 n6 J& E我没那么明白。比五毛差远了。这地方留给他们了。

- e, a  B4 ]  x美国一个马斯克干趴下俄毛黄俄
. @( y6 P" z3 }, ?
谷歌ai

赶不上黄俄直接拿狗脑袋做机器用。

当然是先把人脑袋变成狗脑袋
5 n( C1 Q  g9 h$ b+ Z1 q. p  ?! d  L$ A
人类另一个731部队。警惕

Bluesky_All

林海 发表于 2019-1-26 22:37
0 Q! j; v% b3 z: ~3 m6 S0 s不是言论自由吗？咋驻华大使说了几句实在话就被迫辞职了呢？

# P5 Q! k( b- r这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的事，说他违宪都是轻的，何况还在大选之年让自己的老板下不了台，不开他开谁啊

Bluesky_All

greatera 发表于 2019-1-27 21:44
8 n8 \; U# B( ]8 c0 `老兄您是本网为数不多的头脑清楚的人。支持您
  I# l* R$ n6 W. t1 _那个量子大师简直是满脑子浆糊

6 Y5 x* j: f# S3 x3 a4 `) A巴拉德大神现在越来越思想犀利了

迎风起舞

热烈支持巴拉德大神!!!

林海

Bluesky_All 发表于 2019-1-29 15:58
这世界上就没有绝对的自由，自由从来都是有约束的。
1 Z! b$ q" L9 s* @& b: [老麦这次确实是缺心眼乱放炮了，当大使的来管法官的 ...

既然如此，还忽悠什么言论自由。
' G* L* ?0 S. }+ _
老麦是缺心眼说了点实话，但人家并没有管大法官的事，何况加拿大不是一向标榜司法独立的嘛，法官的事也不是他说管就管了的。

心理医生

$ R3 ~5 {7 |' |; Q6 d8 k: p麦家廉是政府官员，掌握公权力的人，掌握中美高层政治秘密的人。这些人对案件判决的评论，无论对错，都会以某种形式影响到法院判决。杜鲁多总理要求麦家廉辞职，正好可以消除对司法的干预，还原司法独立。
' U$ x- P* r1 t* @$ c2 u/ c
言论自由对于平民和政府官员还是有区别对待的。

言论自由一般针对平民，平民可以普遍享有。对于政府官员来说，因为他的职务关系，受政府规则约束，他的言论必需坚守政府立场。如果他说了违反政府立场的话，违反政府规则，他的上司当然可以通过罢免，来处罚他。对于麦家廉来说，仅仅是罢免，而不是通过法律来判刑。

麦家廉要言论自由也很简单啊。没有了公职，还原成平民后，想说什么就说什么。

记住了。言论自由是法律规定的，没有法律判决，任何人不能剥夺。作为政府工作人员，他和政府是有协议的，违反了协议，接受政府处罚。一个是法律，一个是协议，不要搞混了。

林海

说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要多啊。

greatera

林海 发表于 2019-1-30 15:25
+ z) }2 A% ]  Z( F( \' q1 _说了那么多，一句话，在加拿大当了官一样不能说实话。

, K8 L0 ~' }( @9 y8 {8 ~至于平民就享有言论自由？怎么觉得禁忌比国内还要 ...

国内政府官员可以随意抓人, 可以随便扯鸡巴蛋. 法院院长可以对司法独立亮剑.
1 t" l& O; H9 h$ s
  q' o7 y4 O5 I  c6 e; l) O但是, 加拿大的政府官员必须接受人民和法律的监督. 绝对不许胡作非为, 不准吃里扒外.  这就是区别!
' J( j; o4 {1 C) x3 v& N+ r/ u
3 M- q; k5 r* J/ n2 P# T这个卖家连, 我怀疑是被XX收买了,当了XX特务. 不但要开除而且应该调查他是不是间谍.

greatera

楼主也还是满脑子浆糊. 对加拿大司法一窍不通

林海

真是些丧家之犬，到了加拿大也改不了文革习气，收买了、特务了、间谍了，什么玩意。