看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
) T, o) W3 a* p0 W9 ?/ r
; A2 c& U; A+ f: r) F. h% u“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
2 p/ `7 C3 b$ ?. ?; S& C: s+ V
* w0 H$ Y% W) A& v6 u3 X- z“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
* c# Y$ u! C8 e1 m2 Q
) `7 x& A7 b" X“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

2 j$ P. ~. \; s7 S( U“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥
2 C5 a: v  I, c  R! n
/ {5 Y# u: t6 u6 N3 B大外萱确实是有数量

要是能把那啥也带过来
' S4 e+ W! [# U  g4 T& s8 ~
4 T$ K: E3 C1 o; Z; k! }; T2 w! A加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

, o5 G( Q' w! a1 v% _

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
" W1 Y) x9 q" p9 t+ q: h3 |我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
. D6 S, p* ]( n) j! ^3 h6 J
那个是我不知道。

5 R% Y, F' U2 F2 S4 p/ |4 F8 w" \查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。
9 E1 ?" l' p, o+ {' d
近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。
" t6 b9 p( ?9 y+ L( P) k: E
$ T' z. m9 v# _2 y: B穆斯林藏传，还有道家。。。。

* l( Q1 i7 I$ }0 @/ a8 I马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵

: s. i5 Z7 L; j4 O% G; @有多少传统。

( s2 y3 e* Y, e9 t& m+ b有多少西华。都难说了。

' n6 Q7 p' L, H7 x0 d. ]! ~. c# T我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。

妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
& W& g6 ]5 U6 X) ?6 M
没有大数据，把我电脑给你。

0 Z" W! _5 D7 S- a4 I$ o& c3 b6 k你都不会找我的技术文件和反党证据。

中国传统文化应该是发散包容的吧。

% C" O: b! B  ?2 x; P) V4 D反正能一块包饺子的就算中国人吧？

+ q/ B' d1 u+ R( Q% c9 _3 [" n( I啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
) w, _# K6 |1 J  h; q  a) {这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。
1 d3 U# u+ R4 ?6 y

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
" G/ L8 P- r, A7 o! T* E
* ]  K) k3 j2 x这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。
) P3 W! Y7 i( x* [  x7 m
可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
$ d7 C* V( [% @% b
精神分裂。
# m0 W6 c  g, N" z/ \


/ T2 O# |& x  G/ \

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
$ j9 s* z: a2 R% \1 q前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
! a  i: a* b& @& g$ T7 x% I
6 y2 }. t' V' {9 N5 s0 ^这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。

承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。
" q+ |5 g% m' e4 D$ s) T
你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
- m) H5 G- [" N/ W( f" y2 f
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论 ...

4 y0 i0 F! n$ L5 @2 F9 O

% o: z' \: _$ E* ?" b* ~8 M! P6 U我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。

/ _& l( D2 T* x更得谢谢你，因为你帮着证明了。
3 ^. O6 ~0 D3 @9 j
$ W2 `9 `; h! B" f: W本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
  P; j; U  \& A/ @0 X

& ~, [$ _) J7 n4 u0 |

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
, W( Q' b3 O  V5 @0 U我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
$ y# k" m- E* d, P- }* E5 ?我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
- P/ a8 w/ e& ^! ]6 g9 X$ d5 ^
/ d% A4 y2 A' }- e9 f不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。
" E- f$ Y7 M: m% D' F
另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

* H. m' R& |9 k* [3 h你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
# \; a9 r: m1 g你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
- u2 z2 M9 A3 ]6 |4 \9 a/ `你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

0 N* d% E8 {% m6 J2 w. z: {还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。

: j2 k* e" p) S7 i0 D7 @* q8 l同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。

何其捞也。
4 |" E! w. Z4 Y, y( V