看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位...

林海

看了这样一段文字，有个疑问，假如加拿大、美国被中国人、中国文化占据主导地位, 现在的法律、制度还能很好的保持、遵守吗？

3 J1 ^9 A( s+ a7 v# _“在越南海关眼里，只有3种人，第一种是欧美和日韩的人，欧美就不用说了，日韩现在在越南有大量投资，在这里他们就是大爷。第二种是他们本国人。最后一种，就是中国人。现在他们看到中国人就像是看到了闪闪发光的金币，我们可是‘VIP客户’。别说你这种第一次来越南的雏儿，像我这种经常往返中越的，还被各种暗示给钱，不给？就和你慢慢磨，他们有的是时间。现在不止是海关，整个越南对我们的态度都差不多。”

! B4 P: U5 i# ^+ b, j我点点头，附和道：“也是，过去2000多年越南一直是我们的藩属国，现在对我们有敌意也能理解。”
6 P5 o8 a* G/ T# H, d7 I
“说你太年轻就是太年轻了，你以为就这原因？”刘哥“哼”了一声，“其实索要小费这个潜规则，还是我们中国人自己给惯出来的！”
7 T: h4 e$ v" c5 E
/ S0 @0 r2 ?2 A- S6 T9 W“最早来越南旅游的中国旅行团为了早点过关，领队会事先让游客将1美元或者10元人民币夹在护照里，这几乎成了中国旅游团的特色。最后的结果就是，越南海关从被动受贿变成了主动索贿——你说可笑不可笑，到头来却是自己人坑自己人。”刘哥越说越生气。
' x# U4 w+ ~3 G" L+ e$ y
“这也不能怪中国人吧，为了快点过关，给点小费很正常。海关部门把服务做好了，那算是我给的奖励，但如果是强制索取，那意义就变了，那是索贿，是抢劫。”我倒不觉得中国人的做法有啥不对。

) D4 X  v* S0 K. H, q“你说得不错，但是尝过甜头后的越南海关不这样认为，给了小费的中国人也不这样认为。那些少数坚持原则不给小费的中国人就成了被攻击的对象，他们不仅要承受来自海关的盘问，还要面对来自中国人的指责——不给小费，整个过关的队伍就被卡住了，后面排队的中国游客就大吼，不过不是吼边检，是吼同胞——‘你们不走别挡着别人’、‘不就10块钱，多大点事’。谁不遵守这个潜规则，谁就是让人讨厌的人、影响集体的人、不懂事的人。”刘哥说，“从给越南海关小费升级到行贿，以至于后来逐渐形成惯例，这个国家公职人员的胃口越来越大，脾气也跟着见长。”

ballard

扯啥

大外萱确实是有数量
" a/ {+ B1 s9 {3 ^; j1 f+ u
要是能把那啥也带过来
# g2 M) `( q" m/ ?; _. ]' z
加拿大驻中国大使都成了大屎和法盲

hunter168

文化是最深层次的东西，植根于灵魂深处，最难撼动。
满清灭了大明，最终被汉族彻底灭了，现如今到哪里去寻找满族？
  ~' F4 V  T# z4 }- x( ]外国也一样，“胜利属于罗马，荣耀归于希腊”

Lison67

要遵守潜规则给足小费，事前筹备不齐零散小费就暂时先别出去，自寻烦恼。

中国嫩炮

我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值观？还是芳草天？

ballard

2 ~+ {$ j, K$ a/ o; B

中国嫩炮 发表于 2019-1-25 12:45
6 j* x6 ~# R/ X9 s/ c- ^) O我不太明白中国文化是啥？百家争鸣？仁义礼智信？程朱？心学？还是马恩列斯毛，带三个表，八荣八耻，新价值 ...

! Q$ b& a: B* I) Q/ [/ V* m% f4 M中国文化，包括人口都背洗了好几次了。
; ~7 z( _* Z  D( e
那个是我不知道。
& \0 L3 p' }- r! _5 I. L
& P+ n% t: i: n3 _( u# m- i查查基因，有多少是中原血统多少是蒙古血统。

0 X6 K# J  ^9 h. V% e8 s* a5 [, V近代历史的造假和不好理解的政局摇摆。。。。。

; X" G. |8 B* T- \* \穆斯林藏传，还有道家。。。。

马斯克学说加上资治通鉴杂八凑。而且全民背诵
& O' o6 B5 ?+ ]# `# M
有多少传统。

* q: @9 Z3 u" a2 S1 e1 n有多少西华。都难说了。

我特娘的上大学就没有中文教材了几乎。
8 g: i7 M$ i0 ~
妈逼的，原来就严重偏科。么逼以至于中文都成了加密文件。
# \) `, V* X/ P' b, g; Q
2 f+ w& ?8 ~/ A/ o- k- f没有大数据，把我电脑给你。
' `9 G  G$ ^& O) @. T# q
你都不会找我的技术文件和反党证据。
) I- m2 I' G' D, E3 a: L+ B
中国传统文化应该是发散包容的吧。

反正能一块包饺子的就算中国人吧？
1 Z: |- k- |& I/ q
啥中国文化，只有能进步啥野蛮不野蛮，有用就行。

心理医生

中国人到了越南 ，入乡随俗，为了办事顺利，不得不利用当地的潜规则。
索要小费办事，是东南亚国家的传统，不是中国人带去的。要是中国人带去的，在中国就不存在这种现象。
( X0 ]1 \: F# ]' u5 p# [& S1 t这跟中国文化改变当地规则没有关系，相反，倒是当地规则强迫带有中国文化的中国人遵守。

林海

前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。

& D9 s% L, `7 \( `3 Z$ _. l这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地规则的，不管明规则潜规则总之是遵守的，所以也就是无辜的。

可在另一个帖子里却说中国人作弊，不仅如此“你那是成文规定，你以为人家不会作弊吗？你也太低估中国人的智商了。”这不是明摆着说中国人不守规则擅长作弊嘛。
7 S) N, h7 F3 o1 D+ }
' g0 J3 b4 O0 E: x! o, p$ E+ a精神分裂。

4 F$ c4 B% U) `. {+ l- e/ w3 Z
) O( e! ]$ V3 x. I7 V

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:32
前因后果、时间顺序都搞不清，难怪就会纸上谈兵。
1 c% [4 O- x  l9 U% f' y
这是在给中国人中国文化辩护呢，意思是中国人是守当地 ...

8 C+ w; W. \) _9 J不是我精神分裂，而是你的理解能力不行。

中国文化也好，西方文化也好，绕不开人的本质。人的本质，就是利益至上。当规则有空可钻的时候，中国文化表现出较强的作弊能力，比如中国人赴加拿大旅游产子。当规则严格时候，中国文化表现较强服从，越南海关就是。

林海

早就知道你会有这套说辞，候着你呢，果然就是这套说辞。
' Z/ [& t8 \: H% \( \0 \+ [
- }7 D  F1 Y, c& C/ D5 v承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了。

林海

等君入瓮，果然入瓮。

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 10:53
等君入瓮，果然入瓮。

. J1 v5 w) N7 B# p0 U% c* _! o, v你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

你要强调我的结论“中国文化表现出较强的作弊能力”， 却故意忽略我的前提”当规则有空可钻的时候“.
7 _$ r9 o2 d( N
不过，这丝毫不会妨碍你自个High.

林海

心理医生 发表于 2019-1-31 11:02
你的瓮是个假瓮。为什么这么说，因为，你主帖要表达的观点，从主帖的例子证明不了。

! P* Q7 ~. m: Q  F你要强调我的结论 ...

我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱怎么认为随便，并不妨碍主贴观点。
" A) D0 S$ }) ~  g1 v. g1 n& x/ C
" m2 K3 X; Q' O. Y7 [2 f更得谢谢你，因为你帮着证明了。
/ C( L) e  S: B: Z, ]  V) h
$ a" L3 y" W! R1 J, ]本来承认了一点“中国文化表现出较强的作弊能力”，就够了，你看看你自己说的，那都更进一步了，如你所说，中国文化简直就是贱骨头文化了。
8 Q9 j$ c# Q+ Q+ T

$ E$ C' x# ?2 n( W- W. l( A

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:17
我主贴的观点主贴的例子证明得了证明不了暂且不提，也无需提，因为你爱 ...

: {6 \) {1 ], W8 |, [& l3 s( M我知道你真实的目的，你无非是要说明中国文化不适合民主。
我就是承认，“中国文化简直就是贱骨头文化了”，从逻辑上， 也不会过渡到你的观点。

林海

“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定没对上，属于瞎扣帽子 。
& _" G; ]$ H5 X; u+ H
不过你既然说别人的真实目的是“中国文化不适合民主”，那么你发的帖子是不是已经尽力避免掉到你认为的那个坑里了？有点好奇。

另一个很好奇的是你说别人的目的是“中国文化不适合民主”，你的逻辑是什么？总得有个合理的推理过程才能得到你的结论吧。

" p. W6 |/ F: w3 D8 }4 o# ~
9 }$ d' y+ y& O* I

心理医生

林海 发表于 2019-1-31 11:47
& L5 v5 n% J0 Z( ]6 R. t8 K& x1 d1 @“中国文化不适合民主”，这是你说的，不是我说的，妄自揣度很不好，可以笃定地说，你这说的肯定 ...

你不承认就算了，个人心思可以随时可变的。
: u5 @9 d" `6 V" {' Y  Q! b你发的主帖，你发的观点。我没有义务帮你论证观点。
( R4 a1 F( t; V2 ?$ ]: G% b你如果强烈认定你的观点，最好再换一个例子来证明。

林海

连别人要说啥都不知道，能指望他有效有效有效地帮着别人论证观点吗？有句话说的好啊：不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。猪队友不如不要，所以对于“没有义务帮你论证观点”真诚的说一句谢谢。

) Y  `% B" ^+ [: n/ w% j, g" w还是得看他自己挖坑自己一步一步跳，看他掉到自己挖的哪个坑里，那才有意思。
5 W' S- D6 ~1 I% m% Y
同时指出，某些人的逻辑很浅薄。

比如赞一赞光明、比如赞一赞美好、唱一番不切实际的高调。当别人反驳他唱的高调时，他不说别人是反他的高调，而是给别人扣上反光明、反美好的帽子。
) A  E& X+ r; y. w6 j* w) m8 m. z
何其捞也。
" Y$ i- ^8 @; t6 t/ M1 @1 X; y
6 x1 J- O; z. Q% U