美国政客为什么热衷反华？

billzhao

# Z! w0 d& a9 J1 L9 A. e! O
& ^, f! d- {+ N3 U1 ^0 q- W如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?

1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
3 x9 C, ]3 K2 e
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

+ o9 f1 @) B% }/ P; I对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

7 f' C+ F1 N8 h; X/ r  s' V强大了就是纳粹

纳粹就是国家社会主义
5 E0 [# u8 ^6 X9 m( F
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻

5 e! j' r4 O$ J& Q假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
3 h" N( Q8 n3 x5 l
8 d6 z: ]* @+ d9 |4 C出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

+ w, W$ b9 b3 s! S  W可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
6 ]3 g' I0 N) `8 l3 F( T问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

  v1 q* H' A- l" l2 E# @- P: D3 _99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

9 v1 P4 \3 t. k; H$ T/ p) {
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
( F0 C( y  W! D9 Q
我跟你还真的不是一个事。
: }9 [& v' h7 G; Z; k5 z
  D9 D& F( \6 @# u+ B' u5 t我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

" v8 P5 B# U) W* O) {

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
' o, y2 u+ \6 Z7 K" H; S: S
99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

! o. ^. c9 G0 J3 A6 X& @先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

* I; P, M9 G2 t不用玩宣布胜利法反腐败。
0 s( U3 W% w0 O4 {- T: ?: I+ A
台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
# s& [& y  ~' a& M  _3 e
你先做一下自我批评好吗？
7 P5 ]8 G3 ^  f: v

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

: s+ X# R4 {% z, t/ Q; O

林海 发表于 2019-1-17 10:52
4 p4 v& z6 b, i% \  Q( i9 }4 S可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
( o' x( d$ s4 N" S
& F$ j# F# i6 X2 g8 P6 |7 v你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
* s% Y" C$ ~9 V, h, Q+ {
这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。

你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。

; l4 Z& Y+ E" d0 L9 f" F; ]% M那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

那里没有我，上次弄藏独也没有我。

6 B; w1 F) _% D5 |9 T+ G我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

, Q1 ^) G, B" |4 C7 @8 R3 ~- u没有人觊觎他们的位置，
6 N$ D% S4 o6 @9 |
$ _% K2 U3 N$ l8 u# V3 o加拿大哪个华人是想回去当官的？
6 s* R" A9 p3 W  w- p
7 J* t/ {2 _0 a: K  |! U( |
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
! P- H+ Q9 M& p0 e2 q; G$ x
没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。

以后就没了。

9 [$ g  T( A6 K7 [我来帮你做个噪音，你们还能领工资。

没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？

ballard

我是说给对号入座的人的。
! ^* {/ X9 [+ ?: M( P2 O; Z1 s8 q
以后保证不说了。

$ z! t" X6 z3 \8 ~  u- @+ R& [没有两毛五的回扣，我还不说了。

! J) @8 Y: i" d我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。
. V& k  r! ?1 |  N9 {9 ^7 B1 I/ M6 \
我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
/ Y. L! e1 W) `8 P( u
! \6 f: Z1 d! j3 T8 H' v3 t国与国的关系和什么党没关系
, f  i8 s4 c( n! M  r  H9 j$ u
苏联解体换了党

2 W" V. z! N! l过去反苏现在反俄等量关系
6 R% ?' z- v% t2 X: E
4 O6 o0 c+ g$ a$ j: K+ j' o$ i区分反华与反党是中国人的事和美国没关系
6 J' G$ @6 Q/ D9 d
解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
! ^, O' B4 a. S
- y  e  {. M; R( ?+ B, C民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
5 ~, N  A: H& K- ^8 S' g. u
7 e( z9 ?; N! |- }$ b# C总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

. s9 z- z5 u+ Z% q川普民粹第一反华害华人害世界

有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
$ g9 \' \2 ^9 t- F% q
9 T8 g& B4 H/ i& T/ {但是不会发生狗咬泡泡空欢喜
9 |' {/ j# ?( k7 M) c1 M

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
) f9 F7 |4 p. ]$ }: l/ X8 m中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
0 t# S  q9 l! B( f8 Z+ P: a4 f$ Y
" b0 r4 i% x6 i; L6 t% V$ F你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

! m" I6 ]: }6 i; q  |3 u2 o您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。

; w0 X8 d* W- p) z其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
2 m! T, B; i. ^/ e& \
, k/ X) e. l8 |  D. q) j3 B6 \在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
) {8 y7 Z" o( Z
3 z/ N/ \) |9 T; b( l; i  H% V除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
4 f$ W% }) z  w, p“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

- i' f/ }5 b/ j8 _9 m受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

5 W8 M. n8 q2 F8 `* l$ s! u调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
9 C7 W+ X, n2 G  Y# W, \
# ~/ z$ x6 }  t当今世界产业你中有我我中有你

撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
8 y. q- x# Q$ b; n0 L% g
全球化全球受益大势所趋
1 v1 Y* }/ r  f
保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
; T# d6 }: h3 o' |1 |
- G7 O; W$ Z% ]* f' x

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

% |3 ?/ I6 G5 S8 {这个角度来看问题也可以。

3 F; R( r/ N. n- ~. n: ^, o毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
) b* b) P, c' E/ n3 u
4 w  R( _. I6 S. ^要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
- l2 R' G* E6 Z' c1 T7 C" P
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
0 y3 I1 X, ^7 s- e
: y/ }4 F$ D/ f4 |& N

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
川普收税是向中国企业不是中国政府
5 }# Z% S8 N  s  e; Y/ n
( Q# d( C; w0 C% Q受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
7 L5 w2 W1 j+ N这个角度来看问题也可以。
# J$ q# i$ T  q$ J9 d5 y9 E- j
: q6 B' y) K3 K. \- y1 r毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

: ~: {) v$ W  {9 `7 Y5 P. H( u8 K这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

5 Z& T6 }  `+ \- h; ]文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
! K' C8 }+ z! q; }那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？

中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

7 s, n0 r0 W; `& _5 I这个问题问得好。
/ S6 a# Z( o6 b- @6 T" q
6 T$ b' {4 U% L* x中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
+ F/ V' w) E* d  n: ~3 U, @
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。
$ q; R5 F! U/ ^0 ]

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

% ~4 Z- P1 ~: \! S8 i4 m9 {5 g6 l文明和野蛮的定义是谁定义的？

这个问题问得好。
' r6 {* E4 r( |% _
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

$ x& ?9 E( ~2 J% J$ v9 A* V& {' n$ [但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。

1 h, G; F% l5 f# Q8 d4 ^! z! }毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

" ]/ i1 b7 T& @) U% b; d% s
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

8 c/ C4 P" l( F5 O' M利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年

0 f3 k/ |' P  ?* b我要中加两国签证一签10年
0 s' |5 Q0 U9 ]
入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
4 _& b$ T& P/ ^4 i
我要银联卡到处可花
1 [9 [) b; ~. X* @% P9 N2 W
国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
$ v. O; L. Y( I* }" l# I" V1 l, c
1 v' Q8 B9 ]2 x; w% h( R* [我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
' h- V  F3 M% T" t6 @
7 D+ K, j% o  J5 ?, z8 V  M% Y我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB
1 u( s7 y# I3 T
" Z3 ~" R5 x$ Z" V; }6 |我要南海台海无争斗消除核大战威胁

川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

1 R6 Z  }# G* b4 \* {" @/ h
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利

: [3 T; V/ P7 L& U9 m  p" _/ R/ _华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
6 w6 j0 L; ]& |. H; H, o( s  v
. Q3 c3 Y7 e) f% ]  r* v8 f没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

3 H: b3 p9 K/ v/ r2 @0 J) [( c文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
3 _8 l$ ~8 G3 p; X# @! V3 t
' o) B( g* A" |6 Q, }  @所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

% P0 A9 B" J3 w$ ~8 E8 F' R这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
" j0 k- z' m8 {5 w
既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。
* e, K. H2 [' S" w! g4 T: }9 G
2 V: [1 s' F3 H2 P9 }1 D( s别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

& v( C# ]! T' p* V7 y

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
5 p4 V# P/ m: r9 o# B* l8 Y6 h5 A这个问题问得好。

中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

* b+ X$ L9 y" w# o在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
+ t% c$ w1 d- G  d
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
! T* ?- Y5 E' q" O  K7 W
毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
0 \( M" m- Z5 [) Z# a
, o- [$ ^9 s) @利益问题明显随处可见水落石出

5 U. C. d7 Y! ^; p$ u

造反有理

某人逻辑如下很明显

第一步希望中国变穷变乱

第二步国人造反实现他们那个变天

所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

第二步不想评论你们爱想就想
- t( i- N( P! U3 N* ~+ l( B
第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
2 M6 @9 }9 s" ]6 Z; i5 q5 \6 P