美国政客为什么热衷反华？

billzhao

如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
. ^" a) n; G9 a5 l) K1 D
& {' p  q0 t& N1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
1 E: w) u4 h. C
2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
  U# ~* k% N4 z$ V9 ?) @虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

: v, g) _8 q6 ^  q9 N  i" ~, Z! z真傻假啊傻

假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子

对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵

强大了就是纳粹
' i; F; S5 y" ?" W$ H7 {
% |& b# t; t0 {, p3 u纳粹就是国家社会主义
( a/ l6 q, e0 T
你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
真傻假啊傻
  ?$ k7 h( K9 m# w
0 l( ~# \+ w% k. H6 b* e# ~; P/ M假傻没屁眼

1 c7 i% R! T2 X问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

! x* d$ i, R6 W2 A& i2 {1 i$ k5 H6 o99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。

, F: U  ]& z% v1 {, Y2 B0 N出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
: N1 P  k% J- V7 y+ N" H/ W我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

( \+ p% X! `) ^1 I7 d3 V! j

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

& x5 E% h3 o! ^绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。

3 t4 P+ G. P* j我跟你还真的不是一个事。
. g, {" Z3 l" X* _+ N
  u# y7 }/ w- P; A% B. |我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。

' p. ?/ z" h" k# R# U咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
: {6 k6 ^& b! v- j6 Z. v7 w问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？
9 r  G6 e  j3 V) _* f
% K' F2 A' o( P, k: X7 a# }7 N99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

4 d- [6 U' n6 w: i
: ^5 Y: ^" K" ]我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。
' l5 ]$ G% I# h1 |0 R4 B2 l$ d! h
先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
. N' O4 z  t& j' O) ], l; k% s
7 k: o5 Y& p/ @( d" f% D4 j- H  V2 z台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。
3 Q" i- g4 W$ P: r. ~( ~, O" V
你先做一下自我批评好吗？

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

) D- M0 K* @8 A7 `% F

林海 发表于 2019-1-17 10:52
: ^7 g" `9 F8 T" f/ K" p4 b可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

/ Q$ Q5 j: W  r# ~$ q中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

9 F& |2 t; h, F; M4 W  x能解决中国的问题。

& D8 a2 y5 H$ }6 Z你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
5 w& A: C) W* |, T: A
这是你的爱国是不是。

. M; }2 R' {7 t, b( D# ~/ M3 |  F我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
" S, d! k. K# V  F2 Z
$ ]. r% G0 W  S$ }! f你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的

在这里说更没有用。
2 J5 L9 c2 q1 }: |7 m. d
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。

1 u6 b, }5 \  Y: R那里没有我，上次弄藏独也没有我。
- \! L- U, E$ K, }9 b, l
8 V# g, A* T  k' q# c我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。
& {0 W7 ^: I4 ^+ C1 p8 S
% t* y6 ~1 i8 L没有人觊觎他们的位置，
3 d& |8 O( c% W9 ^. b
9 B5 J& j  j  B加拿大哪个华人是想回去当官的？


( ?  e' r: T  J3 B. F( {这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。
  W+ H6 J* g* z( u4 _
. h- }; l* v3 N, f' @5 K) Q1 R没有一个是极端分子

这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
9 y4 T, T5 L8 Y& V8 u
以后就没了。
! c3 @8 W) ~7 i3 k
9 E% a4 I" x! C' m我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
) y- K% M" G' L9 A; r4 t
没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
/ H* V8 w. e+ S5 G/ X

ballard

我是说给对号入座的人的。

以后保证不说了。

& f; h4 ^3 v/ d, ~: s3 Z没有两毛五的回扣，我还不说了。
2 t6 P( V9 U( ?2 X3 n! @% t
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
7 Z8 ]- L* @7 s5 {  i
9 w" o1 e  {% H国与国的关系和什么党没关系
3 _* I0 k8 T) ~% j9 N/ i0 V
1 [! Z; S7 @3 F$ G苏联解体换了党
  a! w) C( S4 O+ B: _; i
0 q( n1 S8 a+ q/ o: X过去反苏现在反俄等量关系

区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务

9 Q' e% e# ^' g& `- U5 {$ }民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致
. }+ g9 ^5 S! m
总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B

( [+ T/ J* e3 k0 p" t川普民粹第一反华害华人害世界
: h( |  r) ~7 p4 Y  R. C
, S2 o0 _, N2 J6 V% n有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
; |; \' x7 ?1 x. O3 `3 N! ]: `
, p" \8 `9 q; N" y: E+ L  R6 B但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
6 y* ^% d% f5 O4 t) F0 K5 j中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。
3 z. |4 N$ f' X& O
: k8 h, V$ t& |- k- `! i# k; R你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
5 ]: }, I. \# u, ]# c
  d  L  \! r! `! h& c- Y其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。
. {/ y, g: y3 o5 k$ \1 O( B
中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。
8 _4 q  G, F' f7 e+ R5 T
; @& n5 S% X6 M' z美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
5 J& I3 |( g, W0 h5 z1 ~- O
在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。
8 N5 F4 @. y' Q! w, W) |

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。
/ h: P4 s3 _! c* j) n  }
& B/ l# m( I* D- f9 [1 e7 I3 H3 ]当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。

当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。
7 x3 q! k+ T+ I2 A! H

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
6 E0 M1 ^7 Q: Q6 n& ^9 l“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民
+ u+ v) d" E3 F9 m2 U4 Q5 j# r
减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误
# l4 U& [& O8 T# N8 I+ `
当今世界产业你中有我我中有你

2 s# [6 ~0 Q4 A# Z4 \( y撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界
* c" |% O1 v# w# A9 o6 w. X. g( U
全球化全球受益大势所趋

保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声

螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
8 ]0 H' q& t8 \$ u' z* i7 H
$ e0 W# m8 u9 _' r# A

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
2 g) B6 x4 E5 S3 K/ U- n% ]中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？

  a9 G& r: C6 g3 s( o+ \7 D除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

3 G$ ?' N/ m- k+ Z这个角度来看问题也可以。

毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
/ B4 A6 {5 m7 C0 f9 J. e
; g3 i. q  c* k% q5 d要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
6 `; `% w) u/ L0 O' l1 ?, a
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
3 ?. e8 n2 l! B7 S2 ]
% _) z5 f9 N6 }1 X5 `

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
; u% v! }$ |) V0 Y, l! W8 ]川普收税是向中国企业不是中国政府
  t* i+ B6 P/ Z4 y. Q2 z2 D) K
% A$ }+ N+ M3 m$ z/ I; g9 j" v5 u受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
  Y9 H7 i# _0 U0 H2 b7 R# \" z
& i# L$ C- M. o' j# z* h毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

0 l" i1 L7 Y' [' w" n. t" m这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
9 V' F  E% \0 l6 q, v8 c4 i, A
( j9 E  S5 s" }( I" |# p$ a文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
" b% U% y/ _( a  R; ~" p+ U9 v8 f那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
; P$ ~$ I* D% z
' {+ F1 d9 r! c* _, `2 ?9 _. p中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。
8 `0 s$ o! ~* n, B& `5 l& X4 }. T
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。

廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。
: E" u2 y8 ]9 a% p2 D3 e, E
$ G1 x1 X& P4 N  M+ D6 U中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
! z% ~* z7 L; w
文明和野蛮的定义是谁定义的？

8 o" s9 r) I8 p: r这个问题问得好。
2 N* B# U1 G7 s( O% m
8 [% ?5 ]' V; ~文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。

现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

$ y' l7 \$ _! h; i

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
$ A; w5 ^, s5 M: i这个角度来看问题也可以。
: M; Y$ P, \, ^- J" d
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

( n. g* P4 G0 x1 `" Q8 T
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂

. Y! q  Q8 p* m利益问题明显随处可见水落石出

我要2017年
0 t" W2 {4 A7 ]. Z0 V$ |- W; g
0 C( Q4 M2 C) T3 [& ^我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便
$ Z8 n: X8 q, p
! ]' j# U; V% S9 }2 _, V" h, A$ ]! @我要银联卡到处可花

国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便
7 N6 a' t$ i+ b2 Z+ ?" K
5 |/ w. [: i2 j; g' Q7 T1 r我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧

我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

我要南海台海无争斗消除核大战威胁
' d( N2 i) @6 M. Y1 E
川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏
+ Q$ ^7 E1 _3 R" s1 T: F
) ~: V0 A2 h; [7 M7 t+ ^
( N8 _- B( Z5 i7 @9 w最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
/ t) _8 i& u. s, s' n
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
& j; |; Y, T) `# N7 J2 r+ r) C
" M1 I2 i' o* C% Y没用你也会跟着倒霉
, C# H( b$ t2 M9 y

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
) p, A. j, v" n" e这个问题问得好。
* \; ~2 U. w  i7 _+ c! R
文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

% x; Z  J/ |5 h1 V3 A所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。

所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

8 ]& U1 O0 H  z$ K0 E# R5 V1 W看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

( P  `9 I$ d& E; l: J看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
3 s) B8 i* J4 C3 {; s2 l% Z
$ A/ E6 h4 d' T6 Q! n1 _既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

- |) s- W; s# Q( z+ d+ _9 d别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
. j8 j$ o# ]& X2 f9 c2 Q虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
这个问题问得好。
% H- i4 _: p% y% H) l$ o, x4 W. s! Y% e  |
中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用

能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。
( F, ^% S; }( ~! z7 Q) H$ Y
: \  x6 r, `( W: D% ]! a$ q2 Q9 b毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
% ^5 p1 B. Y2 `/ C( e- O
- n+ u" x& ?9 S4 v利益问题明显随处可见水落石出

# c6 `/ w8 Q! W

造反有理

某人逻辑如下很明显
( l2 }) w' N; ~1 W* g6 _
3 `" Q9 g4 B' D! N% f0 N6 R第一步希望中国变穷变乱
% p: y4 X+ [1 y6 i0 \  m
第二步国人造反实现他们那个变天
* a* z+ J8 c; J% T) J3 `
所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞

' P) P, m' t: e7 F- ~第二步不想评论你们爱想就想

! A# p9 C0 Y" ]3 x第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说