美国政客为什么热衷反华？

billzhao

* x/ s# Q5 j7 b* T+ n. R7 T; k如题。大家有没有想过这个问题，据说美国国会议员中50%左右的人都热衷反华。为什么呢?
& g' b8 h$ K1 a* d& E0 G# I
4 g: B. C( [6 G1， 冷战思维的延续。 中国毕竟名义上还是社会主义国家，或者是所谓的独裁专制。另外，据说台湾对美国国会的游说会起很大的副作用。
, n$ m1 J6 y* s, C* r5 s9 ^2 y
; i5 I1 f: b1 z  X% s2,   经济上的竞争，反映到了政治上的敌视。中国制造业越来越强势，很多美国企业感觉受到了威胁。而政客正是这些企业资本家的代言人。川普等人打压中国制造2025，中国政府随即三缄其口，对2025不再提一个字。但是振兴民族工业是中国从上到下的共识，美国想遏制，好比对茁壮成长的大树说：不许再长了。但是即使不给浇水施肥，大树仍然会继续长高长大。

natson

我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很多中国人也反啊。。。

billzhao

虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作为非常的反感。前几天，这些人还在白宫前强烈要求引渡孟晚舟。

ballard

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

  u  a% p! n. J真傻假啊傻
- l5 |7 ?2 R) ?) X' c
假傻没屁眼

ballard

裆都烂了 还装孙子
. C; e7 _+ G5 m) a- l
3 q, t/ h1 `( N) D对中国的文化灭绝缺德到你家！

ballard

你这种没文化 出了墙仍然看不懂世界的红卫兵
0 _1 B. f4 J- \- h
& M% W6 r( s: `8 f# t7 I% {强大了就是纳粹
1 [- R. N) [9 \& u- g
& E+ G1 ^% b; M/ ?; E纳粹就是国家社会主义
6 U) k( ^' a- i" s1 t
5 ^. E( N# |. Q/ t& o你去读点书

billzhao

ballard 发表于 2019-1-17 10:16
$ Z' I8 D# U* S+ l" U; T2 c真傻假啊傻

假傻没屁眼

问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

99.99%都是这么认为的。不信，你做一个调查。
& F5 F7 Y( I) _8 J+ U
出国了之后更爱国了，不是这样吗？ 10年前埃德蒙顿华人大游行，反藏独，不知道你去了没有

林海

natson 发表于 2019-1-17 10:06
我不觉得他们反华，如果现在大陆是国民党当政，美中就是世界第一的盟友，他们反的只是xxx，不仅他们反，很 ...

$ h& D: i% L: J可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

ballard

7 ^) Y1 v! |8 a5 _+ [. \9 o% x

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
0 m; n# q& J# Q- E! w问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

' G6 ?" ^$ q) {$ M5 L  y99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

+ @0 B1 Y8 K7 }. e2 @  V
绝不放弃武统台湾。

咱俩说的是不是这个事。
2 x- D0 P% p6 [% }; H- `& K& B; i- t
1 Y$ @/ ]8 y8 ?我跟你还真的不是一个事。
# |! Y5 u0 [3 ]4 i" P
- Y* N$ }5 l8 _3 v我还特支持老师讲的武装保卫苏维埃，政治老师讲的很茫然。
* Q; }; k6 i% D! ]5 e2 B" U% z
咱俩不是一个频道，所以并不冲突

ballard

" ^/ G5 j" x. H8 C  u/ V& Y

billzhao 发表于 2019-1-17 10:20
问你一个问题：中国人包括拿外国护照的中国人，有多少人都这么傻啊？

$ ~4 V. S) f4 o( k99.99%都是这么认为的。不信，你 ...

  J, k$ O  k$ K; U' a" l/ k
我不在，我说你回去把中国自己的事先解决了。

4 q6 J" q3 O4 B4 y' N先去把你裆筛选出来的渣子干部收回去，限期反腐。

不用玩宣布胜利法反腐败。
- L+ J: l' w& ^5 T5 U9 G9 ^
0 G7 ]+ s$ S3 d3 Y" b: Q台湾的事，西藏的是是你裆搞的不好。不是老百姓的事。

台湾人怕你裆，不是怕edmonton的华人。

# f) c1 G5 N4 T& Z( y你先做一下自我批评好吗？

3 Q2 _$ L% V6 m# N% ]

ballard

你觉得你没抢劫。你从劫匪领工资就是抢劫。

ballard

林海 发表于 2019-1-17 10:52
可惜，国民党就是抹不上墙的烂泥、烂柿子，扶都扶不起来，真是让某些人大失所望啊

0 L: W7 c" d: U8 ^/ y+ U( j中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

/ F! m" l$ E3 h/ U# `' ?你不说你裆腐烂，说台湾腐烂藏独腐烂。

能解决中国的问题。
( Z7 {4 }% o3 H
你这种领劫匪的工钱的做法，解决中国经济和社会问题・_・?
# ]2 @/ A/ c7 P, P
这是你的爱国是不是。

我只是说闲话而已，我不到中国去说。谈不上爱国。
. ~( |9 q+ a6 ~& U
你爱国，应该回去帮助中国搞建设。说这些没有用的
1 `" V1 U, A  s$ b. }
& q; J+ j4 ?' Q8 M' E4 k; }在这里说更没有用。
' b! w, Z" ^. \& E
那些在白宫要求抓孟晚舟也是晕了。
2 V+ A. T$ L, r1 h4 |
那里没有我，上次弄藏独也没有我。

+ I/ V" |7 w) q, g我说这些只是建议你回去跟领导说，focus在正经事上。

7 G. L' s) {4 U没有人觊觎他们的位置，

9 L& }+ Z" W* g; {, C4 R加拿大哪个华人是想回去当官的？

  y1 D1 U$ `) c3 t  M) a
这里的人都是逃跑的，一个是不会玩那些把戏的，一些是玩了把戏害怕的。

没有一个是极端分子
2 ?3 j) y# V9 {
) ?( n/ W. t  c这里不是主场，你看就三个五个说闲话的。
/ E4 Z! V- Y9 e) ~' c" E
) t5 o+ a, ?4 E3 ~以后就没了。
3 T* A8 b/ x( l! ~0 ~
我来帮你做个噪音，你们还能领工资。
( S! n1 C# d' B9 G
* a5 {+ o( _$ \没有我这样的坏人，你想了以后做啥工作？
; k8 V% o) D+ j: H& P

ballard

我是说给对号入座的人的。

! Q/ x) X' n% O- j$ y, |以后保证不说了。
6 q) I3 o9 Q8 l6 G5 R6 K# ^4 t% ]
没有两毛五的回扣，我还不说了。
& L, J' p; G  D5 l% s! s
我跟司马南说一样的。

那些对号入座的人，如果不给我回扣。

- @. M; Q2 O5 G1 e6 i/ x我特么自干。那你们一样领不到工资

造反有理

第一条是表面情况
! A" c/ v' s# j6 \  @, j
国与国的关系和什么党没关系
) i. G  `* ~& t$ e: Z% b
苏联解体换了党

, |% \% D! w" u" V' u过去反苏现在反俄等量关系

6 U) \5 {% ^' N) t, i; K  y区分反华与反党是中国人的事和美国没关系

) w2 k# {1 Z7 O! U4 ?6 i0 l解放中国人民川普没那个觉悟义务事务公务
( N, E/ g" r4 p* k5 l' t/ F
/ v- D8 {( F' Q3 Y) m' R& k民运港独台独练大法的各有需求步调也不一致

0 _9 P7 H* M; b总体国内海外华人有利益共同点不可糊涂傻B
- j$ X' L$ S; m( h! _
川普民粹第一反华害华人害世界

8 `, i3 Z& v5 ~/ u9 F4 y有人盼中国变天可以理解不反对也不支持
" V6 H! |; \+ x+ R0 ~
: U8 t1 a& N& T" t但是不会发生狗咬泡泡空欢喜

林海

ballard 发表于 2019-1-17 11:10
中国的事整不好，是这届老百姓不行，还是你裆全国上下筛垃圾提拔干部。

7 s  @4 z1 W) R% c  U" t+ u  k你不说你裆腐烂，说台湾腐烂 ...

您倾诉错了对象，抱歉。

心理医生

“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在，都需要有所反应。“反华”正确的解释应该是和全体中国人作对，才能算得上反华。和中国政府作对，不能够称得上反华，因为，中国政府并不代表全体中国人，至少，海外华人，台湾人，香港人并不认同一党专政。
6 V7 Y8 Y6 p( o; a* D
其实，美国也没有和中国大陆的中国人作对。让中国人买到更加便宜的美国产品，是符合中国人的愿望的。美国让中国减少关税，受益的是中国人民。

中国制造业的发展，第一依靠廉价劳动力，第二依靠破坏环境，第三依靠政府扶持，第四依靠强迫西方企业用技术换市场，第五依靠侵犯知识产权。

" i" x7 i1 u( o! P  Y  A. ^* c5 ^4 m美国对中国政府发难，是依照中国曾经承诺的入世规则来进行的。中国不遵守承诺，美国当然会有惩罚措施，这可不是针对中国人的反华，而是针对中国政府的违反规则。
) `  Y5 X3 Y* b% k3 P
3 d7 B, W) Q9 w. m在你使用每一个党教育过的词之前，比如“反华”，最好都仔细斟酌一下，以免陷入语言陷阱。思想上不知不觉就被党套住了。

林海

中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
  ?$ D! h& @" h/ q( |' F* \8 @
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能力威胁到他，只要你不让他管，他就会反。

当年的毛时代，正宗的所谓社会主义，独裁专职可谓已达极点，一样关系正常化、一样可以进入蜜月期。
$ u/ T9 g: S1 L: k# L. S# ]
2 ?2 p9 ^* u3 w! F3 K, |3 f: {8 l当年的苏联人说米国不是反苏联人民，反的只是苏共。苏联解体了，苏共垮台了，俄国人以为米国会成为他们的盟友、朋友，结果他们得到了什么？是欺骗、戏弄、侮辱和挤压，趁你病要你命，不彻底搞垮不放心。

5 r) P% \: ^# h8 E! m* f: W1 x+ G# W

造反有理

心理医生 发表于 2019-1-17 12:05
/ G9 a8 S: A  t9 R* E“反华”这个词会造成很多误解。似乎一套上这个“华”字， 任何一个华人都会深陷其中，都会感觉到威胁存在 ...

川普收税是向中国企业不是中国政府
: ?3 h" B& Y+ F
( Y4 ]1 b) y7 _. D  B& X' E+ D受害的是企业员工你怎么分政府和人民

减少关税是双刃剑买便宜货也抢饭碗

) z( n  I7 |7 [调整你差美国需求可以理解但是理论过时错误

当今世界产业你中有我我中有你
5 V* ?1 r; g5 o) R
3 D2 V7 f2 ~$ `' y0 @8 ?4 ^+ k8 J撕裂产业链中美世界都受害老头子不明白新世界

# e; d' H3 E! P全球化全球受益大势所趋

; R7 Q$ [$ @  q5 N保护主义害人害己敌人更敌意盟友忍气吞声
6 K$ N- r/ ^  \0 v: z* l$ Z
螳臂挡车大有大的难处虽思悔改损害已成罪不可恕
8 \8 T' ~- w3 e6 [' i
( H' N  ^! T2 R) G' a

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:29
中国即便不是所谓的社会主义、独裁专制，就不会反华？
- q3 _* i  Y6 v+ i
除非你是头人畜无害的肥猪，否则只要你有实力有能 ...

这个角度来看问题也可以。
$ o, h& d( y9 {% c$ V. @: Z4 K* y: o
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政权壮大时，对外部当然也是威胁。文明始终要防备野蛮的扩展的。
8 s: R5 r( w: x" K3 \2 O: n. _
要想不冲突，只有让野蛮文明化，这符合每一个人的利益。当然，让文明野蛮化也行，这符合一小部分人利益。

林海

那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
& x" q0 `3 p% @
中国的经济发展不靠廉价劳动力、不靠污染环境、不靠野蛮的原始积累起步，靠什么？你倒是想搞那些不污染环境、文明的、优雅的、高价值、高效率的产业，但是你凭什么？别说这世界上没有雷锋，就是有雷锋，把这个世界上先进的技术、知识产权免费给你，你那个时候有能力接吗？
" b$ t3 u+ A( I, |
* y! F: ~) Q% q* R6 y

心理医生

造反有理 发表于 2019-1-17 12:33
& h- r! b& v* u( u, a- w川普收税是向中国企业不是中国政府

受害的是企业员工你怎么分政府和人民

没错的，关税最终影响的是企业，但是，谈判的是中国政府，减少或者增加关税决定的也是中国政府。其实，美国本意并不想增加关税，是被迫无奈，不得已而为之，是手段而不是目的。只要中国进口关税减少到一定水平，美国对中国加的的关税自然降低，对两国企业和人民都有益，前提当然是中国承诺入世规则。

中国其实根本代表不了全球化，中国无非是通过廉价劳动来输出产品而已，可替代中国的地方很多，越南，印尼，印度。现在很多工厂外迁，表明很多外资并不依赖中国了。全球化当然有用，把全球化绑在中国身上就不好了。

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
这个角度来看问题也可以。
+ I' r0 M2 W# i. i0 h0 I! {
- k" P0 F/ |- i" e毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？
& ?) Q( N* E1 J! V% A/ P; u8 @
) X; Y' ?$ y7 m4 e$ R& Q/ \/ f6 M文明和野蛮的定义是谁定义的？

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:46
( p6 \" Q5 ^' P6 a4 O" P那些自以为高明的人士，您倒是给中国指出一条切实可行发展经济的明路？
8 P$ u: m/ E, h, \, ?
中国的经济发展不靠廉价劳动力、 ...

这个问题问得好。

; C, Z4 p4 m4 x2 ^* b. F4 o0 r中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件事，由于造成既定事实，这个方式和结果就是唯一的选择。其实，在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。
+ Y0 r8 X: _' |8 l- g& X
廉价劳动力当然存在，但是，劳动环境是可以改善的，劳动法制定了应该执行的，职工工资和福利应该按时发放的。你不能只让工人卖命，而忽视了工人的健康。这需要一个独立，健全的法则环境。

8 F; ?5 h  Q0 X/ X中国的问题，并不在于现状如何如何，而在于一元化的决策，没有监督的决策，最终的结果只能是少数人按照自己的意愿来让他们收益，而把多数人的利益排除在外。

心理医生

林海 发表于 2019-1-17 12:50
这个所谓的文明当年又是靠什么发家的？

5 U& l& x( n* `, X0 p+ [文明和野蛮的定义是谁定义的？

6 ^+ [; I3 \2 f& y7 j6 ]2 Y这个问题问得好。
$ `# ?, Q2 R& J$ o2 |
& c' o+ v- [  ]$ j* Q文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

但是，文明当然和同时代来比较，不可能拿现在的文明程度和过去文明做比较。十八世纪，美国建国初期也有黑奴，也对印第安人进行过屠杀，在今天看来是非常野蛮的，但是，在当时和同时代的其他国家比较，美国又是相对文明的。在当时，非洲的原始生活，中国清朝的株连九族，满门抄斩，更加野蛮了。
9 B0 t7 o  }! D' M1 x( ?
现在也一样，美国的文明程度当然高于中国。当然，拿美国几百年前的文明和目前中国的文明比较，就没有意义了。

造反有理

" q# \8 [/ N* j) z, B. U

心理医生 发表于 2019-1-17 12:38
6 r2 J! O. ~; ~4 J( i, Y8 F! |' \这个角度来看问题也可以。
) d% h! v: W9 q% a( f( W
毕竟，文明和野蛮是不可以和平共处的，总会爆发冲突的。当一个对内野蛮的政 ...

- u) ^2 m  U8 ~# c$ t
( f! Z/ \- V$ o3 U/ M8 r文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
  c7 Z  u1 a9 Y$ b/ p+ d" O2 x
利益问题明显随处可见水落石出

% z' U4 ^* w& s2 ~我要2017年
5 U7 `, ]6 C$ d
我要中加两国签证一签10年

入籍的方便枫叶卡的方便国内亲友方便

- r: N* g/ F4 T2 k) m: u我要银联卡到处可花
, d, H  ^; k$ f7 U8 M) g
- t. Q- l' ^- K% C* _3 {$ t( K2 K国内有钱的方便留学生方便来访亲友方便

" z! U: v+ C: G7 w* x5 ^我要国内老人劳保有保障生活愉快无后顾之忧
: K) A& N3 r- O
0 Y1 s( G# o: d- B/ F4 z: T我要加拿大到处招人工作好找老板别这么NB

! O/ u9 h& B# Y: ^) O我要南海台海无争斗消除核大战威胁
! g3 n3 s: m9 [6 Q
7 ~' b3 x9 d* L% {2 ~; l8 r川普2018破坏一切中国美国加拿大全世界一片戾气你说他是好是坏

7 y, i! C% w1 [2 U( a7 ?1 u/ F/ Q
最大最傻B的误区就是：美国的胜利就是文明的胜利就是我的胜利
) C4 i8 B9 \6 L
华人集体倒霉你脑袋上贴个贴说我是民运我是台独我练大法
$ y- Z5 R9 V" y. N) l' ~* A# }
没用你也会跟着倒霉

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 13:07
这个问题问得好。

0 q, `7 k/ V. h) ?+ B% E文明是有时间性的。现在西方文明国家，当年也野蛮过的。

所以呢，现在的文明人就像那些洗白了爷爷辈、父亲辈原罪的贵族们一样，可以心安理得居高临下的对那些所谓野蛮人指手画脚。
0 r/ H0 P$ z4 U+ D: {3 Z5 u
! h# r) D$ ^, w8 N* W所以呢，文明也好、野蛮也罢，是有继承性的，不是睡一觉醒过来就能天翻地覆脱胎换骨的。

" [: ~! [" S; L  M% t看看中国的四大名著、现代小说，中国文化能继承的什么？

7 ~. `8 v8 @; L: r9 o看看莎士比亚的戏剧，比如威尼斯商人，看看西方文化能继承的是什么？

这种文明、文化的差异是渗透在血液里的，不是一朝一夕就能改变的，急是急不来的。
* y% }4 U8 f( k7 y
2 X4 G7 F) m: x7 x既然存在这种文化的差异，把在一种文化下行之有效的制度生搬硬套到另一种文化系统中去，效果会如何？谁都不知道。照着美国的蓝图去画，最后画出来的难保是印度、墨西哥、巴西......。

别忘了这个世界上那么多国家，成功的发达国家没几个。

林海

billzhao 发表于 2019-1-17 10:13
虽然党国不同，毕竟是拴在一起的，一荣共荣。完全切割是不现实的。这就是为什么大众对那些政见不同人士的作 ...

林海

心理医生 发表于 2019-1-17 12:59
- w+ r9 M5 _; s; B7 S2 \这个问题问得好。
: b! V! n: K- F9 }  E/ Q: i) @: }
5 G1 {! x5 j3 w( \中国确实按照你所说的模式来发展。但是，这并非是唯一的模式。我不认为，做成了一件 ...

  M. Q% C0 d; H3 K. d3 @在做事之前，在头脑里，会有很多方案可以选择的。 结果真的做起来，发现一个一个方案全不管用
. Y/ c. w6 H- m2 i2 I) a, l
能力越大，选择越多，否则都是镜花水月，别无选择。

毕竟，这个世界是轮不到叫花子点菜的。

林海

造反有理 发表于 2019-1-17 13:11
  R* \' h% G* Q8 C5 ^2 c; w( b文明野蛮话题太大难辨清楚稀里糊涂
; z* S6 U/ `/ i! {3 x8 Q" |! [
利益问题明显随处可见水落石出

造反有理

某人逻辑如下很明显
/ i2 p" b7 s) f7 A5 L4 z2 t! n
第一步希望中国变穷变乱

" @* x2 C# P1 d& b' V第二步国人造反实现他们那个变天

# f5 ~8 A: ]( O% A所以欢天喜地欣喜若狂群魔乱舞
8 T, h% u6 V, K) `9 g: q! z, r
第二步不想评论你们爱想就想

- G: n+ O; ^3 R3 r* H第一步本身就是何其毒也他们自己也不敢明说
- q# R" y2 u; C4 d7 X6 {: Y