扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
7 N! g" I, l& V  r: T8 n
% j6 ~" b; R; w( p: F7 ?* y一是因为和汽车有关，

2 `$ D% N8 r$ B+ ?( `+ A二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

, d2 f: B0 @* G
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。

I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
3 R* a/ ^- @( U3 B8 ], k, @Canada Situation apply.
" O. v' L% I: cgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
; ~6 D6 G  x2 b: j7 B" chttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
0 w" t* y) M( ]https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
/ ?' x+ G+ a. k" I" Pwww.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
9 h* c( q6 a& e& L( Y现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
+ t: ~* _/ R8 G! j
/ w# |# `* z% A" ]7 LI have a great invention: thermodynami ...

+ z/ U4 r, x0 y; D6 Q我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
0 O4 S" g2 G3 t1 V3 [; W' E$ k

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

; c9 |8 I+ C  u/ h. W. c
或许没说清楚或许你并没有仔细看。
! L  I4 I& i6 W. b) q+ m' l6 m( ^
从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
" T( F; C5 q7 y9 R
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。

; y' X' }0 p- B- y8 [能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。
/ x% u+ w; i% P. _
所以更可靠免维护


" f" a3 U4 Z! t8 t7 A& e1 |; C8 ?
3 b  L" W' G; ^2 f" |. C  e% c( `你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

/ x+ d* R) S6 ?# a( v
不是我，　您再看看吧。
( c9 P0 C" c- X( B
6 g; [  ^! ^3 l( [3 J6 _7 s有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
在gofundme.com  
* }# s/ \* T. V# V/ @5 R3 u  
分享两个链接，新的筹资活动。 
  
6 T# y# H- S0 Y0 @2 C! a$ Z前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
& n0 z0 S$ u( l' d  u! M  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
8 p! @6 x+ Z/ x! m5 z' I  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
9 J& S' Q' _5 w$ j  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
4 B- p! b; k$ `- s+ S! t  
, {' n. q; W9 `# P4 W& t或许顶钱用 
# d8 f8 d2 B  U7 [( H  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
$ r# n: \7 V; t* m  
  ^. Z  z9 {, S; N, Q. rhttps://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 
: q9 `' }# b$ e5 ?
帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
: C8 L* ?' z$ @5 w或许没说清楚或许你并没有仔细看。
% Y6 N. q# T. n4 X% \
+ [8 T3 A8 g3 ]9 L" k, q4 ^: f从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
& H3 i5 o+ G7 `; A我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
/ a$ p( B9 J) L+ g
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。

不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
' g+ B9 I; Q! S3 J& S( g
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
  r# A8 @5 `, H$ u* Y) u! K* p8 a
: N4 i1 Q$ W& H+ Z五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

, o/ Y0 G. S+ z" A- H你先去学习一下，这样才叫科学的精神。