扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂
5 p: `, D, ?; Y4 z
一是因为和汽车有关，
" k0 _5 T8 A# W$ A# D0 H# s( ]% _: r+ ?! Q
二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

2 o1 w) b3 ?; T& Z- p8 e4 B0 D2 [

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
8 `# G& _: Z4 {9 W7 m2 y0 P说梦话？

: i- Q1 K  w( w
现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
. y0 Y+ f1 r8 r  x5 v+ A: ~
I have a great invention: thermodynamic transistor.
  r0 K# s% O% j2 y! T/ g' `* XGet hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
Canada Situation apply.
% V8 L$ I; e, j0 \: g+ g# xgoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
4 }/ {# _4 T# X) @$ S3 Shttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
https://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
$ v' U9 j% B: d. K; d/ F现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
. x: T0 i9 S6 A- F  v# V
2 D1 U! `" q: e" u9 PI have a great invention: thermodynami ...

& ?' q9 T, A, F: N4 V( j2 F我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
9 V, q2 @2 C( e3 a

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
" z- L  l  s/ u* `) ]想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

或许没说清楚或许你并没有仔细看。

" |. [! w/ J* S3 B$ k  A( Y从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。

1 J5 S/ H" v" k, q传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。
/ s) H$ m5 \0 P9 J8 T6 K% w5 g. f' j
能用热水器不多安装一个锅炉。

能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

所以更可靠免维护



你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的

# u, c- R# v, n+ A
2 N5 ~! ^/ B% w$ \* D6 X不是我，　您再看看吧。

有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
2 g2 T3 k- b* S, L. N3 Z在gofundme.com  
6 Z7 _" I! D4 K- e# `+ E  
& D/ Y& M* j# \: V4 r分享两个链接，新的筹资活动。 
  
前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
! ~* [/ `5 V1 l% F% |  
' T( i2 N& Z/ R, u/ V/ i3 {这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
+ p# J8 H9 z, d; g# j7 t# V希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
: T  U6 x. h, [+ P. L0 T* w或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
' a3 I1 J+ j! @  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

. [- V" L- |0 G% _3 P帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

4 Z! z: y) ^9 Z; B1 A我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。

一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
% d5 ~0 `+ H- \
不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
5 ^( v$ D# j% C7 V4 D
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。

3 N& x- k3 g* o% z9 S五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。
% s! ^4 l) p; z- c7 K
; Z6 p, R/ q) j" `+ X3 Y就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。
- s* M) `4 z# t+ Z7 T9 Q/ r
( A$ P$ d' O. a! z你先去学习一下，这样才叫科学的精神。