 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆- U; g, c6 l; G! n2 d
' v7 n9 H! V( ~1 s1 X+ k
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
; K; s% a1 a* S7 \' g; r
t) C O( K U1 I据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
# p+ t" f) K) {
" M7 i4 x9 A) g% @$ f. _5 f3 t) K& F$ w: x) t
9 \1 o5 J- d% K! d2 X3 t% I涉数十万中国人
( X2 ]) a3 [+ D, k$ x9 w& M8 D# L- Q2 s; l7 X W. J! w$ i
此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。1 o& N% R4 B3 T! I. h
( ~. C. S; S) A9 w2 a2 ]9 U/ k3 c
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
$ a, E5 E- A6 g; M" w
$ S% B# U# C) e4 C5 q5 s移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。
* {5 w% W& Q! [ z: k
9 m1 z7 g6 h' V4 M$ x' ?之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。7 J, w6 H$ u6 `- ]
1 H! D6 I# a7 \
李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。+ i: I5 f) z/ y
6 t. C* z! E% _
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。% s- y: Z- c! D- h
: M! b8 t3 Z" H: Q. m/ d
1 K* N9 d! H7 [1 V' y- |2 H1 I0 X4 x: I8 C$ O
(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)- J, k2 ? g! K
7 d# `2 M q: ]6 }诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
9 q0 f& ^: R/ s1 e6 J8 l+ I: S3 t( |! C% e# G
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。
# c1 v; {( g# |( a& ]' I. |) n' U0 P* U+ f
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”* X. `' O5 r! \$ T
# _4 V8 @) o. _* D* X" @* b) x
报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。! M4 B" F. y) x# ?" M& C
" V6 J4 q+ H( Y' x, P+ ~) ] |
|