 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:昌西
" ?9 D! H, A% g: R7 x
6 o6 y4 X* _7 T, X$ a因为没能满足居住时间,华裔移民高林的枫叶卡被加拿大移民局取消。在进行上诉后,法庭裁定高林的案例并不满足人道主义特殊照顾的情况,并最终驳回了高林的上诉。
. O' m8 W- p$ j
5 o F) H! F& |! b: `案情一览:高林(Gao Lin,音译)与他的家人都是中国公民,在2010年,他与家人获得了加拿大永久居民资格。高林的女儿与2008年开始便在加拿大上高中,随后进入大学。
: q) l$ d+ c! G8 \; ^- r. v3 F {
0 r6 |, o# a# K7 g5 H( @$ P0 i# s* G% G* W& S$ _
) T& o/ h, |4 l3 b6 k; N# o9 m
在2011年2月2日到2016年2月2日的五年间,高林仅仅在加拿大居住539天。这要比730天的最低要求少了191天。高先生表示,自己在这段时间内有两个原因需要在加拿大与中国间往返:照顾自己生命的老母亲、与处理自己在中国的建筑公司的事务。( E- W- y+ p- |% ~' q
" j' R2 h% j+ O6 j
在2016年3月,高林申请枫叶卡遭到了拒绝,原因便是因为没有满足基本居住时间。随后,高林针对这一案例提出上诉。针对高林的案例,法庭方面针对两个要素:高林与加拿大所建立的联系,以及高林失去永久居民资格后的遭遇。在考量了这两个方面后,法庭驳回了高林案例的上诉。
& {) t+ c/ p, X ^3 g+ o) P/ l/ p
2 J. H0 }4 \8 {) V. `- `高林认为,初级法庭并没有严肃考虑到自己照顾母亲的情况,以及自己在2014年以后的情况变化,与在自己在加拿大的经济关系。" N8 M( o, S9 z+ D
3 y% U+ J o/ Y+ F- z. a5 M法庭认定,照顾生病的亲人的确是一个可被纳入人道主义考量的因素。然而,高林的情况却比较矛盾。在2010年递交永久居民申请之前,高林的母亲已经开始患病。此外,高林的母亲在中国已经得到了额外的医疗帮助。9 s4 i8 |, Z( W6 z6 M6 d1 J
. s0 z. f7 }( r
对此,高林先生的解释是,自己在2008年便开始了移民申请,那个时候他还对母亲的疾病不知情,此外,高林的其他兄弟姐妹没有尽到照顾的责任。但法庭并没有采信高林的说法,维持了原判。此外,法庭发现,知道2009年7月,高林才正式申请永久居民资格。显然,高林称母亲疾病是其没能满足居住时间的理由不成立。, d- u& j5 y" X+ M2 x @' B; b! m0 y
8 f" p' v N6 c9 G而关于高林在加拿大的经济联系,法庭认为,高林在加拿大的投资均属于个人投资,并没有在加拿大建立经济根源,也没有为加拿大创造就业机会。高林先生提供的证据并不与移民局方面做出的决定有矛盾。
. W; N7 v# U i* X* Z
) a8 \, i, z& k6 ]6 Z最终,联邦法庭维持原判,高林将无法续签自己的枫叶卡。) H4 T9 E$ r7 ~ X, K* o
7 m6 C* T) F% W5 e- b' k
|
|