 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
- G" {' d- I- ]2 u2 M$ \7 A: H. t9 R3 u5 { J1 b+ {. q# t
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
$ S) t6 A; [" [8 {! ?" [/ Z$ X- p- }: j& x& m* `
“man shadow wife”的图片搜索结果
+ E; a3 F1 v% X, s8 @; s* h
8 N4 D+ U Z- C% K- K! O4 Z据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。. [# u+ w9 d: _- U G* y
% M5 i4 {& A$ k4 g a( ^7 J在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
3 z" W3 u$ _+ z7 e$ X: i# [
3 y4 y" b" _* l8 t+ a移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。' S& ?& l" q. i- |4 q& u
( C& f# i* d K; e+ A“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。& a2 E4 \, \8 O6 u U7 ]/ R* y
( u: s) L1 A8 t3 R7 w8 U, w他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。4 b3 K7 f. n8 j' L( ~; [2 n
: u4 n }, T8 \" B, i
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。4 d: a2 m# q6 Y' _4 h! T
+ U4 c0 N% D/ l3 s5 _然而,法官没有被“M”的陈词所打动。8 s9 E7 [. u3 P; s' F+ s0 R. @
+ \7 A, T0 z8 Z4 G
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。/ Q3 W3 Y' h7 g0 d$ p
, x- N( f6 V% `0 S: E5 \即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
+ Z _# L* Z; P$ k
/ }' r' H/ G; D- H至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。, a/ y u; @' Z) j* ^8 f+ W" n
% c: b; b% {4 n7 w b$ E( g: M
从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。& c1 h7 s' c0 w: F* `
& k3 n ?7 p# e1 I
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
' `) n% D8 ~6 A( Y0 B/ f) T0 P% O& O1 U: g4 Z& K3 X
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。: u! i( u# [+ @% e
' ?8 k6 Z# k% n$ ^8 q5 l% D |
|