 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛3 K$ U' L1 `% y9 L+ e! U& D; A) u
: I: z: i. }, f3 m B$ U' i9 r
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。, D k/ \/ d$ P# T+ f3 c) @
/ w# t) k6 [! E7 v" S: I) `“man shadow wife”的图片搜索结果4 n: ?" B- L/ H
: m& i" H' s9 r" B5 F3 Q6 i8 L据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。; v* S. L; i' I ~
' c0 ]4 j+ d1 `- x2 v H$ l$ X( y在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
' K6 \; r- \, }: i) l. w" n7 Q/ ?# i" Y. g
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。2 {8 ]: G* x3 g5 j" n9 `% o4 t
) L5 ]2 T7 b, D% g/ h“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。9 k* U* [. n: l) `" Y Z9 o; y9 D
. r# Q7 \( A5 I. I; M
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。. d( } [% o: ]5 ^2 u
2 D4 ~* ]" v6 ], v) _% H4 E
“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
1 t7 ]1 u: d. U! Z* g$ R" N6 W% }- p( K4 T7 W& A9 h# ?; z5 Q
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。. D' |9 {# ?5 m) H
+ y5 c7 Z B/ g7 T! {$ y法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
% Z) y; h. L+ J! x- U6 P# ]; e5 L" W s7 O/ m/ ~. W4 j- s
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
& t, f, O3 U" y7 S {
/ Y, M$ ~/ J% c至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。1 a1 W r& g2 C; v
3 t; @5 }5 C* M, B' z从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
+ M& H) r5 A# Q+ _4 l. g1 d
4 x* k9 Y, R1 \' x6 }" b法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
) r" s8 Q4 J) t) g
: M; c& S8 M3 t( k基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。( o0 G. b2 y8 z- |* v
1 p% f f9 [7 d! \- m, g
|
|