 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
& u% m+ [. M1 G0 s7 o; _$ K8 G% o7 d- A" h1 L. l8 S/ r
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。9 V. ?8 I2 Z, k2 v
p8 a6 V# q, [. p1 y% I* x# F x: _
“man shadow wife”的图片搜索结果
C8 S4 o! d5 s) z6 H: m
5 A- }- w8 F. [5 V据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。" ^& ~5 S" s5 Q& w, W/ m3 W' F
. y# S+ o7 x g. }7 ?% D5 J% f% G在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。; v& A6 `$ H- N
2 E+ f3 b2 x5 s9 S# a( ~2 `( b; c
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
7 y3 h3 U8 M) [, ^) M) ~8 t: \; n1 P @
$ W* J1 c8 l5 Z7 I% m4 I“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。/ t: r; Y* Y( u2 V; c' Y
9 f% V3 {, f$ F" y' g他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。
0 e2 _6 \% u/ A' ]
0 J7 [7 `3 `- a“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。2 o+ I" z- f( a8 K: t+ v/ Q
9 z4 j7 c J3 e6 t然而,法官没有被“M”的陈词所打动。1 e+ Z9 |- C1 M
6 ?3 z+ Y4 W, Q
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。# ]2 h4 \1 m" y* b, v4 r
, }' Y) o _3 A$ w- y0 f( N$ S
即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。
$ I8 H; m; t9 s+ I4 [+ @, t/ h$ s7 _( l! s' @! @/ d
至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。
& H! y1 i# p0 X- X+ \8 s" E
% N' A8 g" @1 `% a从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
0 ?* h$ U7 i! t3 H
7 L, ^0 ^4 p6 M& v: F2 Y( x, V法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。: q" e: m' _* e, e; k2 z. B# E
( b: f. f0 |: \ c
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
% i! j4 |2 `1 Z. v6 D' a0 U* T
' \0 }7 G; D7 f9 x( }9 H. t, U |
|