 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛 k3 Z) B3 k, ^
2 N' P8 A9 Q" W) T$ f# F$ P
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。
_) X/ D2 U* b3 ~7 V# E* `+ W. m7 K! `) |# Y' O4 h4 u# u8 F8 X
“man shadow wife”的图片搜索结果$ I1 J5 v) K0 V# Y
3 C: ^" P% b+ W: ?2 p; |
据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。
' G2 P K& A- _- ?1 W, T; B2 s% T6 N. `
在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。' s( B; r Z3 s4 @ E$ G
4 h' O) v/ f8 d4 @
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。) B( [8 c5 c9 w; ^+ ^
0 B: `+ }* I! }3 d) X* @ d
“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。" Z) H/ n7 v& a3 \, s
( T% }! v8 |' {$ F! U
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。" g9 X2 z$ o- H, ~( Q- r q8 K9 X4 `
% O8 R4 X2 F) z# M/ D P“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。% v: f1 u7 l1 f* I4 W/ v
; \) D5 e! m7 ~- ~ n6 N8 s然而,法官没有被“M”的陈词所打动。" Q6 b0 J9 h! C- n& p. ?
4 [ T( I1 ^1 L& \% k) ]- I
法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
/ @1 X5 N! f) a8 K) D9 s6 B
5 I+ E. o% ?' l; R! O8 G1 Q即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。1 v+ y( r. I, d( h! Z( |3 r3 { C
5 C: h( J! u- S& B2 k+ d至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。, q4 b; T8 E9 n9 q
# Q2 e8 n- e/ O/ Y从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
: g6 d2 }- F+ K7 Z; O& D
( D7 l& t+ ]$ P+ I法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。 [! p) z' \9 t8 N
- p( } w# c/ h7 m2 ^" [- b3 [
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。
& w$ ]! P- `( W1 T1 ?6 Y
/ R9 [" S( K) q! z. W$ [ |
|