 鲜花( 125)  鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。
c" f5 o6 t1 r$ E
# d2 d+ M2 p) i 据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。
0 z& D* `" E! D2 U1 a
( Y/ d1 h8 K. A8 S 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。
' a8 X) o l9 T7 T0 k! c( S' m- X! D8 L! W2 O
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。1 v/ Q: q* ]: {& K- S/ E
5 O) U3 ]" q# L 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。+ R& t& n# U% ]# V. D1 C; m" k
, p. t1 |& w! k* |9 w1 q+ O 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。" L+ @2 f: Y/ h
6 S \, A7 G6 p
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
, I3 Q5 D, Z I# B$ ^; y& x2 z5 ]1 Y1 _
理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。5 z5 z6 e0 w+ M1 g! N/ U
( o7 V I1 p0 J# V6 H, M4 I5 U 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。
( S, m. [! L/ |! a2 i# e& K. }$ o: a4 a! m" _& m0 E
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。
" i2 Z$ w$ P0 b" l# W
/ T5 W3 A& ]. t) n2 Q7 A' r本报评论员2 s6 j7 w H$ m' C
. B. }3 T r/ n2 B0 |来源:科技日报
' n# j, d9 ?# e- ?( v5 }! J
3 E, c) Q; K; W' f! Y |
|