 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑
; j% X( E! h; G# k/ j* @% `# @6 W; Z4 E- |; I
Sonja Puzic, CTVNews.ca
, T& @4 H. @% P, N4 J3 SPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT 0 i0 t# N: U1 r! \( C
4 l; a" T+ r! R h4 B. l
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。
$ S* |3 Q1 _# t7 F+ K
. E8 u8 L. ]6 ?9 L4 _安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。
$ o( H. o! `& T7 q) ]2 p8 B
2 d" t% I3 V3 ?# C8 M% E2 c* [8 \2 v在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
- e) M% _, H4 q5 U; o, F4 ]% D
7 C, d5 S- N, F9 ~' T; V这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。' O7 F8 g; u) z8 b+ `' w
0 ~/ {+ o& H7 Q
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。% K# V9 {0 M, i ~/ t5 b
5 R: }- U4 |1 I+ a: h
因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。
& V& }+ I0 ~7 g) @/ {5 i! ^7 S, R$ ~2 R; M) W+ w+ W! w
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。- Q' C9 E5 G& j) P4 p" ]
' y/ A W- U$ q7 f- m4 x* |& f
根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
& |+ K2 i, }1 H# y9 R4 P( x! {) `4 e( @" G E+ t
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。3 k" F' |5 E+ ~6 E
( n3 u% F& d& W5 G6 U# G8 l在纪律委员会的调查结果中:
, h( q) @# c. i/ o# Z3 [* I8 l
4 B5 u1 k4 R7 I1 e2 e: L* _6 y, \在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。6 y" f3 v, @' p2 t3 w
" A. p0 ?/ u/ Y
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。 `5 n5 x& s; W/ m5 b
7 G" g/ O f/ U1 M
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。
, m! f. v, D' f' c5 o# U1 w2 M. b8 M) k
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
+ v1 v. t- {6 D: O5 [; Y [% ~2 y1 q7 a4 R' S; E q( t7 Z
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。6 M8 r3 Q$ U5 g. H, F# J i
$ L) [! e8 N: {2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。
/ k o7 C7 O& b" |1 A
& F0 @1 X+ c4 K/ k$ x代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。
8 p! }( Y6 H! F, P, L4 _' h" t6 N3 D; M7 [# h7 w
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”$ B1 t% X0 b' W4 p* L+ _, r s5 y
. G7 A4 G+ N r5 S A
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。! w/ j) S) K ]( g
8 [0 ?- _( p+ @" h: P7 P3 Q2 Y+ z$ c- K; w
两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。
. [( H% E: n% S P6 h) S* k( R8 P6 b
https://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|