 鲜花( 0)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 zhousht 于 2018-8-18 11:56 编辑 4 Z1 p% K7 q3 z2 d
z0 Z3 j# j) N4 T" u
Sonja Puzic, CTVNews.ca
: E8 f0 O. j8 e7 F/ m xPublished Thursday, March 29, 2018 2:26PM EDT
0 }* M& P7 z- t( O1 t1 i2 p* p! g- p Z8 T) x3 m1 z. {. Z
安省妇产科医生的医疗执照被停职两年后,该省的医生监管机构裁定她犯了专业不端行为,并且在二十几名患者的护理方面不胜任。! i2 u+ l& [3 M/ S, f( Y
( v+ ^* r( H4 c3 m# v; L
安大略省医师和外科医生学院还发现,最近在安大略省伦敦南安大略省生育技术公司(S.O.F.T.)工作的Cathy Frank博士未能达到她的专业实践标准。+ Y+ ^) \% Y, f/ ]; |
5 f [, P( ^2 K6 F. \! M# d- s
在最近发布的一项纪律听证会决定中,CPSO称其在2009年至2012年期间收到了30多份患者的投诉,内容涉及他们从Frank博士那里获得的治疗。 CPSO的决定首次详述了投诉的性质和纪律委员会的调查结果。
y! `( e. W5 j- i0 C2 P
/ p8 N4 l% C8 h, Q8 d5 C这些病例包括一名妇女,其手术期间未经许可将唯一剩余的卵巢切除,而一名妇女的输卵管,在紧急剖腹产,失去婴儿后,未经她同意就被结扎。
" X& Z: |; }* G) _0 A6 }1 Q; z1 Z& e' r) a1 K% }$ x
CPSO发现Frank博士在进行手术前未能充分调查患者症状的原因,未能获得患者的知情同意,并且进行了导致患者器官和组织损伤以及其他不当行为的手术。9 J0 B) q) v9 ?9 ?
2 t4 S; n2 h' G w% \因此,弗兰克医生的医疗执照被停职24个月,于2月27日生效。) z( A$ k7 e. L/ Q9 h7 @, r, E
4 a( J9 e- I0 m, m- O! s4 W
Frank医生的丈夫詹姆斯马丁医生,也曾在S.O.F.T.生育诊所工作。 2014年,他承认专业不端行为,并被禁止执业生育医学。4 N9 }4 g" i" U3 E( G
+ z9 {, T: i5 Q! f$ [2 G! Q% @根据CPSO,Frank博士在西安大略大学接受了研究生培训,并于2002年正式成为妇产科医生。
. B0 t; u+ M0 Z3 `1 m2 D0 N, o2 q2 z, L$ |( r2 I* B2 B
在其决定中,CPSO概述了27例病例,其中Frank医生治疗的患者出现了并发症,没有正确了解他们的治疗方案,或者没有经过必要的测试和症状调查。
. m! b. x, `; \& G$ ?$ ?! d$ f2 {8 N% O5 I8 n- V
在纪律委员会的调查结果中:. @9 O# {4 H$ o1 Q
4 V; h! p0 ^* [9 {5 S+ x% _9 }
在一个案例中,弗兰克医生对患者进行了腹腔镜辅助阴式子宫切除术,并在手术过程中注意到该妇女唯一剩下的卵巢看起来异常。根据CPSO,弗兰克医生在没有与患者或任何患者家属讨论的情况下取出卵巢。 CPSO说,患者只是在“几年后”回顾她的病历时, 才知道卵巢已被切除。
# Z4 E! x2 o' V% c/ U; M" n- \' `
一位女士在怀孕第34周见到弗兰克医生,并报告她的胎儿活动减少了。在她的笔记中,弗兰克博士记录了胎动,但没有记录她是如何得出这个结论的。接下来的一周,患者去了一个急诊室,在那里发现她的胎儿已经死亡。据CPSO透露,Frank医生使用“不适当高剂量”的米索前列醇的药物,来诱导患者分娩,而且没有获得患者的同意。
) o1 P; J4 e$ ^& D% |8 Q6 {9 n5 G) t3 a0 H! d$ F/ h
在紧急剖腹产后,另一位患者的婴儿无法复苏,随后,Frank医生对患者进行了输卵管结扎术,或绝育术。 CPSO说,该女子未同意该手术。$ T8 G1 J) k& s7 m3 H1 V1 [: P
+ A% U0 o( N0 ^5 m# [. t
CPSO发现,弗兰克医生在剖腹产之前不恰当地使用镊子夹婴儿。出生后,婴儿和母亲都经历了“重大并发症”。
; W1 [' Q+ K/ M2 D0 ?" t4 \7 ^6 m+ F! _ t% ?
过去,Frank医生已经收到CPSO众多限制,包括鉴于患者投诉而限制她如何进行药物治疗。
& Y7 \2 G6 j% K5 j$ p6 g) u- f3 s2 b2 K
2011年,弗兰克正在安大略省圣托马斯市行医时,三名女性向的Frank医生提起诉讼。诉讼指控由于弗兰克医生的医疗护理,每名妇女“都遭受了严重的并发症”。患者还表示他们不知道,在2009年,CPSO对Frank博士的行医已经施加了限制。4 f) q7 v" h1 D5 `
8 c- {' m4 V I9 Z* f& t8 B
代表原告的律师事务所Legate&Associates LLP随后表示,超过50名其他女性出面,预计会产生“更多诉讼”。. e; R( X& q1 G$ E5 R
' C9 w: ^5 H* {3 j
该公司的合伙人Joni Dobson周四表示,她无法讨论诉讼的状况“或与定居点有关的任何事情。”# w. x, m- h! `5 b! b/ y
& v2 ]- F+ ?8 {+ f
在最近的CPSO纪律听证委员会中,代表弗兰克博士的律师没有立即回应周四的评论请求。8 y3 {3 T" F7 |& \+ g
' A# i5 V" r% X6 l6 @- u% q6 h* @两年后,当Frank博士被复职时,她将面临CPSO施加的更多限制,包括仅在生殖内分泌和不孕症,办公室妇科和早期产科护理方面执业。$ ^( f' @3 B: G' @
& r# k O$ j, p) ~+ O( C6 phttps://www.ctvnews.ca/health/af ... r-2-years-1.3864580 |
|