民科拆招结束以后开始crowdfunding

ballard

一步一步的来。

+ o; d- @7 D- t争取在专利审核通过之前就把第一笔钱和

8 g3 |. W0 E5 P- \公司竖立起来。

胡锦涛你哪去了？
- v- `+ \8 U# C$ C. W- y9 j
4 ]) [  G/ z% K8 A$ b我跟你说不是水变油对吧？

+ i* n2 N2 |# e3 P你嫩模呢？
  @8 y  ^& m1 J' ]; D/ q
" s- W" N: p- s呵呵。。。。

ballard

有谁有合适的白色的闲人，介绍一个给我。
% p+ I9 G& V6 G0 U
帮我做funding
# E# T' N5 O* k) O, f" x
also funding of the company

natson

你问了涡轮增压发动机冬夏油耗差异了么

ballard

natson 发表于 2018-8-7 21:26
' l! K* W+ r" v: N+ F# C+ e你问了涡轮增压发动机冬夏油耗差异了么

" j7 _8 C( i0 l' |
没有 ，涡轮增压不是大众的思路我不管。毕竟10升以上的豪华大跑车，
' o: u8 @) |" X) K# B' R  {
烧不了几个油，能把自然吸气做到你现在用的涡轮增压以下的油耗

升功率我也不管，我就是让最便宜的发动机用最经济的油耗，那增bu增压就没有意义了

你要最大升功率这种高级跑车，没有几个人买，不必考虑。

, @% F6 Q& J! z3 z3 c7 T' ]$ H7 G但是冬季提高温度有用，应该是直觉上的

冬季一分钟暖风注定省油，减少热车时间对吧？
5 W! W3 D: \! U- v' f, k
涡轮增压是小功率时候排量小，功率大转数高，气压增高排量加大。
# [# @9 x$ l9 r. e
我就用一个铜管调整进气温度，启动时功率大，排量大
( k, m0 }/ e& F* D
, u3 w1 r: @4 @跑起来以后匀速行驶，提高进气温度，实际排量变小了。而且吸气损失就没了

- |/ b5 q. Q3 |7 m! g0 z我只能解释这么多。
1 z. L( U* Y6 W# Y" k4 l$ P! t
关于节能幅度的问题，很多专家说，已经燃烧95% 不可能再节约了。

所以一直沿用冷进气，大氧气含量。
* ^( v; D2 g7 D. M5 i  K
这一定是错的，民科可以坚决的否定他们，

燃烧已经完全这我相信，但是不同温度，汽油气化燃烧速度不同，

" `( v2 V7 Y& m. M2 C考虑发动机的转数，如果燃烧不够速度，那么点火的角度就不一定最优了，

温度太低，燃烧不够快速，转数太高，那你觉得汽油在那个转角处点燃的？ 是不是做功起始的位置在哪里都搞不清了？

丙烷天然气用于汽车，燃烧超级干净就是这个原因吧？还省燃料
+ K. p% @2 \. I7 V! D% v
还有，据说三元催化剂表面完成二次燃烧，

) v8 ?5 q* ]0 k; G+ y% V5 T! _& p就是排出来的碳氢化合物再燃烧一次，保持排放干净，

fucken stupid！

那就是说排气阀出来还喷着火呢，这一定是有一部分燃料根本没有做功！

" F. q; J; s, S; g% }0 }在催化剂表面还在燃烧，所以热机有提高效率的空间吧！

( g; o# s' q1 o( K) Jfuck 一定有，爷抓住它了。
$ i1 n, J, Y* }' `4 F1 D7 l. h5 z
中国用天然气压缩以后开车，省钱省燃料重量比， 而且很干净，
2 k/ V" h5 P( H* Q
/ a; Y7 d: b) L" A6 ]一定能在汽油机上巨大的提升空间。



, s7 a; O' r$ R# D. c增压不增压和我改善进气温度，让燃料燃烧在最佳的，根据工况调整进气温度，

. Q' r; \: S% Z5 {7 T不是一个问题，增补增压都需要调整进气温度，而不是从-30到30度

不管啥驾驶状态，温度任意跑，对吗？

这个应该回答了你的问题。





8 e8 Q0 c% y0 f/ \1 j+ ~4 y
我的装置十年八年不会坏，没有机械装置。
% P. a$ G' m6 q- t6 @# d+ ?8 C1 Y
! Q- [1 Q& d$ V原理上也是变排量的装置，根据需要调整实际排量。
% q, e3 v/ v1 `- K+ ?
/ }/ x, r5 p+ Q0 ^7 I0 v所以我估计我能赢了增压的方式。 我很少需要热车，我装置20-50加币就做下来了。

我保你用十年，


7 n% T' i) g' A$ ^+ [第二提高进气温度不是汽车工业的主流，我是民科
1 C+ W: Z3 H# Z0 w! Q$ N1 A
7 O0 g( N5 m; m% @& d' b+ U可能用大众省油的套路绑架汽车厂。就是让那些旧车先用上，省油舒服再说，

如果大众说汽车厂拒绝我的东西，老百姓自己装很便宜，

+ L! S. K, e3 ?: F: L就不管汽车商干不干，撇开他们玩，再往后我就是一年几百的专利维持费。
6 `+ C6 I; d! K$ _

6 v9 b/ d. b( h9 p1 k2 x! ]
第三九月份中国会有产品小批量投放市场。
7 o% M, s. f# m
然后众筹一些钱，公司行为去推广它，是我的思路。

; F1 A" q: v9 x" Y3 }我自己不用钱，但是我筹钱招人去推广它。民科大概率被商家闷死，看我会不会。

; I9 j- H3 V1 @, O7 K* G" {
最后说个笑话

. r% a2 n3 Y( H3 ^胡紧掏出来，你讽刺我好几次水变油，

; r; r7 E) E2 G2 q" s我说他说的是化学，我是做物理的。

* [$ [( g% ?5 t$ L我兑现了我的承诺，我说我民科做了啥就是啥，


6 Z/ h. z3 L! z$ n: p1 B) T7 l请他兑现嫩模。谢谢各位围观

湖紧掏

你有本事忽悠风投给你掏钱，那嫩模根本就不在话下。
* y( X  S! t+ n  Q* p  ~, H& d找我有个屁用？我又不是风投

ballard

: `1 E; H9 x! J' D6 {7 X# h6 |

湖紧掏 发表于 2018-8-8 00:28
你有本事忽悠风投给你掏钱，那嫩模根本就不在话下。
) _$ l  T* m% e( ]1 `% d找我有个屁用？我又不是风投

你这招我一定得接，说了开玩笑。
4 n* f0 r* J" D  o% E
时过境迁，不带急眼的。
0 D( t4 C8 {2 b# y  x: z0 N


说到风投一定是风投，
' A, o. H6 u* W6 L
在接触有一点方向，基本是外资风投，
0 v1 x, s* G* X! \0 ?5 s
国内风投也可以，有些电话接触。
% |, w' A5 [4 Q: a6 l

/ r+ O% h2 Y1 k. z# d
8 n  [. Y0 a& t; r我还是那句话，别提政府扶持基金什么的

我拒绝一切政府的投资扶持。

拒绝和中国的政府接触。

现有环境他们会扶持乡镇企业，不会看上我。

5 J/ A4 g9 e" C& \6 l为啥你应该懂，以前你不懂今后应该懂。

8 d' T6 ^+ }5 _3 Y那么埋汰的东西，谁玩谁和 百度一样脏

湖紧掏

ballard 发表于 2018-8-8 01:42
你这招我一定得接，说了开玩笑。

( O' _- f5 k8 n( W' _. `, w! m: T时过境迁，不带急眼的。

$ B: t/ @$ F1 N  E4 @/ n你找这个大款吧，他是越有风险越要投资，没有风险绝不投资！

中国嫩炮

找嫩模之前是不是应该有个的商业计划书？ 什么市场调查，SWOT分析，目标市场，盈利模式，里程碑啥的。
然后再去什么创业咖啡馆练练扯犊子的本身。这一套下来之后，再开始找找有闲钱的。

中国嫩炮

另外还有个事。
如果你要拉投资，需要你自己证真，而不是别人证伪。别人会质疑这个质疑那个，什么稀奇古怪的问题都会提，提得你直骂娘。 这些你都要接招。我见过因为下巴上有个痦子就不投了的。网上质疑你是最基本的。毕竟大家都跟你没几毛钱关系。你要这点就烦了，就不用再往下进行下去了。
另外，以你现在的进展情况，你还没到拉投资的阶段呢。根据我的经验，现在就要跟你接触的“投资者”，99.999%都是刘总监。

natson

我叫你问涡轮增压不是因为增压，而是涡轮增压发动机有个废气涡轮连着进气涡轮，距离非常的近，不管涡轮介入与否，废气的热量肯定通过涡轮轴传过去了，因为距离非常近，所以这个热传导效率应该是很高的。另外你做这个东西有理论计算么？

ballard

natson 发表于 2018-8-8 08:48
4 ~2 l6 k3 }# s9 M' K我叫你问涡轮增压不是因为增压，而是涡轮增压发动机有个废气涡轮连着进气涡轮，距离非常的近，不管涡轮介入 ...

9 S: q+ ]/ i3 L& {0 J- B  X我也不知道啊，没拆过。

+ a6 u  |+ _1 e  v0 R: e0 Y我的意思呢，
$ B' K& Q2 e) r! H* \, T
我只做了热传导控温。

我看他们说催化剂降污染催化剂表面再燃烧一次。
& E" V8 H, V: |# j3 I2 s1 K
" z) l$ F8 z( L& J0 \6 C就是烧的再干净一点。
+ O. j) Y% M9 S3 v$ s4 T7 C
' k! M1 n0 r+ ?8 x我推算，有一部分没烧完。就从气缸跑出来。

那更有一部分虽然气缸里燃烧了但是没做工

+ u1 ^$ K9 }- O4 [气体膨胀后期才燃烧
4 m& @9 N, S3 u& D- H# U
以前我自己也对节约幅度感觉费解。
6 E6 |& v6 a6 O, [+ b
9 J- t% b/ l) b. b0 q- Y  _汽油机成熟一百年了，还有5%的改进都像是说笑话

ballard

中国嫩炮 发表于 2018-8-8 07:41
( \7 W9 X$ R* E8 h5 d另外还有个事。
如果你要拉投资，需要你自己证真，而不是别人证伪。别人会质疑这个质疑那个，什么稀奇古怪 ...

谢谢你的提示。
' l0 T6 [+ {  r0 u# s
* u, Y6 [7 F1 u不耐烦就不会。

3 d- n+ a& c7 t( |6 C* R3 `如果一千个人有一个信的，都不太可能所以自嘲民科。

以前抓过一次风投，跟谁说谁不理解拿着样品也不成。
+ n& s* h, H! c5 y! [' ^) h- C
' |; y5 X% r5 b% s" H0 t7 \+ S2 E风投是效率最差的投资，拿着原子弹在农贸市场找卖鸡蛋的化缘。
+ N8 H& Y2 ?; U7 D; q
" G8 ]. S$ @+ _1 [我老了，技术没有壁垒。

所以公开，谁爱干谁干我肯定不回国。。。。
: f0 o: z5 x4 q. {* Q3 q* j& u
+ C/ [- ^. q* N; Z* p好在有个小工厂它做，他去证实证伪。
1 |8 h3 Q8 w8 V2 f8 g+ {6 r
6 F+ _( _1 ^( D/ S8 y我不干了，老了。
1 _  N8 K: i3 X6 h! f
& A- ?! v/ `7 V% b' Y我还接着去学开飞机，
4 M. o1 C; N" B3 Q. O
- x! z3 K6 ]& v+ b  g一个土老板问我能不能帮他买个飞机场，玩开飞机。

9 ~' v6 p( J" Z1 Q* S4 U8 o他能力听不懂，我不想让他干。他没有经营类似科技产品的概念。

这是不是和你说的类似性质，一人家怀疑我，另一面就是我也找不到合适的钱。

基本上对接上的可能性百分之一以下

架鸡棚

ballard 发表于 2018-8-8 15:42
/ G9 l! {& \1 @) s( S$ x/ v$ u  B谢谢你的提示。

不耐烦就不会。

老巴去找屁吐屁借钱，国内有好几千家任你选。

Windermere

ballard

架鸡棚 发表于 2018-8-8 18:13
6 ~6 }' C, p1 x; ]老巴去找屁吐屁借钱，国内有好几千家任你选。

哥，这一把年纪。我不会扯这些。
3 y, u6 |* V6 _, X/ `% H6 X: U
+ v2 B+ i. V& a4 U$ P1 e: j我毫无保留公开，义务支持发展业务。
% [' l5 v  k9 _& C( f; Y
. ^5 q. ?9 M, ~: J. S我自己干的可能性很少

ballard

湖紧掏 发表于 2018-8-8 07:22
+ y7 ^  P, ?  ^3 F' i你找这个大款吧，他是越有风险越要投资，没有风险绝不投资！

4 a! G$ h* O9 p8 Z1 _https://mp.weixin.qq.com/s/abX_tpGqS7HtNj39A7J8fQ
& z3 S/ v5 Y- `
也比你说的政府扶持强一百倍。
' {0 N8 I" C9 T
这个国家的官员和政府资金。

和赖小民一样，比妓女还要脏。