 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近几天,一起发生在广州高校的杀人案,震惊了加拿大的华人圈。# R$ Q' R& U Q6 m, u2 e$ h$ H
6 J. r) ^' @- C3 Z* x* G
1 q) F f5 v A6 v* V
. D3 p* C9 g2 T6 J$ E该案的死者是广州大学科研处处长、加拿大Carleton大学博士后、海归罗交晚,而凶手竟然是该校计算机学院院长博导谢冬青。& _( z2 {) {/ n0 o; L
: L" X W! }; K. N D: @9 z) _
% K V7 o* _! f5 G, q
5 k9 I7 q* R( C+ H3 m( a6 [$ p; a据财新网报道,6月29日上午,广州番禺区大学城发生命案。在某高校地下车库,一名男子持刀伤害两人。& q9 ^& Y0 j n: B6 N
* J# t @1 |0 m广州市公安局通报上述消息。番禺警方现场抓获行凶嫌疑人。两名伤者抢救无效死亡。
& w7 Y5 c- M6 @- g7 U& f7 Q# i! l; J2 E+ N3 D
据了解,案发高校为广州大学,犯罪嫌疑人为53岁的广州大学计算机科学与教育软件学院院长谢冬青;死者是同为49岁的罗交晚与申海燕夫妇,其中罗交晚为广州大学科研处处长。
. H2 \9 b6 T+ J2 p# M: l! s! K7 i7 D" ?2 n4 a7 B% j/ ]- O: @
警方通报称:双方因矛盾引起纠纷。谢冬青袭击罗交晚夫妇后,持刀自残,被送到医院接受救治。警方正对案件进一步调查。知情人士透露,谢冬青和罗交晚是湖南同乡,且是同门博士生,有师兄弟关系,导师都是广州大学前校长。6 v! \8 a: a+ d2 b
5 a4 T# M9 o. ]3 O- U罗交晚,1969年10月出生,教授、广州大学博士生导师、加拿大Carleton大学博士后、广东省高校“人才工程”省级培养对象、科技处副处长、广州市人大代表,主要从事无穷维随机分析、随机控制与数学金融等研究。谢冬青,广州大学电脑科学与教育软件学院院长,与死者罗交晚在攻读博士期间的同门师兄弟。, P6 S& Q' f% Q- n5 M5 j
9 [, ?' F/ I& n综合媒体报导,谢冬青此前曾在网上发帖揭露两人其实积怨已久,这起大学校内的杀人后自残事件,很可能与罗交晚掌控的科研经费有关。& l+ Q! l. C. \# g& a5 Z
3 j5 B, v! w6 M2 R H" F& Q0 }
2 n& C% t r3 N( U# D5 g
- W$ O. `( P& n8 Z据大邵网报道,死者罗交晚曾卷入该校的另一宗命案。《羊城晚报》2014年9月18日报道称,当年9月16日,广州大学信息安全研究所研究员邹候文在学校实验室自缢。邹候文在遗书中提到,他不想卖掉自己的技术专利,触碰到学校某些领导的利益,受到校方多番打压。据财新记者了解,罗交晚即是其遗书中被点名的领导。
8 I1 ]8 v8 q6 x+ r# c R
% f9 y" n5 C+ m5 s# _" R目前尚无法确认这两起命案之间是否存在关联。% @, ]1 d8 a* o
0 L$ Q) }2 Q) m! h N
网友议论纷纷,这几天实在有太多的生命逝去了,前有上海砍伤儿童事件,后有这起高校杀人案,这个世界怎么了?
3 X, \6 N* N4 K* {9 v
4 `/ j2 T# G& n( V' g! Q搜狐号bricezhang的文章称,作为广州大学计算机学院的院长,谢冬青拥有很多靓丽的头衔,任何一个头衔,都可以保证他过上一般人所认为的体面的生活。4 S- E. t. p3 R7 C+ f
. E8 O. I5 ~" s& V但是,最终他却走向了杀人这一步,而且是杀死自己的同门师弟,可见两人的积怨有多深。
: l; m7 u5 g4 K7 N6 a+ d$ T t& T1 `- @8 n2 h
, B/ t( J0 ]9 t5 O- f% f H0 o4 S/ j) k7 Z# }) }1 i
问题是,高级知识分子之间的恩怨,真的需要通过这种最原始的方法来解决吗?作者认为,向学校和纪委申诉或是在网上展开一场论战,也许更符合知识人的身份。然而在举刀那一刻,他过去所受到的所有教育,不管是知识还是道德领域的,都统统归零了。
# C/ i. x- n. @) ^" @; m% b, k- Y) Q. {6 P9 l% b) e9 \1 A
作为院长,谢冬青应该有一些国家和省部级课题,而科研处长最多只能克扣或者拖延学校的那部分。对谢冬青来说,他并不存在“没这笔钱活不下去”的问题。" \8 M- n |# z. _5 x8 _# Z
, x8 q, c2 [9 L$ e
" ~6 W; H! D# N; q( e
5 W6 `' W. z( A+ w+ `1 @身为大学教授,难道不是更应该关注科研本身和教书育人这个问题吗?你挥刀砍向自己的师弟两口子,砍掉的不仅是两个人的生命,也是高校最后一张遮羞布:原来,我们的大学教授,对“经费”的执念,达到了这种程度。7 ]; M* R4 O; R3 D# i
3 d& a/ H+ N% B这样的凶杀当然是非常极端的案例,却也说明了中国的大学病到了何等程度。一个这样的教授,在平常又会怎样对待自己的学生呢?
9 Q* f) r7 b8 C5 p: J2 i& \
9 q7 S# v. Z( b" w如果老师普遍为物质焦虑,充满怨气(杀人当然是极端的,并非什么趋势),他们能够做出像样的学问吗?他们会怎么对待自己的学生?3 I# a3 R9 i- w4 Q
|
|