 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。8 }$ W6 Z) Z7 W! ?
% {9 y% _3 n3 r! k4 Z! b3 B" \& G' c" U. G4 p
9 }3 c( @0 p0 y+ t ! Z3 W+ t% U) b; a$ n- O
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。$ r# o! ~$ `# r' s6 ^! J
5 I' |' ^* R% Y+ [0 I& Y, ]9 r. ^去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。% S& n; |5 c) A9 g; g
H& h0 ]8 w; f4 d由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。/ H7 C* H% t2 n' p8 L0 ~
1 H6 I2 E1 Y% a0 n, e3 W
3 G0 r: [; m3 J8 e* R: [4 H
q0 m( A& ~ w' Z u5 N: R2 g1 s, h4 w+ f& l9 n8 \, ^. _
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。) r: J0 N; j! x5 Q
+ B7 ^# e7 Q3 V4 L6 L% m+ z0 R一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
& c1 u4 h7 O% T8 i: ^8 Y+ p6 P- b2 a' K- A% a$ Z% @/ p) T: l
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
, x! O% |- ?% [7 u1 X$ @7 H" \' M
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
' |& j8 P' X" D/ ?* W- M5 v0 ^9 n; b. S9 C% D; Z' N" x
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。2 P4 {# ^0 v& r: r4 {6 |1 M- i9 `
) |% t2 R% _& ~% Y
. y6 X- J: E. Z- w
4 G+ L/ y( v, X* T. L1 x8 Z; R! k3 T Z, H- \$ g6 M
2 m& w/ P9 v( A
( L5 x1 H% h! V+ H, v& M# M" Y去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。, ?' @! a q5 @' T1 a7 C
5 f0 ?1 T. V+ k5 u6 ~# s H
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
- a1 `+ A b0 H
$ E! U1 Q0 c! S- y4 n- o走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”) K9 y$ I: [$ l: P
6 S0 v4 ^7 @; G$ m* |5 C+ r他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
$ |* T8 ] e2 K4 Y: w; O2 x5 \) q g) x6 m8 l) e
# ^6 A/ S2 ^$ c, D" e! Y% |" I ) t$ n- d7 i4 m Q2 c
2 S; |- X9 R0 v L美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。4 @# Y; d0 v2 R7 ?
6 e8 G7 |& @# }, d1 o) G
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
d+ R6 h+ W) Z2 T1 w# G: E* y& x* P. k+ s# o/ X
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
3 a. d6 a; X" w3 S# A( q/ ]9 H; n0 N7 Y& `$ o2 j$ T
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
1 O B! \) C. x5 F8 d
I- \7 v; b! q" ^8 |. j美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
8 v+ T9 s$ g. V
$ G9 X! W. W3 R2 @) E* E; B. B9 c本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
9 k5 l. _ ^. w7 h
+ M! T8 @# r/ c7 Q! {% R- Q6 @ Y8 X
5 c. O! q3 a0 ?# Q- c) H
$ ^& h" Y: W! \! c r& C
- n( _8 t% a7 E( T8 [6 x$ V所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
3 [/ n9 ?5 v, z" P1 ~# S! q ~3 q7 ?5 O: w& H- |
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。1 u+ X$ ~3 J/ Y- E1 N7 h: ]
* U- m) p/ F" Z6 g4 i! ~$ {# P! Y
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。+ r; Q: K7 }8 P& q0 ~
/ [% u3 @; T T( o/ {+ H1 E8 Y
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。, G& m; ^- o$ o5 ^' I% {6 V0 U8 z6 Z
: O/ q4 y1 ~+ d" r8 c. {% R. \( D) c3 o m, ]
: x. ], t* {2 H* E- X# G6 V7 ^8 j) ~, S, _* ?8 R8 R7 l
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。1 _; n4 K1 z" ]
0 W; z! o8 N, I4 M# n
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
7 }, m" t, N7 Y) W3 C o
5 Z' b2 ], K& `1 \在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
7 o) \- G( k9 V' c1 K# S' \' L- N* H j
但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。- I4 u& K. h. N4 a* n7 K
" \7 {# |4 M, X1 }
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。* V4 x5 u3 Y% ]0 R ]# E6 A. e
: m! q3 a8 t: m) c1 \8 ~0 t8 k
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):2 Y1 C( t7 R# T/ K$ a
- f' D; Q9 ]5 e0 C% e u8 X“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”( [ Q, D/ Q$ C, ^! B* p- a1 P
: T0 S" ^3 L8 a5 B* N9 l利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。$ |, y2 K; ~* T0 ^+ @$ ]
: V& F6 R* m$ b8 N- R7 Q. j% I
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
# E: B& Y3 c# _# P6 [4 x( M8 m1 Y F/ L1 \& x9 P* Z
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。/ c6 E, B1 }. l' M( m Z$ W8 R3 M9 P
. H8 y) A" [8 L
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。! a; T0 E0 M4 {0 c1 T3 s! ^
; p" @$ ^, u/ ~& o' W' b在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
& H+ a; m- A$ Z7 y" o1 U! T7 q- Z* H6 ]! H6 s/ Z
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
4 `1 J: J% j/ r: j" g8 e/ f! {+ J( b/ m
5 J4 b7 C5 P' P9 y! {6 l
/ u$ g: k+ c+ S4 W% i9 j& X
这就是美国的法律~
7 k4 Z3 r: X& \! _' `3 k4 ~3 C+ R+ n5 n3 ?
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。" t8 ]' M( i, F. s
& |; ?! C5 e- j0 I; s
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
* J0 v6 q9 c$ a( k% b) x3 I3 ?. k6 g8 ~
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。5 L* o/ |6 _7 e% E
: j6 r: l1 V: q! [4 ^1 a中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”5 {0 s" {9 m) z, o
4 G+ u- h) E, g) v: S; Z; }# B4 y* @2 I. E
/ w! b5 p# W `$ \
$ L1 Y0 U3 e5 w: h( x从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
1 @: Z: S4 u$ g5 W6 C. W
2 i/ P6 Z/ I" c中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
/ }+ {( K v6 M8 Y9 c7 _8 r6 ^% Z5 e& u
9 l, ?' V W f; H4 r1 Q) } q+ ~周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
8 t% @& Y @, x( L' n4 s% N7 v8 o( ]" o/ f1 |) ]! @* V
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
+ E% e) A: I+ f+ N H
) w. [ l" h7 U: r2 L8 q来源:这里是温哥华- o2 @7 G( y' {
|
|