 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
, K1 `1 y7 I& D% U( w1 z; H) m
7 d2 A- s- ~7 S+ ^ G5 a5 p: l0 s1 Z; q }* R+ V. G
9 ?' Y# f7 S* N & ^. f- c$ }, Y5 `: J" }" y2 S
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
3 ^: a+ B2 L* C) Y k) m7 J& r, a0 D: Y
去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
* M3 A" {; j+ _& f o1 T4 J$ a, y* b& s( [
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
5 e8 b- B1 x# J0 i* J% e2 A/ N; g8 @
1 A% s% f. b' L; q& q% J! Z2 g% ~3 S
# a/ H) B5 E7 `
4 x, q+ c' H% C q! V/ ~0 m5 n$ e
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。+ n3 z/ C$ C7 U- B$ O8 |2 ~
7 G% _9 l( g; G" K. d
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。7 n6 A( J& v# @8 A* z+ q8 L& W3 c
* Y# k( }; l0 [
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
7 ?/ m" ]; p( ]) y9 W
9 q# |: Z) \$ j; w前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。3 J6 @* }/ ?' w
: D2 f2 A7 }( M$ n9 J
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
2 C8 e! `: h% s4 M i& g4 z
! r- e- Y, l2 g) p/ i ]( p
+ d4 N1 S3 I- d) \
7 D% b, @) \& N' d0 D1 ~# j/ T4 j8 B
9 v! j% F! Y% O+ C) V4 o5 A
% M9 ]9 D% a8 s0 f
去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
; \* M* y6 a5 e. d/ Q$ {; D$ L' l; P! |6 k' ~5 B
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。
2 }3 s/ f! y7 L" M Z+ d
# Y$ N' |) `: L/ X) L9 E( ?2 W6 n走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”
: {6 j& f9 D) ~
: K/ U6 \. a1 R B4 C+ Q s' Y他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
* L$ q0 A# a! ^; w f
( P/ G! k+ @4 u W; m3 `
' W( Z- N% j$ ~5 a! J7 x - E3 S5 R9 V% ?5 v
4 U; z: A' ^" \1 f+ Q% Q6 x
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。8 G8 b$ D9 e9 H/ x3 v9 ]" l9 ?% ~ s
3 U8 b& ?3 g6 L' q& p
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
5 Y- B. Q- Z, _+ ?
# v& D1 }+ H/ n- Z* z0 A* I他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。+ G3 }. H& j5 a
2 d+ A1 R* c& d6 g8 o, b
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。3 x+ R: F+ N: j6 M6 X* y5 d
2 l8 x# v; D% {) W! X) J @1 l8 D, W
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。: o3 w2 F( A f7 }# t4 H1 Y$ ~
# b$ w0 |7 B) q本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。
% }' ~+ V9 k& h, k* K/ D9 ?' K: E& {, Z: i' g$ |
9 M& S; j; y$ l3 H- _3 Z # [9 H3 T: Z6 s7 K r$ [8 |
/ ]3 E; W d6 h0 w' U2 I; Q所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。; E# I) v) l8 P- X; X) G8 z2 A1 k
3 y4 F4 F0 j" g$ g. w% {. n
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
+ t1 d5 h5 r: O8 ^5 S8 O
% [4 Z) ^" `$ X, n4 a( G; J这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。& l; @* p' f7 x Y* i
% d- N1 Z) g& U2 w' S9 ~' P' @ F) p% w如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。
" Q0 _1 w1 X% D7 T
' k$ L' _5 J0 }* H" Z
! D# j. I* b% C9 C. c
4 ]1 B: j+ L# f/ T% D/ ]7 U. Q1 w4 ~! q7 G# z5 W
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
! |/ a; q! T! V) C
5 U" F; C6 @3 e" e7 u' h5 j# \1 ~# |美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
/ } O. `. A! @" L$ ]: Y, i" I: N$ f
( H. H0 Q. G H6 L( t9 I: N在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。% T; h( y$ j+ x8 B- S- m
. X3 D$ b" t/ [8 W {! W J# `但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
- o5 s5 m+ D w/ ]1 d/ Y
& Q1 I( s( q+ v+ A, k) }周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
% {- L7 ~$ m: @ W d% h
" m5 {9 F) T% K- q斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：) `2 F- h: f( m: o& K$ [7 W5 L0 k
. h. A1 o9 P9 J1 l7 W* Y- U0 c“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”, m8 ]; M' v* w' @* N' C
3 i5 @) B/ T' ~ y4 Y利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。; C: D, Z7 N2 F. b$ N& n
; f; b9 j+ ?4 E$ C/ [/ H9 |$ T
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。/ Q* [, h Y0 K3 W$ A; M& d
2 T5 K4 o3 K% G0 v) z5 N6 N$ Y
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。
. {4 e5 f+ }! v! s0 k4 J) E, U2 ^0 [2 }! f8 y9 o
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。; |4 Y9 D. W1 I3 i8 f
% k& w X5 K. ~' y% y( L; Y
在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
+ ^8 H( L& T W- e. X* n& l! y2 A# V N" o4 b4 M
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
4 ^5 G4 U( t! ?- q! g2 u$ B9 @
1 G2 w; G# s3 y7 T0 U
# t3 x% O9 o0 r7 Z$ d0 G
7 n9 a( }: ^8 E" s$ y( W& b这就是美国的法律~! E2 X, [, m5 {9 f( R, L# U; ^
! p; x" P$ Z% M1 s+ k. j如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。: m5 b0 F6 N8 N' L/ }
+ Y k& J) J- D在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”2 q0 x% o2 D( I
% s% ^. [( \, c9 i3 z* Z6 u& t
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
7 x' h- [% i0 J4 C
* k O- D. T# E1 h中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”" H) X, a5 |) ~2 ]9 X' U& I
, J( b [& a) R3 I. j0 `8 ~
, h K/ G. r* B" D9 M& q: ]
# N- J( c& }. F4 ]5 l
4 _! ^; j) V" J4 [" c" i( d* v
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
0 U$ ]! t, e0 ]+ G- f E$ s1 k# i7 m, k" A. M" B* n* b
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。' n1 e# v h2 ]8 E- r4 ^
. {, f, d) B0 ^" d& `- a周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。
z/ w5 ]: F9 f J h5 b
" l& f" [7 ~! e5 z3 l2 [现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？ y) i2 d4 B, \1 u! X
- b9 W4 F. a6 ^2 T
来源：这里是温哥华
% N" H- a/ L2 L. X |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
