 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。$ k+ a; Q* B, \6 n
, ~$ s+ A: L/ ]
6 a6 }) d/ t1 T3 ~' O: P4 r% e9 n
: L5 v( c3 u9 `
1 |/ B1 i0 [3 g' u6 r$ B4 u1 ?说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。& f7 h# d6 N1 Q. n7 n* x
: \8 V3 j. G7 q; e; }& ?; s
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
W5 t8 j5 M B7 j6 V3 c5 P0 A/ @
* L- i$ B' ]5 z由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。! c0 h8 j( ?* b, d+ Z* }2 w
' d7 v" t' u6 w) S& X
% R: T' M$ v1 d, X9 ?3 o ! P. |' P T" {6 F0 l" T2 t
+ B+ N7 u2 o) @1 H4 L2 D
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。0 q! b& Z( `: I v
% }+ L3 v, h7 r6 y7 Y
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。8 Z& Y, |. d* b/ _
/ C- r! f4 L( m# o: h
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。. C9 Q2 I9 i9 g4 c; l
9 W- q1 l# b) Q: @% m8 W前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
2 v/ V! c7 m4 k9 l4 [2 v( d9 c0 ~7 S4 E. H9 P1 _5 V+ |( y2 {7 y
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
[; I p1 H: u2 g7 J5 }! I4 w
" \5 R- Q' }; G& u, t
) G) ]( u5 n1 {4 [4 U
! Y% O& X# ~) T0 t& I
- x% o' J# ^9 V) |' m
! H/ W. @4 [0 n" |5 J) l. p n) Y6 ?
去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
d1 {& v: u, Z( q7 @6 U- r
- Q! F% i% \) @1 k根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。
8 A+ Y# b2 @' c. e& W% B D
4 T0 W- e/ T3 H走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
8 g8 J+ q# }2 [$ Y$ J+ L5 ^; F- ?- t! _- f* [
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
/ C+ \5 g u6 M( ~6 W( V6 @' c; W$ s) w1 J+ Q1 Z) U! w* Y: J
9 M# t$ O( z- c" R3 E
: \3 G" P2 @+ Y# h# W2 D! F/ R7 G/ C7 j3 `# m% Z1 Y [. g
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。& E$ v/ X2 O8 y0 d
. T4 G& }) V) C0 Q) y% x( U周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。4 d2 t( n4 U: U
1 a, @/ b& O$ h7 E5 {% x2 u! E6 A
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
X% Q$ ^2 N. X2 `) ]
. U1 ~/ v( Y6 g2 r5 f& z由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。0 j# J' u9 |7 V- j2 k
3 c+ f' v0 G( u Z u/ ?美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。; Z% X7 [6 Z+ n0 d. P: d
% j% Q$ S( W# R2 W3 G1 A" m, y6 P本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
; u- J/ r4 s* f- @$ y2 L6 J6 |8 Y$ [$ K( s# _) E6 @
! H F/ D4 g! M' ]
: l. ]% A p" i% e4 `1 V. B4 S5 f
) t# U2 v% W" z/ S所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。
) h! X# ~2 r7 H! p4 K! h& Y: L; X, W8 x8 C8 `. _) {" J0 `
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。+ W5 M6 J; \7 ]# G
" U; D7 c1 o9 G: Q
这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
+ G, h8 b- `' j! U- }# w- H5 r. s6 L5 D' W
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。. w$ F4 |/ y* k% r# }& v
2 A% P. N; B6 [
$ k0 v( v) l1 E% E# N5 ?3 O
( N0 T5 w' |( H# n/ O3 C, S' H. }+ @$ P% L3 Y+ t
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。, J& B1 |% i+ ^9 y- I9 c" `
' m! u* }0 y% \8 q美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
8 i! A) }$ ^( w: R. N- t% z E/ R8 T$ z" b" Z/ C. {0 w; t# G; ~
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。+ O# \$ `* W s* n7 k/ c- n
" k, Y3 N4 I7 V8 v0 H: g, C7 P$ K. b但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
6 Q; J! A% A1 I! P8 `) }2 e6 ^9 d8 E0 w( G+ N' @; t. K5 [
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。7 h' u. j- f+ \# Y) e6 l( f' s* e2 x
7 q1 g; F& @, ^斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):! B1 I% ?( Y! U% X2 E( @
; m3 u! Z, N7 k( N% ~5 u I
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
* R& D% ?/ P- o
9 H+ j0 D' E8 i( u- a) L利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。- G4 J u& V3 L/ F
J! Y+ H: c' d, x" b. k- U
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
. A9 ^# b8 Q- F6 ~- k: Z4 r2 u7 ^) S; v9 W7 J+ I8 k
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。$ H/ ?: ^* c- w* [5 W7 {$ I8 L
( m: O+ C& I" p/ B$ D8 E
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。& ] g1 \% ?) z# ]1 N3 |+ o; ^) U$ b9 ?6 c/ H
% w1 k) T% o, R0 S在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
" F7 u& ~ R# s) {( H9 e- K) X7 I/ l2 I% ?8 e- X7 I2 ?. S
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。$ L; B- X8 s0 n. u4 F7 ^+ p/ _
3 I5 i& J2 F$ ?* ^5 ?9 G
) S/ G, V* @; x# \* P! i" N
6 k( ?' a& l4 A3 {0 N, O, K这就是美国的法律~
0 E0 s, W3 m5 s9 W% X4 `* C5 R( b
# x+ w- h6 i; |5 z5 J/ ]如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。! k/ B4 \8 O6 b5 O: M1 }$ y- ?
9 T; t9 i* g* o5 F# I, I4 q在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
4 |$ z; c3 y3 _) t0 T, H& l; f1 {
( F. {" n7 _& w2 [" F, U4 ~3 ~5 u0 V- M警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。( W6 A4 {) x6 a8 X$ K0 E" w
$ ^2 o; ~8 O! `! X$ r/ ~
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
4 y5 M2 ^$ D T/ z& }1 D# x
* U: Z+ b! m n, N" \
3 e: l8 T5 E9 `# G! m 5 x6 G! u# y, a- H6 \ L% m0 N. t2 e
5 _' ]* a$ v: `9 l8 n0 X& E4 A* N8 _
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。; `+ [( y8 R! z2 s' h7 ~$ H% s, U1 k
0 e' ^8 `% j3 {
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。; _2 a% x- L# _! y0 c" C) w' G# |4 [
& U O0 V. Z, {$ P; \周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。$ @" l9 l8 _6 O+ W+ v) r3 x
" m7 r, |$ Q a6 L* Z" v
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
& @' o. v3 B5 C0 a/ ?, L9 K$ [3 o, k2 }* h4 l6 i) P& K
来源:这里是温哥华" P/ ?5 w4 K; I; |, R9 Z7 W
|
|