 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
5 W; X7 P, [$ o; z" L6 F" n9 c
$ E" ~5 a- y8 t5 g+ I* z5 Q) B! i5 e' P1 E" F
" e$ Q% |- h: v/ b% @9 d
, Q, L) X0 R9 @2 h' z8 L
说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
" f. `# w% n4 i) ~) ? P- D$ V' d+ _0 o7 V6 Z8 Q; H
去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。/ E) _6 z+ h' F! e `
, e3 X( F q2 P3 S, _' ^- {/ ~由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。* u9 j4 r9 v/ L. w
) t: y. L4 L& v
- B: z2 ~% P! _1 m ' c6 [5 h \! X0 ]
" F9 N8 S+ c B- x
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。! F( t: e g# A( B. E# n
* N* \$ l. K. ~一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。
4 ?. ?7 y# W& d7 q% N( ~# h) D3 Y+ T/ ?( d6 N' o; Y" A
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。5 a. f9 C( O7 ]2 o1 N! @/ m% f
+ _+ W# x ]! E1 `8 O/ r前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
2 {( \0 P' p% K H/ f' h: L3 m! ?3 M& Z
经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。$ Y8 J& G- r4 e0 C* U+ D( G
j E1 k. G" J2 R( B) t% v! t7 s
* w4 \ g8 s6 @3 Q$ F
6 U0 W$ r; m) }& Q# _- \8 L5 Q
1 c: h1 r" ^6 j* e: H' g- A, W) X
- [8 i+ w" o" I6 g3 r去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。5 h# ?' R4 p7 Z/ j8 U C% N4 y
' @$ c) N1 ?5 Z( `! Q
根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。8 L8 o3 J0 ]' o- d0 {5 t
" n- K8 o+ _. ^2 P* M! Z" g% Q走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
1 |. I% t- U5 Y5 Q0 e6 L& x! U9 {2 V( e! M; C7 ~# N
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。# Q2 x8 I2 u. ^1 l. {: q# H
$ G1 X# |& O. _6 E+ }+ N% H; ]" j h; S0 w& A
6 y, r5 S! A% @0 W# R; ]6 \
. \: B0 _( `! C) h) L& B' l. l美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。, Z" v% ?3 T# |' E3 j4 D
# c5 ~9 S! q/ m4 |周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
2 _4 v0 M9 v0 p3 X: \) J9 h
& v3 `" }3 b' V) p6 T, }他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
7 F- z. d3 f1 g# x2 L3 w$ H& p3 U) T0 O, P% |
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。0 l! x3 L& F" g4 p1 v4 ]' ?' d( T
1 Q* ?* u. ~ \. {0 b
美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
: J5 s) g0 S# k) Q% t
7 A$ O* b- F, O8 h: ~本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
% z# {* E! i8 S8 H# H
0 | }! j/ }% P; z
) J0 b; h" e F! \" y* ^; ~9 _ 7 P6 C9 h) T! n+ U
. y2 ?: E; `& u2 r3 T; l# _
所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。$ z1 j* `7 W+ P6 k, o$ @: P
: V( j B: {9 I, |
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
9 B7 U+ r5 a- r
$ [0 A2 @" q& C# x这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
4 b3 N1 N; t9 t" q+ x* o! {2 B F j7 ~1 i3 @4 |
如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。 K# d! z& R U4 v# l* P/ w. K
5 w B, ^$ y, N
. h# h+ C8 j, f3 _$ i9 w % R! f& u9 V) H8 G
* u5 W- M# R) Z' d% h) T律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。5 a5 W- a& G6 ?3 g0 U& V
: }5 @% R, B2 H% q& e& o0 B美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
0 F: F( z$ Z F6 k. ]2 b$ F) y) \6 A9 J
在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。( |* y' W- F3 Q7 f, o+ p
1 j0 x# a- R5 T+ U但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。2 \1 c3 Q! X# x2 i9 i8 u7 w% J
, G' M0 z1 [0 b8 t& ^! ^5 I* F& E周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。$ \+ `. G4 r v
$ z8 @! U/ P2 T, @8 b
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
# g1 }- ? L( ~ b1 N
! B }7 H# K6 x1 c“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
' U: d' ^3 l: s# z5 d2 d
$ n+ f' A9 U8 c# b4 t) b利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。- T0 a3 V7 J: j$ v1 I
\2 X+ f5 M# P9 h
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。! |- i9 I. x7 x3 f
$ r" R' H+ l/ C( l4 Z& D4 D
此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
8 x8 S; y; x! }# {( i
. y5 H' L# }9 l: b2 ]关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
5 V F( i1 ~. H0 Q2 C
$ @0 U$ x; `0 [* Y7 `4 m在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。, N" Z- C3 p% A* b( l+ d
; R0 ^ F9 {8 A# c然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
# u {7 \! J5 t; \, L* `7 S
; I9 a0 }* ~# `/ Y0 n. F7 w- b6 i5 l" d. ^1 u
# T. C, T/ H2 B' _9 z这就是美国的法律~
) c" P! Q I7 W1 H- q2 ?. C7 Q% R: |( m W
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
6 R! W8 G& ^3 i+ }' h) x' ~! U4 Z3 y4 b
在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
( F8 W0 {1 \ ~8 }% d" ~9 s
5 f3 E& |5 c0 M5 Q( s5 o警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。" G1 f! W; I3 W8 k! [+ e: S
5 K# T% E& J7 @
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”0 M/ O* C+ ?0 M6 a6 U2 a+ L
" \$ _: J: k7 l
3 y+ [0 w3 F4 X" _: b" D
2 ~8 R4 A/ R: z9 L, z- D9 D
; L/ j) w& a6 H0 p从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
) `# q# {! |# p+ S( B
" c! ~0 H4 G& u9 c" ]中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。
5 m: S* m0 ~1 H/ Q. @& `2 ^0 ^' Z7 k( z
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。) ^4 M8 p1 [( ]# B3 f
1 y Y( F# T, E* z( X5 P
现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
) Z* i" Q' m6 h' F, b- P
3 s" o! o+ p4 X* t0 I9 P来源:这里是温哥华: r, s$ o; ^- t: C9 J
|
|