data:image/s3,"s3://crabby-images/2be05/2be05cc864c48667c32731a4180ae506d6a7b8ba" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/2f114/2f11409f18c73499c7999d6706890da8b74a7970" alt="" 鸡蛋( 0)
|
据星岛日报报道,加拿大联邦移民部长芬妮(Diane Finley)表示,当局正探讨澳洲规定国民投票的安排,同时正收集资料,去决定双重国籍检讨的未来去向。不过她表明,她不会探讨是否要向双重国籍人士征税的问题。她说,要禁止双重国籍并不实际。" s- { }, V$ z! m% f# l4 W
$ j4 J# }# F$ A! N; a& w2 P 芬妮自今年1月出任移民部长后23日首次接受中文传媒专访,她表示,由前移民部长索伯格(Monte Solberg)展开的双重国籍检讨会继续进行,现阶段正在收集资料去决定有关检讨的下一步行动,是否会扩大或进行正式检讨则仍未有决定。她提出了更多问题,并想做更多背境研究,例如参考其它国家如何处理双重国籍,探讨国际趋势如何,若把一些国际例子应用在本国,会有怎样的结果等。7 @ w+ H2 d+ g, J, i! C
" V+ D7 Y# X- j2 v 芬妮表示,从国民听到的意见是,他们不抗拒双重国籍,而国际趋势也容许双重国籍,但若有关安排被滥用,就会令部分人感到不满,现在就出现国民权利和责任的讨论。她说,国民有多方面的责任,她正探讨不同的问题。她举例:“在加拿大,投票是一种权利和特权,但我们不强迫人投票。在澳洲,那是一个责任,法例规定你一定要投票,那是他们如何界定国籍价值的一部分,这是我们要问自己的部分问题。”
6 Z, F( B3 O# @- A: p2 P" B6 m" D; N. S6 u0 S' b z& [1 s: N
芬妮没有完全排除考虑禁止双重国籍的可能性,但就说:“其中一个限制双重国籍的挑战,是它不是太实际。”芬妮补充说,若其它国家容许双重国籍,本国怎可以防止国民拥有多一个国籍?事实上,政府也未必会知道国民拥有双重国籍。
# v# H3 k$ r- Y5 @" U. s% z0 L' j% U; g$ `4 a
但芬妮表明不会探讨是否要向海外定居的双重国籍国民征税,因那是财政部长费海提(Jim Flaherty)的管辖范围。& A$ f% @' N( z+ x- [8 g @- u
# }2 \, s3 P$ H, K9 A 联邦新民主党移民事务评论员苗锡诚(Bill Siksay)认为,有需要时,他也乐于探讨本国是否可效法澳洲的例子。中侨互助会行政总裁陈志动认为,澳洲的做法不适用于本国,认为违反人权宪章的精神。
0 @6 j. L4 R" T5 ^
% d, i5 ~4 [, H( p8 l o 苗锡诚24日形容澳洲规定国民投票的做法是“有趣的例子”,但他表示,宁愿本国公民是出于自愿和参与民主制度,而不是被法例强迫去投票,但若政府要制定新公民法,他也乐于探讨澳洲的例子是否适用于本国。他说,这也显示出,渥太华需要有新的公民法,因为现在的公民法已有三十年历史,部分地方可能已过时。
2 J% Z3 V% U& x; m) w+ @' E2 P$ I% W4 U
陈志动就表示,人权宪章赋予国民表达和言论自由,容许公民出声或不出声,公民应可选择不在选举中投票,去拒绝表达意见。他认为,政府不能强迫公民去投票,只能鼓励他们这样做。 |
|