保险公司给了较低的报价。

DaShan

我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。

8 d4 E' h& [3 z! D, r. L是这么回事吗？
" Q, u$ F8 i+ k9 w* h* ^( \
我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。
  _+ p/ s4 G3 h( b5 m7 [: t+ P
! m! A; x6 S- e9 D, M) G0 a联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

大家有何建议？

Dongbeiren

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
% T" l$ S/ u/ N) [  V. h' x7 \我有朋友反映以下问题：
) [  T9 t% Y& f% j7 X7 R有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。
* v, e) l+ V, c. T  o; O
是这么回事吗？

我觉得不管谁的责任 ...

; s/ K' v8 B/ D7 `第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

贝壳

关注中……

猪刀小试

原帖由 Dongbeiren 于 2007-2-28 21:29 发表
6 \4 F% u2 q  [- Z0 `& d; \0 c

第三保险(通常说的单保)就是这样,只保对方,不保自己.

0 o4 \/ u+ \) A' l: }
$ r6 J- u  Z0 [- J9 @7 W俺在多伦多保的第三保，结果因为自己的过错发生了车祸，导致损失惨重，所以还是尽量别保第三保了。

精打细算

一般差别不大。

. o9 i  H5 F  i( K9 `" i对于第三保
如果自己车值1000刀， 撞到对方3万的车 total, 保险公司赔对方， 自己就没有理赔， 这就是第三保的本意。 由于少了自己， 保费就能够给些优惠。 这个与deductible 的意义大致上一样。

精打细算

话虽如此， 但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。
+ O( _' H6 O5 S$ \
如果像猪刀自己撞灯柱， 自己车就没得赔， 市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

peterpan

第三方保险，由于对方责任造成事故，自己的保险公司也应该赔修车和医疗,但是误工,汽油之类的就没有了

猪刀小试

原帖由 精打細算 于 2007-2-28 21:56 发表
: `9 ^) N1 j4 O) {5 ?, u. D话虽如此， 但是如果能够证实是对方的错，你也可以向对方保险公司索偿。

如果像猪刀自己撞灯柱， 自己车就没得赔， 市政府还会向你保险公司索偿灯柱维修费。

# \6 y. {0 a0 ]  X0 I" G8 u俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

挨着门洞

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:13 发表
6 B9 ?) f) D" r2 z
  V; u: F9 z" W* P; K6 B- x
俺是撞别人车上了，结果俺的保险公司修敌人的车，俺掏银子修自个的车，土死了。

怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

猪刀小试

原帖由 挨着门洞 于 2007-2-28 22:19 发表
8 g7 z9 H9 S$ H$ S, A' e  e
$ x3 `$ m( `& {( W9 V怪不得你撞人家呢，原来是看到敌人了,难怪难怪~~

5 K. H( T# O& V- R5 G* l+ c: U* o, h被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

单身情歌

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表
5 w" T& Q1 p8 |* |; f& s

被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

3 T1 |: h3 x6 h7 z8 c+ j  F9 r
0 S" b: s+ U. i% {1 R
6 x. `7 j" w* ?0 Y. ]3 a 看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

sunshine_39

原帖由 单身情歌 于 2007-2-28 22:30 发表
$ k' c( Q! j0 j4 K& T3 i
( W$ b3 A0 _) W

* l. }  P# b1 z, M& h1 U% T 看美女不是你的错，可是追上去撞可就是你的不对了。下回记着开车看美女一定要戴眼镜

精打细算

还保持联络乎？ 估计电话已经到手的说。

走了

什么车号？给推荐一下的说。

: Z/ u% J% F2 Q: l2 V

原帖由 猪刀小试 于 2007-2-28 22:23 发表


+ t3 A( v2 [( ?; g2 U9 {/ X$ b被撞的是个西人靓女，是真的很靓的那种，撞车也不算白撞，就可惜当时LD也在车上的说～

kingsnake

原帖由 DaShan 于 2007-2-28 20:39 发表
1 M* w5 N5 o& {7 s* c我有朋友反映以下问题：
有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。
& D, Q) y) m+ z) o! a是这么回事吗？
我觉得不管谁的责任 ...

4 B- g  o( g* \5 _. D, \對啊。因爲你沒有買第三方保險，是對方保險公司直接負責和你算賬了。
2 @, R! g8 g1 d不過你有權選擇到那裏修車。

DaShan

我有朋友反映以下问题：
5 H% s0 c. Y- j; v+ U6 B) _有一个汽车保险公司给了较低的报价。但是说：如果卖第三方保险，由于对方责任造成事故，他们只会给对方的保险公司出具一个说明，不负责理赔。
# i3 w! ~# v! h6 f: n, q* J
是这么回事吗？
! V8 ?* S( v7 m; w& b" `* z* q
我觉得不管谁的责任，都应该是两个保险公司负责处理。
* K7 p) r, h9 B
联想到有人说最近由骗人的保险公司。会不会？？/

0 t: G/ }- f/ d" L! h大家有何建议？

1 r- T8 _( `2 E- E6 V/ B0 s" i; E
; y7 y$ Q7 I( u+ Y' \4 D我的问题是：只卖第三方保险，由于对方责任的事故，联系索赔是买保险的人还是保险公司？

DaShan

爽，爽，爽，

DaShan

爽，爽，爽，

DaShan

爽，爽，爽，

Wayne67

ing...