 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末4 c8 o/ o% h" ^4 L, g
" Y# f& p" a- a& w1 B, G- @; i这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。1 K' R" u& s! ^9 t: t8 w
4 g, f8 V2 y3 n; F8 b) @& g大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
+ G3 o O' t* P" y& \- s9 b这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。" {( q6 V* y, |4 K! R) T2 w$ H
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
$ O& Y( o. v" L- J7 u- N法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
. v$ C2 `" e, B: r; }) A" }他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;2 U8 k6 J' T2 a' M4 K
他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”: @) Y2 |: I0 Y' B/ _& q
7 M9 \% L1 D* B2 W7 \! g. D/ `法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
) }6 Y0 q- M" M6 L. P" m虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
7 k% ]; F. W t( F# g+ \据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。5 J ?; f+ C1 l2 f1 V' k+ S
5 m/ U/ Q& }/ f% F! a/ B( V
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。+ F5 p) g; G* ~5 `: S( S, p
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。9 E" L9 D' v; E6 b/ ~5 r1 d
法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
9 N, {6 h7 _7 o. X2 ?3 w/ X& V! B6 T夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。- x) A& P4 y' k6 C4 M0 [
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。! a0 J- A# L" T" W& `5 k! v: L
& H2 q- w8 v' \) u3 ^, d, e s两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。8 \/ Y% B( `& b/ c* N( ?, @( ~
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。7 p* C5 E$ I. `; [
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。 C1 M& {4 P. w- X+ W
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
7 G: e! l' s5 \& d8 ?
' n+ o7 Y/ a6 `$ C7 O+ C! ]法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
% T3 d% B( d1 z根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
+ p) B3 u0 S. t& W4 V法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,, e/ @; F6 @. j7 a' Q! W
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。0 d. N9 M# C: c3 L H# i
园林绿化业务记录似乎同样不完整。- J5 p8 g% {. e8 z7 ~: i* h
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
/ ?" R s/ A) P/ Y9 C* l这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
0 j ^! P& A. | |
|