 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末# ?( U* x) A/ K/ j
% p6 a7 z" O$ Z6 g: d
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。
! c. ?# Y p( D8 ]3 A
8 R+ g+ w. J2 s& O+ X) m大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
9 N8 i$ h2 F: E% y* U. N+ S6 ~这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。3 v+ Z; ]- H2 i, V" m
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
5 I: L T- w5 L3 J法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。, y7 e3 a0 Z* T0 s1 s. z( b
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
4 x$ P2 _5 |9 t, U# d8 M6 x他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”
) q* v$ R, r- G* ^4 B
- J/ v0 W: |6 c& a- T法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。* {% m. O" n5 C( K/ V2 v" ^
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!
8 R) t0 m$ s4 i G! v$ w据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。
5 a4 I3 I( W! A# p" Y2 T. A% u) ]( V+ C
由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。; M2 k5 O$ L% Y; r1 v
在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
+ T2 F& `0 `$ v5 l6 `2 ^0 N法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。" i; A2 ^7 U3 ~3 |5 j c7 O' i1 s
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。
5 T5 z7 [7 h# G4 c- B* P这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。+ D# b& J% B* U/ z, T: ?9 F
! d8 t4 Z! ~5 e- n$ z
两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。
9 P' E5 ~! P$ W% t5 j% n0 N! ]' Y在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
0 H# \* ~1 Z' C$ u6 O, s根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。$ k4 h' o/ G! I2 Y) m) T, q5 o
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
8 _0 G" F4 `1 m0 [6 ~ O
# j6 q" J' B3 i% L# m法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。, o/ e" c4 M) d/ r8 P* u& T
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。. R1 M: w7 K4 |" G$ a
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
: W; c$ r- E O: f% X. @8 Z但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
7 n; a3 ^9 A0 K; y* J8 a% g园林绿化业务记录似乎同样不完整。
6 o, `6 Q! U4 }% ^2 M4 E1 z) Y法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
8 G( s2 C T5 q4 \* U这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。) {# Y H6 S. y, u' O' f
|
|