埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1410|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9 r* Q3 O) {2 b+ ^5 C( w- {
最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。
1 f* P! L. l' Y' }( g6 @; F
9 _3 j( \, s' x8 V二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。& K; U) ?( @/ Y7 U  X/ l& S

3 n* g3 Z* u0 Y1 b2 K) \& v4 c& F6 N7 u西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。
7 v9 m8 Z3 k  R
8 b/ }' h2 e' E/ H* l介入例子:
1 ~; i0 b7 [  u$ S
+ ~9 M2 ^: r: j一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。
1 Q" J; G) U8 o* n! M6 ?一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。, |0 `; z5 S9 B3 G( n" c
0 G4 u2 A* Q2 M& {( y; l6 u) t
没有介入例子:
7 S  A3 D8 a3 w# e  |6 w" t; B0 I5 Q7 L5 Z; Y
七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。% j& i# K' M" U# C
一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。( \4 p" @) {! a
5 W- _" o( d6 g, t
这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。
7 I1 J3 H( R9 V7 \' Y, O
/ \0 i5 Z9 Z5 z观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。
" W, Y. K3 W$ m2 f
2 x3 M. j1 |  _9 L国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?* O1 S( ]' ]3 {! |( W" Y

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57' g, F  ]7 E* X% T
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用

6 ^- y; P) I# j0 j8 H' F! q我同意,理解能力差异造成了观念不同。
6 a+ ^8 ~+ H7 H理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:03
% D  Q" f6 z) T, [所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
  Q$ s( [% ~3 O
《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07
. Y1 j2 m, g& O) t3 J5 c3 I4 r6 u《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
) d: J' K$ c9 V+ |3 G4 S) `5 L
卢梭
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
  p: W  p, @" f. f8 \等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。, @+ W7 Z9 b) t, d7 s

; M" T  x2 g' M3 h
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57
5 t6 Y  u( n& ^' T8 s/ n屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?0 O9 v  v6 T7 J3 Q. u; c% e+ C7 A
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

' l7 H7 ~; ?& X$ {衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。6 ?6 B. t, ~  W1 k; X2 i: \

: t5 A) z& e8 e1 h2 ?我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会) g/ m( ~% y5 {/ Q' F
6 f  p5 [" N( @& e
那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预( V/ E2 f. ]5 e- K1 r; j
+ a" @- Z! F" j; E& d! b0 @- U
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。' r4 J, T/ N( m+ [2 z

, Z' f. b: o7 ~- O  Y一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑
: P' a2 l6 h' }* I- A9 P; W; f  R2 {. I" ]( P' Z: u" B+ B4 K% @5 {
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:02& ]* V; k- v2 r4 L
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...

6 d* ~- W1 ~$ ?流氓呗
! g) M+ c- J8 C3 \6 a& I+ Q
1 H3 d. G" l& f9 c- ~& ~: `朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争% P) L% v$ a6 _; I5 M2 i$ N/ @9 g; ]6 u

3 A8 G0 K0 A1 D8 F; {0 r: M有疑问吗
2 }( A; Y0 E, V+ P. e5 g% ?$ `6 X
" i9 ?# y3 ^3 j* ^" }6 q( y去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48
6 y6 T: Y8 P( S/ N6 E流氓呗
( [( F1 \( @9 w! B9 G1 m! i  q/ u5 F0 W: Y& [
朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争
! C  K0 V( c3 m6 L

& G$ M% t0 c% t4 p1 X美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
4 l8 Q/ F' K" G# A7 {9 S* \1 q) D9 R# W
几年后中国人和美国死拼
8 F0 F: e/ C! _1 F3 g3 e( s7 ~3 ]7 G$ K+ X9 z. m
再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜  z0 i, H+ Z# X* ^! H% K$ n& F/ l
- [; H5 y+ W1 g% \; N, v. Q
现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少( u8 r0 M' ?' r' z6 K6 p
7 D  w$ M0 S8 N7 ^3 c1 ~7 g; k
我同学的矿山机械设备就被抢了1 H; k. j& p% [* A9 Y
+ K" d- V$ w8 Y2 L$ C1 S
中国人民政府太奇怪了
! R1 u( a, U$ y8 D% P6 P( a4 V3 b( [: C0 A& B9 Z
我真搞不明白 所以草民就是草芥/ @3 q3 v; d3 F. P3 M9 g

" C( j. k) }" d2 I- p0 Y不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57
" k( \+ t6 Q7 B' z- m$ c+ f屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
- X( A3 {' @: Y9 m- ^等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...
. ~  B0 B% @) p, S* z7 \# C* \
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
9 Z) p7 x2 h& @  {0 x& l3 d" \$ b8 s3 t
# R) z- r1 W% E7 B4 h5 l$ z也就是说:政府基于国家,国家基于地域& z  g/ H1 G. C( \. u
9 P5 h" T+ b: P. `1 t1 g& m
虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。
! {1 C8 E, o* p0 V
- C: V: Q# ?1 y& o打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。& r; p% Z' _* Q& W* T4 v# @

" F. I1 M6 u: k/ K' W那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
& O% y' d5 T, C! c# ?美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的; p  G6 C! a- F4 [0 h" U4 f/ x' ]

4 A1 u1 R% N7 I$ l3 O4 S$ {: V几年后中国人和美国死拼

) ~9 x& z$ \% a  z( d这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的; U5 M* O- {4 o

' W! |" O: J, H
大型搬家
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:18
: u5 \( w  Y6 _没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。# q6 |' A$ T- P" W
; F3 b+ @# y! j' t
也 ...
1 b' N9 U5 c2 F2 f
你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。
+ O# T  Q7 }& l2 t9 h1 a! m) L如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。) U  U  H! l( f' ]5 [2 @5 w
美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。# r/ c4 e, ?' C% F
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
- b9 X  M/ o0 [3 m
大型搬家
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
: H+ x2 ]2 U+ x% ^美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的% ^# n& ]' R* P" S$ `# q6 {

; Z* ~. A( @* j& e  A. d  ~- ?4 \! T+ g几年后中国人和美国死拼

, g1 J" h5 v8 a8 O% ]草民就是草芥一点错都没有8 V4 c( f3 [1 a  F; y9 K
0 d7 z) _4 }1 d" Z* h$ o! H
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了1 [- p& c' I7 Z5 z( g8 |; Z

( C- E0 ?* X% h2 Q! D. }
# y- n) P: U9 F# F9 z5 T至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路$ `- e% V3 }4 S% O: a2 L
( A8 W- Y) n& S) D) {
当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权- h5 @0 O4 K9 S
& e6 j6 E! k1 V/ ^3 y# A6 d! S( C8 I
专政的有可能向独裁发展, \5 A. ]$ b8 j$ Z- r9 f: z6 p* O  e
2 t3 y5 j; a6 e- k
民主的则向霸权发展9 P1 X3 S* L6 r( K: p3 K  c- F
. B8 j' I* p6 s0 D* k& k9 _
美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。
8 X6 g# @7 a( U+ ^% j# @: K* i$ B9 D! n! p# Y) A- F
美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利/ T1 d  a$ {1 k2 V, k
1 g  p/ o; b9 D8 M# ?. v/ \5 T+ U
中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有
6 o& p* O+ M' D0 t
$ o4 @$ f/ Q/ H/ r2 y7 i$ j5 n记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等
+ j4 A" Z3 \0 [. H: h4 R# ~
1 \/ Y% W: j0 O当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福! h; K; r+ M& A. N

) `6 q3 v* |- f  H0 m$ E: n8 |$ C& C, ]0 ?, e3 P5 U
" u6 d9 _- ^5 ]1 q) k
为什么祝福,祝福她成为一个好的政府8 }( c5 S% f) ~) a, [  f9 w0 _5 v

0 S8 h. j" M) R) [, k8 n0 D2 Z2 A$ F
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善7 I  v& g3 r8 l8 X

4 r! R& Z+ O% _( W  f. [+ m0 C显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,
# D. u& z! ^& G# ^  I5 j: K% H4 r  ^1 d+ M5 F! s+ ~
你说她不如美政府好也是可以的( B2 b+ S8 `4 M  W

9 w7 K/ A% c2 `4 D; Z4 b/ v但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53! H" h2 b* m# f3 Y: e" u
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
4 P; b. e( r. ]7 Q0 S7 g1 b+ n/ U( @2 S' P
几年后中国人和美国死拼
3 @  U  h) [, R9 n7 S
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:40
+ f* x: D" r% O7 F' u你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。
/ H# }/ h/ \/ t( N$ t& X$ o如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...

2 B5 S1 M# M: P, J9 K3 f在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。: x. y$ h+ W  N# ]8 P5 T( c: t
) a7 K! d7 n# g5 E: _" {
这句话值得斟酌
- q/ k9 ]# @( B; Z
7 h* _: c# j5 _$ a/ T% S' X# u$ j% P" K1 o9 U5 j
间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
0 t' ~( j3 p% w6 y" s' H; o6 I5 O$ }- N% m
! f3 ]  S4 e% o6 L3 r, W一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑
* C" v" \" i- A; F5 ~! }5 v+ }+ _9 U, p
在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。
! {/ K' [! N+ s: F& Z+ w2 }  n* t+ D- ?6 H! ~
, T7 A6 o# V1 [0 R7 h7 ?/ Y: q
尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:45
6 M7 s5 u" r. O% n在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
" Z! N5 K! N! E5 b3 ?( Z8 w# S/ Y( r
这句话值得斟酌

7 m: [' F" T1 U你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
7 O) K7 O2 V& n) L2 I0 r2 A) m
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。
* i& d8 P8 d  Z/ j( t4 B- ^1 {
/ p/ i" C& J+ H4 b: \  z) d加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。
& |) \8 N+ [# N/ d. O9 ]4 \
0 O( l" o" i7 ^/ H( X
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21
& V" J2 `, }7 a9 D$ P$ t6 c3 X" b) o草民就是草芥一点错都没有
! N$ W9 Z# ~. ?' H7 F) x# `
* @! ?# F7 X) O而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...

' X  P; m' J* R继续 BB
6 C# q/ n& l# [) q
$ X- o4 Y( X2 k  V+ B接下来这段没什么主题,就是瞎BB
8 m# A1 d8 G- f6 B, z* k! |' p% A8 P% n
刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄
  Y; u% b' @. t* l6 B& b! N  d. P( y3 L- m) `) S. e- P' a
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况; F. [7 G6 ^+ s8 j+ y5 V
6 _( b# S/ a% Q9 x( D+ E  R; h
谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。8 _9 F, u5 i: t$ H
  F+ ]6 S0 ]0 M2 I+ H
也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府7 N! S3 F2 u9 G. C% U

! B, ]5 V- i- f. a  h4 k一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”# |9 `+ P- W- M) U( Q, R- x

9 c$ {! q- G/ z
2 k# {+ ]" F2 b- u9 w9 x- i回来说说葡萄" O) G6 \1 e. Y7 I

, O0 V6 D! m$ l4 t& x一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往
4 q# P( w! u' h8 N
4 F0 p2 d9 r, V这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗
! c% m* t7 @/ ]! b# V1 ^2 R: a' F0 c0 l+ H7 t  m# z3 @
为什么我要在美国“人民”上加引号呢?" Q* f  Z6 n" _5 Z7 d/ M& z" v
% Q7 P* W. D1 ^# F' d5 o1 ~" p, e
因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民
& k& h# P. b5 b
) K" a; ?! `0 i7 J$ E川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远8 X5 n& Z7 p; R
: A' Y+ }( Y3 m$ Q$ D- a! h# h
, f$ j2 z8 z5 u, p

# g& n' y' m7 ^2 x当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。
/ V6 l, ?6 b3 L8 {" a- X
- v: t( A" M4 I3 X这真的不代表我就支持他。
9 x, i' x9 C7 [9 a* W5 f
2 w* G; z0 i$ o$ ~1 D我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权7 O1 _! s" t3 b" C+ O' H) U

; u. H; V4 r7 u3 ^9 X一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基5 Q! h  ^" e6 H  q; u4 h
- s7 h+ D# p* O

3 S& Y8 a: \1 H1 j+ c' o2 y! W; ^$ V0 t# M6 H% A3 s
0 |% M( Q9 ]$ d* o
- ?3 T/ s! z* K
$ e1 `9 m0 `" _& l0 ?% d; K
  ]; Q! C3 D, S! E/ {

6 x- e# P- I- N" S4 q6 [* z& T4 W9 o6 V; b# y
. ^0 j% M3 n( |: W; O* p/ _9 t
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:41+ o- y; r! E9 p& z) D
你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
* B% R: B; D. ~7 ?" }1 o& j% Q/ g# [& A7 h/ j! n3 O* s
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...

1 L7 J" ~  P7 H- s! A. A+ M8 I我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。3 j4 o- c' i6 w5 q- a% C9 _

" K7 A$ s4 W' H1 N/ W3 q3 d你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。3 ?' E+ `4 U' v$ n! h

8 Q, J/ o  ]6 s7 v1 z+ ]- k/ z: i' r! r9 s, I
. h9 g( o% j$ \3 F/ i% z
我没什么可担心的
: w% l9 ]6 X4 E4 v
4 |/ P% v* n' ]9 y( A
8 c3 w6 c8 d6 z$ k1 N" _7 D+ U  A$ r( ]
9 e+ e2 x+ i- P/ F" r# D
) r6 x5 v; o. Y
4 W' B& i8 l& m
& m" b0 N  m) l: W1 J
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:235 Z' g: r& |3 o
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧

2 T) J  X, A- c4 ]7 J我是这样的意思/ u1 h* s( Q/ u! S6 p

! B  W8 K( S0 F: X+ E( f0 e你帮我了 我记住了" }' ^" @: l+ r- l( G7 _' u

6 z. L7 Q4 {+ h, m7 u总得还给你
3 \0 K6 x! s9 u# E* u( J- |! R& I+ Y; B$ A6 O# ]: r0 p5 u' i& C+ ]
会选择适当的时候说几句小话 下句
6 P7 ~% s  G" s$ B5 V: o! ~$ d& |6 q3 V% J* n/ o3 T: t
得捧一下大哥
& V5 p+ S# u8 W+ R0 ^2 S9 x9 F0 ^7 h3 X3 c9 U
实在小弟没钱
* @/ I/ O# d5 Y1 D1 p7 N* V9 [+ E. Y7 u$ I5 h, Q+ m
要不然没有意思 钻地缝. X: q7 |8 H3 n& d9 F
7 l; a8 f  d$ f% ^* |- i. m. t# N0 d
国家也一样 要不然人家当面嘲讽
大型搬家
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22
# \: g1 ~% f* R/ ?4 Y! `' d这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
/ O' r* `8 ]" ~
这笔是有点问题
% o3 f8 q/ m3 z4 F2 j
* _' Z' c( g+ T6 D( C: s( l就像我申请专利似的. O+ |# U+ Q3 o

0 \! A( @" ~, K% g: K多半花钱赚吆喝( R9 S6 ]3 g& w0 f  v! Y9 K1 n

2 O! b+ x. m# d, X) d$ z- p: n开始我就反对6 [) C( m7 t% o$ p. H
; u3 ^  I+ `* P  h8 g9 d
我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:196 j& Z  H! }3 g. D* Q. z" q
我是这样的意思
! a" w2 W0 Z4 M3 R- X) p8 L$ U7 @/ M( n$ K" ~& j  p
你帮我了 我记住了
- _& L- l  G/ h$ t! D" [
大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:44
7 b, o! T3 a3 K; T+ u( _4 l请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!

- O* s: Q0 V2 h  A  @  N# ?美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
大型搬家
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑 * M: Q1 m: b- O0 ~* w+ i% ^. |

$ i6 a6 d" w1 ?争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-18 05:21 , Processed in 0.213312 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表