 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛1 q" I: M2 m8 g4 A, s3 p# F4 h
6 q0 J# G( X* v+ q; P6 ^( d
一名58岁的华人男子“J”移民加拿大后同妻子离婚,后担保他在中国时的“小三”和私生子来加拿大。谁知移民局不但没有批准他的担保,而且还取消了他的移民身份,理由是“在申请移民的时候没有如实披露还有一个儿子”。
. \5 x! S \0 x3 }6 S% C
( Y( J; T- o$ @( S4 r \据联邦法庭公布的消息:“J”现年58岁。他在2006年同首任妻子与女儿,通过投资移民的方式获得身份,并于次年抵达加拿大,住在多伦多。
, A9 M0 y7 O3 [- n3 D" Y来到加拿大后仅两周,“J”就提出了离婚。移民部曾一度怀疑“J”婚姻的真实性,但是终由于缺乏证据而没有继续追究。
: M, A4 W# |' V' u9 M4个月后也就是2007年7月,“J”正式同原配离婚。+ d5 i, N" _. R5 i M6 K h+ w8 q
离婚后两月,“J”同第二任妻子在中国结婚,并于同年11月担保她及一对儿女来加拿大。
5 `/ a1 W* W, U! `' {“J”向当局承认,第二任妻子是他在国内时的“小三”,她的儿子就是其私生子,而她的女儿则是和别人生的,同他没有血缘关系。
& }( Y/ |. q5 R. _5 u! ~. }移民局一查,“J”的私生子生于2002年7月30日。那个时候,“J”已经递交了移民申请,却没有如实披露自己还有一个儿子。# r9 c+ r. c! J9 Q
于是,移民局不但没有批准“J”的担保申请,还以“没有如实披露家庭情况”为由,取消了他的移民身份。
4 V' l6 J/ w+ t" U9 k0 I进入了递解程序的“J”,想尽一切办法留在加拿大。
6 f9 |5 B" f, D1 c- |6 C他先是表示,并非有意隐瞒还有一个儿子,而是“在获得移民身份之前并不知道已同外遇女子有了小孩”。
$ e4 m$ V7 J3 l' {' r( n7 R4 o- K在这个理由未被接受,递解聆讯败诉后,“J”又在上诉环节猛打“人道”牌。8 M9 G# n5 t1 J! A
他主动披露,自己和一名正与丈夫办离婚手续的华人女子交往,两人更在2014年有了一个儿子。如果他被遣返,则其情人和孩子将失去经济支柱。
# z5 x+ D' m& K: u! F此外,他和原配生的大女儿已经结婚并有了三个孩子。从这三个孩子的利益考虑,他作为外公和家庭的供养者,也应该留在加拿大。
. W7 }, P" t; Y6 Z" d$ l+ P然而,这些理由并未被法官所接受。
3 u7 b- f: l0 a0 y. M0 D法官表示,“J”同情人的关系不清不楚。他说的同情人所生的儿子,根本没有出生证明,无法证明两人的关系。
: y0 N% Y, _. H" x; ] Z4 e那情人和其儿子,也并非完全依赖“J”的资助生活。当局调查发现,该女子是一名地产经纪,本身拥有工商管理硕士学位,还有房产,完全可以自己维持生活。
) \2 |; K; n% J, f1 J2 c至于“J”声称,他供养女儿和三名外孙的说法,法官也觉得不可信。
6 W) @) R2 o: ]. ^+ I: `法官表示,“J”的诚信令人质疑。他就是被遣返,其亲人的生活素质也不会受到影响,故裁定其上诉失败。: x5 e, E! Y8 f9 _# r
|
|