 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
亚省废弃天然气和石油油井数量今年料将飙升,导致2018年废井清理费用激增至$4,500万,约为2014年的3倍。行业基金组织称,若废井清理基金枯竭,纳税人或将被迫负担该项费用。: O7 |( m) f( `! S9 Y
* a7 f |! T& c. R. b* a& j3 J7 _2月15日,亚省最高法院就亚省能源监管机构(AER)和废弃油井协会(OWA)的联合上诉举行听证会。上诉方希望法院裁决能源公司宣布破产时,需优先支付清理废弃油井的费用。他们担心破产能源公司撤离油田时,将清理污染废井的成本转嫁至废弃油井基金。
" q: l- g5 C+ ?3 \; c# G9 L% e3 r3 `0 q- v; d- l
一直以来,亚省废弃油井基金由各家能源公司支付的税款来维持,用来清理废弃油井和其他废弃基础设施。但自2016年以来,经下级法院裁决,约1,800家能源公司获得了废弃油井清理豁免权。由于今年废井数量将由1,200激增至3,700个,废弃油井协会负债预计将超过$1.1亿。
& C1 b+ r; H8 E# Z! ?. N( T% r
/ Z5 q2 a4 x9 p加拿大石油生产协会律师曼宁(Lewis Manning)警告说:“当废弃油井基金耗尽时,清理费用或将落在纳税人或土地所有者身上。”" T7 N) S0 H/ M" L& C
4 S7 @0 W" e: a; Z& e9 {# g% L2 f! c
基金组织向能源公司征收的年度清理费从2014年的$1,500万升至2017年的$3,000万,2018年将达到$4,500万。
. B, w9 u) S8 D! N5 i/ `2 P
+ G; @# y) S+ q$ u/ ZATB金融公司表示反对这项上诉,坚称低等法院的裁决并不妨碍能源监管机构的管理,该机构可在开采前向能源公司征收清理废井和其他相关费用。5 n! k: I/ A% ~3 w% G6 m* |
5 z+ {# G! U6 I; A/ a, ~曼宁解释说,提前收取清理费将使能源公司的前期投资成本大幅增加,不利于能源行业的开发和生产。! E# ~1 U, |# x$ z* N# t$ N6 U* s
3 h8 P4 J7 |4 `5 C1 `; J废弃油井协会创建于20世纪90年代初,目的是避免由公众纳税人支付清理费用。该协会执行董事鲍吾(Lars De Pauw)表示,如果此次上诉失败,废井数量料将“大幅增加”,“飙升的清理费用将转嫁至纳税人,这是我们极力想要避免的。”
# `! W5 L4 ?- p$ h8 L; \" v N( q* ^5 A. R' I4 G( e4 u Q3 d4 i9 I5 V2 f
此案因可能波及全国其他工业地区而受到广泛关注。若上诉失败,将无法保证基金组织有能力负担所有的清理工作,监管机构预估由此产生的清理费用或将攀昇至数十亿。8 v, N( b, R) `, J. q
|
|