再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
/ P3 r7 X/ e$ T8 \1 J
* P& T7 v, w% |$ q从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
) L/ @. J+ [4 D: W任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
* Q' A; `2 Q/ v' g) H1 q8 {
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
) Q. O2 F9 i( S% e任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
6 h$ Z1 ^( R" J0 [, |2 V) k) {& Z! ], b
) R6 y2 _& O" T. V从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

6 n# o4 v# t2 D- {$ W# U; K" J, c

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
: _* a' ~; G: U/ U2 F: |( l3 s任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
4 I, S3 R# }# x2 S0 o9 f( h; ?
& @7 V9 Z6 x$ j' T3 B) ^从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

- k7 d$ I1 c1 c2 h
可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
4 o: G! g) ^' V0 Q* r
3 l) B; n& A+ s$ s; n* K5 Q! B从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

) f/ J; p1 ^9 G: c# {2 C5 }( B老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

7 C: ~, j6 f. Q: K1 L) {
) F1 w$ T: w! Z! [Close his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
: o$ H0 M! Q! C  `/ V' a' [7 M新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！
% B6 H7 n- \' P1 j

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
严重反对楼主，行不行？
% c1 E1 L+ e/ H2 P: n4 u9 n新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
! F/ E, }: p, ?  Y为什么偏偏都是 ...

2 f  K: `3 v5 G* F8 F# x& e7 N" D
% G, h9 O7 Z4 l4 J$ P* C+ H我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？
' P8 a, Q( G  m9 M
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
放心，我不打架，做功课第一。
' Q" h% e& `! m2 B不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
( v: W' m1 e) E1 e5 z  }3 W
* V: t, `- s  F( m7 |" U从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

) U* k6 \4 h/ o( e" y
& z  n3 b* Q  D5 v1 G6 `! z) Q( I7 m( E坚决反对人身攻击！

虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
! j. ?$ M0 O' m) ^看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。

[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
( O& y( i2 i" L6 y8 t2 R8 v1 `任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
; R/ P' d; ?$ |; J% |6 Q) u% V
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

% f7 `! H; d' `: u
6 N2 B6 ], \7 U9 |9 N请定义什么叫"人身攻击"
+ W/ T) T1 Z* G- u' i) D
举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
   版面上可以探讨，骂银可就不好了！