再一次严重声明，反对醉酒当歌者必看！

老杨

任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
, ?; o- h& L  w
从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

阳光沙滩

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
) U4 r9 j" B- ~9 f, B( {3 N4 G, E任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
3 M2 V5 j  D4 b! x8 N  t
% A, x- p$ g3 b" a从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

这算是宏观调控吗?

wallyy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
4 u3 x1 O0 M' w3 n, c任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
) O3 w* {/ ^: H! B  r$ P) K. \# G
& U4 O: A1 V& s3 C从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

1 _1 a2 ]2 @5 w4 o
3 s6 Q' ^3 }( Y' N, y, x2 q7 v0 v  j

Player99

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
% z  I9 Y) l) c7 b! g- N' B: W任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
2 v6 F4 }" l7 R0 u
: `: ^. {4 m' Z# H" i) f# W从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

: [. \9 y+ a2 j& c$ `( Q/ @
可以反对观点，但严禁进行人身攻击！

紫光

冰糖葫芦

warmwinter

一路发

我可以不同意你的灌点,但我要坚决维护你灌水的权力

freeair

francais

调控的好，不然人的裂性又出来作祟了

endeavor

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！
2 p7 W5 f( C5 x
8 w; |: D& c, R- o* e' p从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

* |& e4 d, r( f% {! i# {
) O# p2 P1 m! r& {  ~老杨不愧是老杨 ! 我觉得,不同意醉酒的人有些是房产经纪,醉酒是准备买房的,二者如何也谈不到一起去!

冬日繁星

支持！强烈反对人身攻击！

一尘

看来回帖的多是跟醉酒观点相同或相近的。

google

) `' [9 Z% A* b. U7 I+ [
Close his account for the bad one.

Homework

严重反对楼主，行不行？
新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
* a/ d1 [2 V+ P: `- b/ }为什么偏偏都是我？难道我情场很得意吗？
总之，虽然知道楼主来头不小，还是要严重反对，因为实在太郁闷 ！ ！ ！
7 |4 n- f% b5 f3 f0 `# B2 D, @

yj151

greenbrook

wallyy

原帖由 Homework 于 2007-2-24 23:31 发表
严重反对楼主，行不行？
* l2 i) }9 b8 F. |! j新来乍到，一共才发了几个贴，结果被扣了20大洋，原因是被老杨的两张蛇卡砸倒，每张扣10个大洋。
郁闷，到卡片中心一查，更郁闷。最坏的卡片就是那种蛇卡，机率2.5%！
为什么偏偏都是 ...

0 u9 H1 o; G, O. C2 {9 o我也是初来乍到，比你早个把月而已。也不光你一个人收到蛇卡，昨天我就被狠狠地咂了一下呢。我不认识醉酒，从来就没见过他的面，但我支持他的观点和看法，当然他的观点也不一定百分之百都对。但是在以前的贴子里，就因为双方观点看法不同，很多ID一起围攻他，对其挖苦讽刺，难道不该有人站出来说句公道话吗？
' Y8 \. M6 l. Q. X6 p
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-25 13:07 编辑 ]

Homework

10来贴就收到3张，频率也太高了，所以反对，反对楼主欺生。
6 s$ E5 u4 [* f& k放心，我不打架，做功课第一。
* E$ b! g/ z0 l+ v3 k+ M' K不过现在，就不反对了，因为收到好卡了。
还有鲜花，不错。

常华

网络不该只允许一种声音出现，应该存在不同观点，无论正确与否，至少起着提醒或开阔人们思路的作用。人身攻击是一种不文明行为。

常华

为什么会出现-5金币呢，是我的观点错了？

jeremy

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
) i% K' K8 \2 |任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

坚决反对人身攻击！

; V9 k2 P/ R3 ?. H  h+ c6 \9 w; J虽然各级领导进行了多次不点名式的说服教育， 然而效果甚微。类似事件在不同版面屡屡发生。
4 K) s7 A" c% n" a. l看似小事，却严重影响公共秩序。影响极坏！民愤极大！一经发现，坚决支持和拥护组织上立即采取必要措施。
9 c- A( v1 y6 T& z
: u' e1 A; i: M  k4 U[ 本帖最后由 jeremy 于 2007-3-1 15:54 编辑 ]

tanglaoza

铁锤镰刀

自由的像风

一旦有人到了用歇斯底里的谩骂，来表达自己观点的时侯，已经错的很远、很远了。

牛眼熊心

回来吧, 醉酒当歌, 浪际房版的游子!

forestcloud

MyFairy

balubalu

原帖由 老杨 于 2007-2-23 13:49 发表
' ^3 m4 m% ?, m+ E# c; O3 g$ J# E任何人都可以反对醉酒当歌的观点，但严禁对醉酒当歌进行人身攻击！

. t$ I% M& Z+ h从即日起再有人身攻击者，我这里准备了重磅鸡蛋进行轰炸！

& W# w" L5 j% f- Z
请定义什么叫"人身攻击"
7 N/ W7 u0 d% W1 e# ^3 M8 ]+ o- C
举例, 如果说他是胡说八道, 请问这是否算人身攻击? 但假如他的观点确实对我来说是属于胡说八道的呢? 难道我的表达就应该被攻击了吗?

phil79

我想做富翁，请老杨用奖励金卡使劲砸我吧！我支持楼主的观点，来到异国，都不容易，何必这么较劲！
* @& L% E; U; b7 L' U! Y; o   版面上可以探讨，骂银可就不好了！