 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:谈海$ ^3 |) x" @, a% F, W) N4 }
8 v# l& u; z# u. C6 D- P; o5 V$ E
来自中国大陆的留学生李某为获得加拿大永久居留权,与一名加拿大女子在万锦假结婚,拿到绿卡后二人离婚。之后李某在加拿大找到工作并结婚生子,不料假结婚之事并移民部发现,移民部发出遣返令。李某上诉,法官认为李某的孩子不能没有亲爹,于是批准其上诉。
8 Y7 U/ A. W9 [9 @% N7 W9 U0 H1 p; b1 ^. G4 L( I0 c
法庭文件显示,李某于2002年4月来到加拿大求学。
9 N9 C, b5 Y% U' L# ]到2003年11月,为了留下来,他就和一女子假结婚,并于2007年8月成为加拿大永久居民。
" O+ ^' K! i- x# ]' l$ ~2 ]& K2008年12月,他和对方离婚。而到了2012年1月,他和自己的意中人结婚,太太是华裔加拿大公民。! A5 w) E6 @2 L' L
本来事情到此就结束了,不料加拿大边境服务局调查发现了他之前的假结婚。到了2012年6月,移民及难民局(IRB)判定他欺诈成立,对他发出驱逐令。1 v1 m6 q) M# _, t5 A
李某对此提出上诉。9 @5 J3 J# X |# m
2014年2月,李某说他太太已经怀孕。移民及难民局上诉部门认为,孩子尚未出生,不能援引“孩子的最佳利益”的条款来考虑本案,为此维持递解令有效。
- }* {7 ~9 \1 u0 r' J李某随后向联邦法院申请司法覆核。等到法官审理此案时,李某的女儿已经3岁了,为此法官认为李某的加拿大女儿是此案最大的考量,具有相当大的权重。如果李某被驱逐出境,必将使其女儿很长时间看不到父亲,后果相当严重,这不符合孩子的最佳利益。' \% {7 [; j1 l, P% [. P* Q
同时,法官考虑到李某坦率承认假结婚的情形,对自己的行为表示后悔,调查中态度良好,愿意合作。而且在几年时间里,每月做10个小时的义工,为社会服务。李某在银行工作,买了房子,还和人合开了一间餐厅,雇佣10到15人,给加拿大带来积极的贡献。综合考虑,批准司法覆核。目前移民及难民局上诉部门已经取消了李某遣返令。
( l& c) d& D, Q8 E |
|