 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-11-15 14:17
|
显示全部楼层
但是,当庭审进入到第三天的时候,被告蒋春祺又突然在法庭上翻供了!他推翻了之前所说的看见母亲砍死刘冠华,他改口说他看见的时候刘已经死得不能再死了,蒋母就是在砍尸体泄愤。
% M9 H1 o" n+ ^) o9 e, i3 `# z+ X. L2 B
那么刘冠华是怎么死的?8 Q8 g& \3 K `8 T! |+ B, G! G
( U( x5 s' Z/ R. O
他摊手:我怎么知道,反正我看见的时候她就已经死了,我没见到母亲亲手杀人,至于发生了什么,那都是在我不在场时候。
, }5 n; t: S- p
; U0 ?% t$ S! j& G+ X6 i 那你为什么先前要对警方三次撒谎?
' y( X9 K: a' I- ~0 O9 ?( K3 H/ M/ N) L* S& E3 o
蒋春祺给出了一个混混样的答案:我为什么要说出真相?
$ f' ]7 V) w0 R- R, E* F
+ X7 c( ?/ P; e! h, F* B( P+ R 听到这么一个无耻到了极点的回答,法庭顿时哗然。
# N8 Z: z; V! v; _5 e4 d! E
7 J- w E. W6 U 法官赶紧敲了法槌要求保持肃静,我想说也许当时他有敲死被告的心…… {# }$ ~! ^# m" V/ p
6 p! a0 z+ h4 ^% j1 S+ w& i
在这天剩下来的时间里,蒋春祺言辞犀利,进攻性极强,他表示他之前撒谎是为了保护母亲不受伤害,现在已经家破人亡,他已经无所畏惧,所以他之前跟警察说的谎都不算数,现在跟陪审图说的才是句句真话。
. k, Q$ v% T! q, ^2 K2 P7 ]& l, I% H
他还跟控方检察官咬起了字眼,他不同意他是在有计划的杀人,分尸,抛尸和做假证,因为在中国人的说法,没有发生之前就已经安排才是计划。如果事发前美想到,事发后才临时做的决定,这个就不能说是计划,而是一个决定。
9 P' q y t0 N. d1 w' Q
2 f5 S8 ?1 e' g. ` 所以当时他只是临时做了一个决定。4 o. l) ~, ^2 ?/ W, g* e" Y
' D5 ?: f P# ]& h" c9 m6 K
好吧,欢迎你来给加拿大法庭上了一堂中文公开课…… |
|