讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
. ~" k0 }& r9 U% d6 @  f& Q$ S１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
& T+ q8 r+ h0 h7 O: S3 _２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
& F: l, j& r4 m( q' W３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
# M- i; f) ]# Y: d/ f: V+ g$ S
4 X. Q8 ]+ N3 ?) [' @1 r* L+ \" P在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
5 ~5 X: R4 l$ X/ r( s辩论双方论点如下：
１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
2 p0 b, u2 I8 ~, Y5 o' ~２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）
- V4 F6 j( R! w9 ]( d$ k9 M' ^
! E. U% K2 I/ T/ ~) V我来挖个坑，听听大家怎么说。
7 L7 ~4 H/ ^6 a7 d7 Z2 ^6 qBWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
. D6 J9 u& R. \7 @( t6 |
% P# l$ }* n! ]9 w8 ?, T" u为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?
! ^  n! ?) z9 j
0 `% t6 t$ f: C0 U7 {$ z再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.
$ Z. i: U* e" f* l' M6 |
2 ?6 n8 A1 H* F( S0 a1 B. v我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
' Z4 d3 W, P3 W" g7 l* o4 |我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

4 o! @' `8 u7 y" M( N+ E- W( o为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
# h9 C9 W4 Z8 i6 O! A既然妻子已 ...

5 |6 a/ G) J1 B高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
1 m/ M: F3 j6 ]/ g" [
: N' p7 B5 h. g8 I' j8 P+ ^为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
5 M( d/ a- |* J/ E4 I既然妻子已 ...

超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

- H# B5 t+ |. V, m( F" e, U* P 会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
1 ^; ]& ?0 W; r* Q3 |0 @4 t
为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

, d" e3 z+ S: K
0 t6 k, _8 k- q( `真是高人哪！

我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！