讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
- ~# L$ w) \( p4 o$ K! `9 h３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象
; e9 {2 l8 v; j" I+ |! {* P
% Q( E/ N' V: ^2 e4 y  R在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
辩论双方论点如下：
$ ?& P( C2 M9 \+ W１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）
0 d) i% s6 S1 z- ?
我来挖个坑，听听大家怎么说。
BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
) }* |2 ^: P3 w) @$ ~5 G7 k 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?
& Z& s9 o7 T  j' u6 K
8 F7 Y( V3 c& p/ y再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.
' R3 r$ {& o" t9 x4 ]$ b- w  I" Q2 h
我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
- x4 U3 m( o4 m/ o# j5 `我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
+ `0 f+ H% x# x9 Q+ X$ T 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
: c1 H3 X( [$ m8 M( ]3 P' d& a我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
, A& N  U  t' m9 r) d& c9 W, |
为什么说他们维持现状好呢?
( g$ L1 B+ a) p0 Z 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

& Y; U+ K. T/ D, ~$ l# c7 `8 {
会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
* m# F: [/ d$ J# I4 X
为什么说他们维持现状好呢?
% v8 \% y5 q8 ^* n1 p 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
1 ^' _2 x: O; e. {; i既然妻子已 ...

真是高人哪！

' K. S7 ^( ?5 @0 ]: o我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！