石油公司纷纷落入对冲基金陷阱

兰君子

在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！
& o+ T# S, E! ^+ s8 ?
这是多少钱呢？ 按照最新的2018上半年WTI均价55.9计算，上半年一桶损失7美刀。
- q5 Q0 M$ U4 b( U1 V+ O# t! ?. F7x181x21万=2.66亿美刀！ 败家呀！股东损失巨大啊！一股损失：
2.66/12.28=0.22美刀 或者0.28加元！
5 E4 o7 Y* @' j: y
下半年大概也损失了近一亿美刀！

# d) g- m" W( Z- \/ k前段时间油价在50上下波动的时候，很多公司纷纷对冲2018年产量，现在傻了吧！油价直奔60而去！而且失去了石油公司的对冲压力，油价上涨再无阻力！第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！

* v7 }, M/ X4 d应了一句中国老话：出来混迟早是要还的！
8 s7 t4 P3 n' N* Q* d

贾佃工

根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

NDTTNTDDT

这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 15:56
根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

7 \) L, `. }3 N/ E4 R# J9 i7 p你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
8 b* T: B" @3 O6 V: v$ |CVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还是加拿大重油折扣处于历史低位10块左右的时候！现在WCS折扣又升到了14左右，你却说它48.9提前卖掉5000多万桶只是少赚了一点？
9 V" e, A9 h! G; }7 c
不管如何，乐观总是好事，哈哈

兰君子

NDTTNTDDT 发表于 2017-11-4 16:05
( K& K5 J% ~& ?9 \$ @这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

这话也不错。但有人在资产价格下降的时候对冲避险，有人却反着做，反正不用自己埋单！

lanmeiguo

one was using financial strategy to reduce risk; the other was gambling luck. Neither of them was wrong. The winner is always the king. Haha...

laojiang

哈哈 这个靠谱。油价不能单单看产量，价格走势是资金大佬之间的博弈结果。

贾佃工

! O* Q5 h3 ~) I7 W1 m+ \

兰君子 发表于 2017-11-4 16:09
: a" G1 C/ _- o/ [9 {你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
7 I- M8 W& ]/ e" vCVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还 ...

& k; Y+ C7 d1 l) {) @/ l% m5 k' {你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴记者写的。
  A1 i0 R6 [  u+ d5 p# C$ P石油公司不是提前卖出自己的产品，而是以48左右的价格卖出几个月之后到期的wti标准合约。这样的话，若果几个月之后油价大跌的话，石油公司在在期货交易上会获得很大的利润，正好补偿了现货市场价格下跌的损失。当然这样操作，如果油价大跌，石油公司也没法获得更多的利润，因为期货市场会大亏一笔，把涨价带来的利润抵消掉了。
你现在说石油公司损失了一大笔钱，那是马后炮，几个月前石油价格持续下跌，谁都不知道将来会发生什么事。

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 22:44
你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据CVE的Q3 report写的。所以请你收回所谓的白痴说法。我也不用你教我什么是期货，什么是对冲！我之所以那么些是为了更好理解，让你这个所谓的专业人士见笑了😜 我这是平民帖子，请自称专家的绕道。
1 l  r/ \% u- m  O8 n
有一点我是很坚定的，自从沙特领衔的OPEC减产协议达成后，我就坚定的相信他们会坚定的的执行下去，一定会达成效果。现在我已经开始收获果实，而且我坚信收获一点会越来越丰盛。

ballard

贾佃工 发表于 2017-11-4 21:44
0 ^, N8 f+ |* _: O+ _2 Z. F  q你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

这个是对的。
* N1 [4 k+ q4 y
老板不怕赚钱。怕赔钱。
: X  t" U6 {. t+ M2 u5 V# g
. X8 g, M  t" z1 [只要不是净亏断裂老板都没大担心的。

7 x; ?  U- c: o  c以前大师总是预测油价涨。
& c6 ~1 [, O- ~/ _) [  U# J
我从不敢搭话。

) o" b# t7 b+ `+ s$ p8 b6 y记得有一次，一些基金说油价下跌 而大师又说上涨。
/ \& D% S& t$ h4 }
3 I( j+ l7 y0 f* ~# N4 Q我就肯定的旗帜鲜明的说这次对了，以前的不知道。
' N6 A: x5 ~1 b( x1 [3 c; {
& ?% |  j+ w* a2 b5 }
每个行当都是街边赌棋谱。

% W# W5 ?: C' A; u3 W! A) ASB都看出来赢了或者庄铁铁的破腚在那里。
$ }( y; G2 I+ Q6 ?
你就是输了。

大佬和街边骗子也没区别。
% J$ j1 M4 @6 i; k. D& t
: k, h$ i2 u/ W2 S/ r0 i

ballard

你俩别生气。

* Q4 s6 Q7 M; Z% M9 `! R8 ~大老板只要不破产香车美女都不缺，他们那着急啊？

/ h7 s5 f) U' J3 C: d4 O6 ^你俩说下一次股灾在那里。

我们到哪等。这是我们穷人关心的大事。

在看基金收益和房贷利率的比价。我们就关系一两个点
  X4 O3 R. w2 [' y0 }
$ D! a' Q/ T& ^油价上涨是好事减产也是好事

. z: o/ Y3 b/ y' V) u2 f把黑金烧柴挺败家子的。快涨价。我就买电池背车上

urspace

兰君子 发表于 2017-11-4 23:00
& m% f9 [/ n  P: R我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据 ...

$ _7 w- H" V9 @* c7 W; g7 _“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！”
3 B7 h  X8 x* b+ I/ a
3 n, U0 K! ~1 S$ i: A. S呵呵.......落入Hedging Fund设下的陷阱？？？这个说法有点搞笑了。。Hedging主要用来reduce business risk，你说Cenovus倒霉可以理解......设陷阱？？？谁知道过半年油价会是多少，如果掉了那就是Cenovus设陷阱把Hedging Fund坑了？

“败家呀！股东损失巨大啊！”
8 {3 c- F# `* k9 X
什么时候Hedging变成败家了？？
  Z4 A0 b7 n! m* B
“第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！”

我很不理解这个心理，油价涨大家都受益，但是Cenovus倒了可能对大家都没啥好处，有什么值得高兴的？

小赖

最近cve股票倒是长了不少

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 08:19
  p7 |8 f! \1 [“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半 ...

+ M2 H+ }( M% q3 @3 G- r4 K
7 b) i- u3 U% [你觉得对冲基金可以赚钱了
2 ?  ~$ ]" M0 j0 D: k2 Q" }7 v
6 Y3 n0 Q: U# ^/ ?  q这个赚钱得有成本吧
, [) C/ R6 i- s7 A0 t/ w8 ?) I" B2 @
那些土鳖国家的”盗国贼”新词

! t1 m/ p  \; g都有海外资金
( q8 l. o& x/ a- x7 n
( Q5 P# k5 B- Y" ^$ P哪里来 你看不到路径
7 D9 Q8 g1 T2 w  ~
你板上最牛逼的大师有没有从期货上拿到几杯收益

这个行当一定也有生态链
: ~9 t! P8 W4 R6 G) \9 h% A  k
; D  o7 [- e; p别爆料 一爆就有政权垮台
; ?3 W5 O, E- Y$ T
- c7 k! }3 Q) T# V# u' K只要各个链的环节别出错大家都挣钱 那就继续繁荣

) d% `. I, J8 q" j9 d生态系统而已 光看账面肯定不行
5 Y1 m, ~3 O4 @* Z. S$ V
得看关系铁

urspace

ballard 发表于 2017-11-8 10:29
你觉得对冲基金可以赚钱了

# x0 l2 }, o' l* j这个赚钱得有成本吧

你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 16:36
你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

搞懂的事不多