石油公司纷纷落入对冲基金陷阱

兰君子

) x1 y; Y* S4 e! n在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！

+ E8 M6 D  {: h6 U这是多少钱呢？ 按照最新的2018上半年WTI均价55.9计算，上半年一桶损失7美刀。
, n) p* `8 D5 ~5 e: W# W" i6 h8 r7x181x21万=2.66亿美刀！ 败家呀！股东损失巨大啊！一股损失：
2.66/12.28=0.22美刀 或者0.28加元！
. V; t) Y7 l& l+ Q# z$ Z0 q7 P
, c2 I; z: |4 ~4 s下半年大概也损失了近一亿美刀！

4 s  q  c) Q4 p1 R前段时间油价在50上下波动的时候，很多公司纷纷对冲2018年产量，现在傻了吧！油价直奔60而去！而且失去了石油公司的对冲压力，油价上涨再无阻力！第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！

应了一句中国老话：出来混迟早是要还的！
0 n+ o5 z7 K, |8 Y, ?2 o6 ]! P

贾佃工

根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

NDTTNTDDT

这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 15:56
8 P" X! i8 R: j8 V7 x  o根本不是损失，只是赚少了而已，对冲的目的就是避免油价大幅下跌的风险，提前锁定利润

1 O3 }% `! ?# _你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
: v! i. u% a: BCVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还是加拿大重油折扣处于历史低位10块左右的时候！现在WCS折扣又升到了14左右，你却说它48.9提前卖掉5000多万桶只是少赚了一点？

不管如何，乐观总是好事，哈哈

兰君子

NDTTNTDDT 发表于 2017-11-4 16:05
这不就期货的真正目的吗，还真以为期货是拿来炒的，都能预测原来大家都不用干活了

这话也不错。但有人在资产价格下降的时候对冲避险，有人却反着做，反正不用自己埋单！

lanmeiguo

one was using financial strategy to reduce risk; the other was gambling luck. Neither of them was wrong. The winner is always the king. Haha...

laojiang

哈哈 这个靠谱。油价不能单单看产量，价格走势是资金大佬之间的博弈结果。

贾佃工

兰君子 发表于 2017-11-4 16:09
你倒是挺会安慰自己的，跟CVE公司老板想法挺一样吧？
, g/ S% @/ q: I! _CVE身负巨债，三季度亏损69m，WTI平均价48.2，那还 ...

: K4 }6 x! ?; t& f5 p5 b5 W
你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴记者写的。
: ?" C& g3 D6 S. R. ^9 t6 {4 _石油公司不是提前卖出自己的产品，而是以48左右的价格卖出几个月之后到期的wti标准合约。这样的话，若果几个月之后油价大跌的话，石油公司在在期货交易上会获得很大的利润，正好补偿了现货市场价格下跌的损失。当然这样操作，如果油价大跌，石油公司也没法获得更多的利润，因为期货市场会大亏一笔，把涨价带来的利润抵消掉了。
$ d, v3 T# e7 L你现在说石油公司损失了一大笔钱，那是马后炮，几个月前石油价格持续下跌，谁都不知道将来会发生什么事。

兰君子

贾佃工 发表于 2017-11-4 22:44
/ g) x) b& h* k; _9 z' ^你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

$ |: \; x  X' t5 r* c  F- i4 m我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据CVE的Q3 report写的。所以请你收回所谓的白痴说法。我也不用你教我什么是期货，什么是对冲！我之所以那么些是为了更好理解，让你这个所谓的专业人士见笑了😜 我这是平民帖子，请自称专家的绕道。
  j0 O. {) j  c( E
有一点我是很坚定的，自从沙特领衔的OPEC减产协议达成后，我就坚定的相信他们会坚定的的执行下去，一定会达成效果。现在我已经开始收获果实，而且我坚信收获一点会越来越丰盛。

ballard

贾佃工 发表于 2017-11-4 21:44
4 M8 @- x0 ^4 L你根本就没有经济常识。石油公司在期货市场的操作都是为了规避不可预知的风险。你引用的报道就是个白痴 ...

这个是对的。

老板不怕赚钱。怕赔钱。
2 A: K/ l. N/ a3 Z2 y, \
' X( d& _9 ]' X9 \+ G4 o只要不是净亏断裂老板都没大担心的。

以前大师总是预测油价涨。
! a! e, L/ G5 V' l( }2 Y. n/ D
+ }; G" p6 K$ h" U; J+ D我从不敢搭话。

记得有一次，一些基金说油价下跌 而大师又说上涨。
( N5 o% _5 E, O- G- e. O, G( N
2 f! h4 @, v- E: v$ r2 y6 J0 z我就肯定的旗帜鲜明的说这次对了，以前的不知道。


+ X1 d+ y( U7 y; }, U  |6 b每个行当都是街边赌棋谱。
7 ~; Y) \3 P% W3 g5 x
SB都看出来赢了或者庄铁铁的破腚在那里。

( h! I* A' u- o$ M- |+ W" w  k你就是输了。

大佬和街边骗子也没区别。
8 [9 f; J# I' a
3 s9 U4 T2 N9 A2 d5 s. }/ K, m

ballard

) x6 ^& B; u+ p4 a8 n
你俩别生气。
: p: o, ?* T9 x0 m! u
大老板只要不破产香车美女都不缺，他们那着急啊？
9 Z, o. V8 Q& }" q2 H7 m
- d' q/ l0 k; t6 D$ v5 R你俩说下一次股灾在那里。
3 [/ p/ _  [4 q6 X, |
9 W8 `9 c% v. d3 X( w我们到哪等。这是我们穷人关心的大事。
3 i: ~& S& c+ |- s$ T+ s
在看基金收益和房贷利率的比价。我们就关系一两个点

油价上涨是好事减产也是好事
+ H2 N4 M4 O& ^! F( z
" G" H. E+ \/ X! a3 G. u* E! A+ _) a把黑金烧柴挺败家子的。快涨价。我就买电池背车上

urspace

兰君子 发表于 2017-11-4 23:00
) x: H7 k; v5 K1 {我并没有说我是马前炮，也就没有什么马后炮，我只是说一个事实而已。这也不是那个白痴记者写的，是我根据 ...

“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半年75000桶日产量卖出，落入对冲基金设下的陷阱！”

0 v- E+ B2 v) l& M呵呵.......落入Hedging Fund设下的陷阱？？？这个说法有点搞笑了。。Hedging主要用来reduce business risk，你说Cenovus倒霉可以理解......设陷阱？？？谁知道过半年油价会是多少，如果掉了那就是Cenovus设陷阱把Hedging Fund坑了？
" S+ S  u, s/ N. m) |: ~
1 T4 H# h1 P7 y7 v6 {' w* s, O“败家呀！股东损失巨大啊！”
4 v4 Q' r8 ]' _
什么时候Hedging变成败家了？？

“第一季度石油公司疯狂对冲，对冲基金损失惨重，现在是到了秋后算账的时候了！哈哈！”

0 O5 N) H1 z' _. w" \; [我很不理解这个心理，油价涨大家都受益，但是Cenovus倒了可能对大家都没啥好处，有什么值得高兴的？

小赖

最近cve股票倒是长了不少

ballard

( t/ ]: i- E2 k$ a) P6 S- g

urspace 发表于 2017-11-8 08:19
“在油价上涨的途中，Cenovus将2018年一到六月日产量21万桶以WTI 48.9 提前卖掉，以WTI49.3将2018年下半 ...

3 o& [3 A$ W, m你觉得对冲基金可以赚钱了

) |% w7 \7 o3 @" o" ?7 s0 g; W4 b这个赚钱得有成本吧

那些土鳖国家的”盗国贼”新词

1 @/ R4 W4 h5 {6 n, K都有海外资金
* r: g+ m0 B) Q8 A; _, ^
. ~9 L. ~, |4 H4 Y3 t+ X* R7 j哪里来 你看不到路径
) B, _3 G5 V; X5 W5 B
你板上最牛逼的大师有没有从期货上拿到几杯收益
1 B% M8 ?/ O7 [
. v  T2 C  O$ O1 `. q, \这个行当一定也有生态链

0 |: a" t$ |5 z4 c5 T8 v别爆料 一爆就有政权垮台

只要各个链的环节别出错大家都挣钱 那就继续繁荣
( A8 a; Z; N/ Y! @/ _
生态系统而已 光看账面肯定不行

+ z9 c  F" b' {8 {得看关系铁

urspace

ballard 发表于 2017-11-8 10:29
. q0 {- C! V- p, e  l你觉得对冲基金可以赚钱了

这个赚钱得有成本吧

你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

ballard

urspace 发表于 2017-11-8 16:36
, M8 t3 S# Z0 d9 U你真是牛，没几个帖子我能看懂的。。

+ Q6 A! k* n) U" `* i, `# F+ n  \搞懂的事不多