 鲜花( 17)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-10 12:54
|
显示全部楼层
控方对这个说法几乎没有任何反击的余地,的确,从这个角度来看,谭母的确比儿子更有动机,更有时间,更有可能……
# D& e6 r2 ?) v$ d0 O% e9 t
' C2 U$ @9 a+ z/ Q/ Q. s q 控方表示谭母体格弱小,根本无法给散弹枪上膛,更无法对死者连开数枪,弹道也表示开枪的人角度是一个俯视角度,跟谭母的身高不符。
$ h6 o8 B' }4 K0 W" V; T. v2 k* x+ D, @
但是在随后的实验中,陪审团一个跟谭母身型差不多女性陪审员轻轻松松的给散弹枪装了子弹,动作不熟练是真的,但是绝对不是不可行。而在还原的过程中,控方明显有点用力过猛,他演示了几种不同的端枪方式,但是其中的一种其实是符合谭母身高下的弹道的……
; c, ~7 z2 |6 U6 W' f9 R$ x
8 T: j6 Y4 U& C8 O% ] 更加不利的是,由于谭母是Charlie的直系亲属,所以她有权力拒绝上庭作证,而Charlie本人同样也拒绝走上证人席作证。这样一来,在案发时候的三个人,一个已经死了,另外两个保持沉默,到底是谁扣动的板机又没有任何物证支持……
8 {7 L5 U/ s0 J1 y, C) i' M- v `0 j/ z
弹道有一个角度不假,但是端枪的姿势也很重要,散弹枪不止是施瓦辛格大叔在终结者系列里面的那一种拿法,同样也可以抬高到肩膀处开枪。
, z6 N _/ `9 l( i, c9 F |
|