 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
/ B8 t/ T1 a: ~- d$ v$ Q: ?
5 g4 G: f/ u2 k( c# c13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：9 m( a8 \, l( q) Q3 Y
: A; Q# n/ M m. U- \. w" L1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。$ W9 t2 N$ h$ c8 P
3 J6 m. \: }2 b! X9 l/ ^2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。! U* X- ?' Y% y/ U
4 k. @; p! r5 r0 ]: x" F( k3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
; \; R' z# }3 X2 O3 Y" g H4 i8 Y+ K) n! b! y& a7 D
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。
7 `; y$ _1 y0 H$ E( R/ g3 R( Q+ N* O( b* c6 _! @
5. 第五位候选人就是现任市长。8 r9 e& U; K, z, N
/ F% b$ q* F$ _
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。; }+ ]- F. K, s/ ~9 T0 V; j3 [3 T8 j
2 o( a3 Q. t+ |" n
7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。2 R2 p' R/ D( F) t+ v5 V) @
) G1 r) v% i4 B; E
8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。, _0 |5 Y* m3 y( I6 x3 I: w8 ~
\2 f. W, g0 n
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。$ }1 p2 ]( b/ Z6 B( \
) O* h" ^- Y+ Q) w; k. @10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
( S- T4 {8 [, ?) b! r% l- J
1 ~/ o! `! B' `" B0 a11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。 M- `1 U" \: M& b6 u0 u
4 J* M# I) N+ x9 q& i( p e4 {12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。
! v$ Q; b' C/ J8 Y
' X2 ^# y" J3 \* m- M13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。
) o/ \" Y' T3 D* D6 Q6 X" V, Y5 t$ `3 L }9 i$ y; j# T# ?
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。
+ \! _* b( j( N
) u; K) T# k; c$ N$ D在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
