 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
$ J' |5 x5 j0 c" O6 x2 W4 U
7 {2 {, g& A2 y2 Q13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
$ \, b: N: J" k0 C/ H
% _ x7 z* C9 H* Q1 N1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。
2 k3 g% s" j: T: U2 ]$ s3 s8 ^+ p) ^* i" X- {2 C' R
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。3 c9 n( n6 n& k0 b
" B% \+ }+ b9 G) E( M- s( e# h
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。4 T0 P, m- a5 l: I
" Y9 g/ j$ }& E% f, W( W" i
4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。! N0 g+ Q K2 x$ l' a3 m) V$ G) J
- c7 t+ A1 T& l1 A' R9 D
5. 第五位候选人就是现任市长。# w" F/ ^) [4 m) V7 V& N' e: |
+ q" ?+ A# Z0 c5 C# N: k6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。4 v$ b: G9 B! M/ Z, D. P
- a S0 V' o h4 ]& E7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。
4 g; ?6 P) y v
/ I" K4 x: a6 T2 h8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。+ V# L! z3 L+ J9 q X, }
n5 ]. F6 e5 w' j9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。
- U) J- {5 h3 a! \2 t: {' E/ o. V& o
. P ^& J" J1 g0 O+ j0 q, _& Y10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。
+ A/ M r7 y( ^; x' d+ H: J4 A7 P1 h4 G; P6 C, v% W4 O+ _. s
11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。
8 C! ]) M/ p; p1 L( [. U
9 {2 [# Q% M% L; d$ r, J5 ?12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。
E) S1 L* p( G; P; X1 P; ?# P
0 W2 C! S. M; O! w7 S7 U) ~13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。/ L4 V" e/ |. C, s
; Q& W8 ~2 s a9 u1 U
以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。& p9 w7 X J% G
4 Y5 t0 P3 X3 D
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
