 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里，我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆，现行的一些项目争议很大（比如大力支持推进毒品注射站点等），我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人，至少要降低Don Iveson的支持率，给他一个警告。至于到底该选谁，我也没有成熟的想法，只能如实提炼候选人的竞选纲领，并附上他们各自的竞选官网网址，供大家自行定夺。
$ A5 O$ O4 w2 i& |' u7 k; F
5 O/ o: k* s, C+ `13位市长候选人简介（按照姓氏排序）：
9 w* O; r' P8 f
3 x- w, V- _* w0 K5 }, f1. Taz Bouchier，http://www.votetaz.ca/，教育工作者，推崇平权和多元化。8 q- f q3 s$ L3 e: t' ?; _
* |% K2 y) A S1 d9 G* W- L- h9 t- P, p
2. Mike Butler，http://votebutler.ca/，主张取消多数拍照雷达，提倡建造廉价房，反对市中心机场重新规划项目。* H% x" N; K9 u* `
% X2 M+ Z/ s* [( l& y" B: X& Y
3. Ron Cousineau，没搜到竞选网站。
1 Q; B# K" f/ w2 m6 D A( f
" o+ O. K" A* `/ d$ ^3 M) c4 T5 q4. Carla Frost，http://frostformayor.com/，着重于照顾弱者，环保。' x( q$ y! \% D& p0 L# W
. }0 p. y* h/ A X- `4 |( }5. 第五位候选人就是现任市长。
5 p+ k) y1 N2 [0 X% b ]; O2 g; C5 i4 w1 k6 i. I' y- ~7 N6 V
6. Don Koziak，https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook，提议重新允许室内吸烟。) \! ]" U3 l5 }3 e! ]
! J, u; f, G( z+ c6 O
7. BOB LIGERTWOOD，http://edmontonmayor.net/，反对 infill 和市中心自行车道。
o# w4 I: ]& g0 m) m! Q* r
* T$ |' G1 Y% z. V7 ?, I: m `& E8. Henry Mak，http://nasa.city，反对毒品注射屋，提倡减地税。此人很神秘，不做宣传不接受采访。
8 I2 K! K. }$ Q5 ?$ }7 p2 f4 T/ a: e6 c }. \. c) N6 i
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/，提出要增加政府透明度，平权。+ J9 T- x( r6 X! P
) }2 {# V5 K* f; v8 @7 K$ `10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ，提倡扩展公共交通，支持本地企业，减少犯罪等等。 ]- s3 K8 c4 O2 R
; i/ |, ?; w* G5 P& N4 m* `11. Steve Shewchuk， www.steveforyegmayor.ca，小企业主，着重于合理的使用税收收入，倾听公众的声音，反对infill，不能保证降税，但是会尽力阻止涨税。7 {7 x+ y0 z* N( B# ]# T
6 @2 ?( V; I: x1 z+ F( j( h
12. Neil Stephens，www.neil4mayor.info，提出要提高就业率，对于毒品注射屋，他觉得都建在唐人街不合理。追求公平，提倡尊重 LGBTQ，不清楚他在我们关心的话题（比如公校性教育教材）上的态度。
" q1 D, a2 l8 {" U& [! Q# P$ S$ n* C4 d3 t7 l# N/ q. z2 o* r
13. Justin Thomas，justinthomasformayor.com，主张照顾弱者，提倡纳税人有权决定税收使用，重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长，鼓励个人投资及城市经济发展。2 F: ]; [" [- C6 o7 x# P2 X) s
( ]: q8 @6 U( R7 K以上介绍，详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关，请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过，一切以他们自己英文网站纲领为准。+ u" h7 F( u" K
+ g: p% s: e& \0 {
在13个我们并不熟悉，也缺乏突出优势的候选人中做选择，的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法，不代表Calling CC。——我觉得相对而言，第11位候选人的纲领还比较实际，可能是因为其小企业主身份，主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱，但参选方式太奇怪，不肯公开亮相，网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|
狗仔卡
发表于 2017-10-8 16:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
