枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml

信号一：枪支泛滥之祸。

　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。

  u+ w; b! F0 L9 U0 Q7 ]0 F  Q/ ?信号二，极端思想的太可怕。

  y/ n0 [. N. B# c4 [- X, l1 w- q　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
0 O' ?0 ^( D8 u( O+ J/ Z
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！

信号三，警惕这些愤怒的白人。

　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

信号四，发达国家不安全。

# `' ~  S* s! E. \7 u0 ~$ J8 c' D　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

$ v4 `, D! W% l" h3 }+ Y5 z9 N信号五，老迈帝国的蹒跚背影。

& m$ k0 n% i8 h) M1 P0 ?　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
/ [# L% K6 {9 [2 U
/ E6 v# f$ j0 \& W0 A" A　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
' T1 u, y' a1 r  A, A" p8 B看来中国更应该禁车

ballard

" B6 q% b7 a! C; _  t, r
, {% A. N3 n1 w( E' ]5 B7 G: m8 y: I楼上二位到位
: P' o8 r6 r. |/ ?
我最支持小黄

  y. Z( L/ `5 w1 Q/ D死人一定会的

: f' e4 r8 ?' D  m/ J枪支让社会进步是肯定的

治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
) A1 ^9 B* P3 W: f* ]
! w9 P% t; s5 ~" N+ q" K% K0 a% }你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
5 [3 |- e8 _* a) k
5 t8 a: P6 w3 Z凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
, K1 C4 k/ i/ _* \8 b
* u5 G& I8 J* U; w4 X' l( n破一个案子就找受益人
0 A& _) z* u: ?9 K6 s
+ t% @# R6 C0 X. ^: n. E如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

* T: w7 z5 w5 a# e, X至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
/ q, S. g) j) S9 a$ _
3 s6 n4 a* z" X2 v9 N是表面上维持秩序的角色

' s2 m' E, p/ m  G' q3 g( H不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛
+ y8 Q2 l: U* s4 ^) c" |  a
这是SB国家的通病

与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

: m4 D1 I' S$ U

natson 发表于 2017-10-5 11:27
瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

! R/ c# ]; R( ]: l7 X
) ?& h6 I+ T. q8 P( Q" u' g& ]就美国看

枪支多了去了 一下打死60不少

. [) t5 C! Z0 l& J% j6 O% U6 b9 [但终究美国还是领先第二名一条街的距离

7 Z9 f/ [3 y$ }# _/ t禁枪的国家捆一起能打过美国吗
4 V* ]1 a( R9 I1 e
# v: m4 N2 Z% l4 [估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦

仨个问题 看怎么回答
' ?6 _2 O  I/ |& p
美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下

+ O2 |$ g; J) Q4 u领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
1 G: ]% V9 U! h
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻
# W# ~+ X( e: G
, v+ O' e5 X. N3 v' ?第三 美国向世界敞开大门

" d9 h& H- x( h冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
; w4 T0 l, ?6 K0 J1 |
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多

5 ]5 B- r0 A+ j$ p9 K4 X& P4 f这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
1 A. ?) h* N! K: t/ O6 x
我是不赞成禁枪
& q' D1 D1 `: b9 |4 o2 W" P( O. {
我能混到那里去我肯定去的

1 R4 }$ a! C0 s绝对有啥说啥。不替裸官说话

, @: i( e/ p/ p% m) N( `& ~8 g